# Akryyli vai öljymaali **URL:** \ **Category:** Maalaustyöt\ **Created:** [Kesäkuu 12, 2006, 4.24pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258 "2006-06-12T16:24:33Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
**Author:** ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)\ **Post date:** [Kesäkuu 12, 2006, 4.24pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258/1 "2006-06-12T16:24:33Z")
Eli otsikon mukaisesti kumpaa maalia suosittelette uuteen taloon? ja mitä eroa näillä maaleilla on käytännössä muutakin kuin liuotinaine? entä mitä merkkiä suosittelette sadolin, tikkurila, pinotex, teknos vai joku muu? ---
**Author:** ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)\ **Post date:** [Kesäkuu 13, 2006, 4.21am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258/2 "2006-06-13T04:21:45Z")
Itse maalasin heti pystytyksen jälkeen kertaalleen Teknoksen Onnela öljymaalilla. Kommentit asiantuntijoilta on ollut, että seuraava maalauskerta vasta 4-5 vuoden päästä ja sitten päästäänkin jopa 20 vuoden päähän. Riippuu tietenkin taas pohjasta. Itse pidän öljymaalia paljon parempana kuin akryylimaalia. ---
**Author:** ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)\ **Post date:** [Kesäkuu 13, 2006, 9.06am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258/3 "2006-06-13T09:06:23Z")
Akryylit ym. vesivärit on kait kovasti sukua vanhoille heikkomaineisille latekseille, vaikka kehitystä onkin tapahtunut. Jos pitkäikäisyyttä hakee niin arvelen öljymaalin olevan edelleen parempi. Tuli vahingossa maalattua “otsalaudat” akryylivesifärillä. Helppoa kuin mikä kun välineetkin voi pestä hanan alla, mutta saapa nähdä koska joutuu kiikkumaan korjuumaalaukseen … ---
**Author:** ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)\ **Post date:** [Kesäkuu 14, 2006, 7.21am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258/4 "2006-06-14T07:21:35Z")
Kokeileppa DUROSILiä, TIkkurilan tuote. Silikonialkydimaali jonka pitäisi säilyttää kiiltonsakin pidempään kuin perinteisen TEHOn… Hylkii vettä ja on mukava työstää. ---
**Author:** ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)\ **Post date:** [Kesäkuu 15, 2006, 7.55am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258/5 "2006-06-15T07:55:10Z")
Mulla positiiviset kokemukset ( 20v) peittävästä puusuojamaalista eli Vinhasta (vastaavia tuotteita on nyt kyllä muitakin). Vesiohenteinen, hengittävä myös´"kestävyys" tummillakin värisävyillä hyvä ja jättään puulle (sahauspinnalle) ominaisen “oman” pehmeän srugtuurin. Samaa ei voi sanoa  enää nykyajan öljymaaleista; “ego-aikaan” siirrytäessä (mm. lyijyn poistuminen maalin aineosista) on aikaan saannut se, että on ilmennyt nopeasti värien haalistumista, liituuntumista yms. ja sitten tuo “kiiltävä” pinta puulle !!! ---
**Author:** ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)\ **Post date:** [Lokakuu 4, 2006, 7.22am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258/6 "2006-10-04T07:22:45Z")
Akrylaattimaalit ovat nykypäivänä huomattavasi parempia kuin 1970-luvulla. Suosittelisin maaliksi Teknoksen Nordica Eko talomaalia, joka on öljymaalin näköinen kiiltävä maali, mutta säilyttää kiiltonsa huomattavasti paremmin kuin öljymaalit joille on tyypillistä pinnan liituuntuminen.  Oikeilla menetelmillä sekä akrylaattimaaleilla ja Öljymaaleilla on MaalausRYL(maalausalan yleiset laatuvaatimukset) 2001 mukaan samanlaiset huoltomaalausväliajat, hieman alustasta riippuen. Normaalisti maalien huoltomaalausväli on pitkä eli 10-20 vuotta. Huomattakoon että kuultavilla puunsuojilla vastaavat ajat ovat 2-5 vuotta. ja peittävillä puunsuojilla 5-10 vuotta.   ---
**Author:** ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)\ **Post date:** [Lokakuu 4, 2006, 12.48pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/akryyli-vai-oljymaali/5258/7 "2006-10-04T12:48:37Z")
Kunnollinen öljymaalaus täytyy tehdä keväällä ja pilvipoudalla. Lautojen pitää olla täysin kuivia, mielellään seinässä vuoden olleita. Pohjamaalissa on oltava sinkkivalkoista (lyijyvalkoinen on myrkyllisyytensä vuoksi kielletty) ja se on ohennettu pineenitärpätillä. Pintaväri maalataan ohentamattomalla pellavaöljymaalilla, jossa on vain vernissaa ja väripigmenttejä ja korkeintaan sikkatiivia tai seratiiniä tms. vähän kuivikkeena (kaikkien pigmenttejen kanssa ei tarvitse ollenkaan kuiviketta). Öljymaalin voi tehdä itsekin (talon seinämaali ei vaadi pigmenttien hiertämistä), mutta saa oikeita öljymaaleja valmiinakin. Hyvä öljymaali kestää etelän puolella 30 vuotta ja pohjoisen puolella tuplaten. Öljymaalilla maalaus on kovaa hommaa, verrattuna nykyaikaisilla maaleilla sivelyyn tai punamullalla hiertämiseen, eikä siihen todellakaan kannata lähteä jokaisessa taloprojektissa. Esimerkiksi tyypillisessä taloprojektissa, jossa aloitetaan rungon pystytys keväällä ja maalataan syksyllä, kerjätään öljymaalauksella vain hometta seinään.