Aikanaan oli TM-testin jälkimainingeissa runsasta keskustelua Henkel vedeneristysaineiden epämääräisestä toimivuudesta. Mikä on tilanne tätä nykyä? Yksi tarjouksen esittänyt vedeneristyksen sertifioitu ja kokenut tekijä käyttäisi kipsilevyseinäiseen kylppäriin Henkelin kaksikomponentti menetelmää.
En edelleenkään ymmärrä miksi kylppäriin tehdään kipsiseiniä, mutta sehän ei ollutkaan kysymys.
Johtuu luultavasti siitä että vanhaan taloon saattaa olla vaikea muurata uusia seiniä, kipsilevy on edullinen ja minun mielestä toimiva rakenne joka ei edes huomattavasti pienennä tilaa, vesieristyshän sinne tulee joka pitää veden poissa, tai ainakin pitäisi. Tietysti uuteen taloon tekisin kiviseinät märkätiloihin…
Onkos muuten mitä eroa yksi- ja kaksikomponenttivesieristeiden paremmuudessa? Minkä tyyppiseen kohteeseen käytetään kaksikomponenttista?
Muuallekin kuin uima-altaisiin? Onko kotikäytössä hyötyä “jytkymmästä kamasta”?
Mitä levyrakenteita on olemassa vaihtoehtoisena kipsilevylle? Master- levistä oli jotain, mutta onko käytännön eroa kipsilevyyn? Onko ns GRI-kipsilevyllä ja erikoiskovalla merkittävää eroa? Kirjoitettuja kokemuksia on aika vähän muista kuin kipsilevyistä.