Asuntomessuilla(kin) esiteltyä verkkoa, jonka pitäisi myyjän mukaan pitää sähkömagneettiset säteilyt kurissa, ei missään tapauksessa kannata ostaa. Tuote on kallis, eikä se toimi.
Sähköallergikoille ei tuotteesta ole minkäänlaista hyötyä. Perussääntö: jos kännykkä toimii talon ja/tai suojauksen sisällä, suojausta ei ole. Jokaisessa kännykässä on kenttämittari ja jos joku suojaverkkoa tyrkyttää, voi toimivuuden tarkistaa yksinkertaisesti kääräisemällä kännykkä kyseiseen suojaverkkoon ja jos tasomittari edelleen näyttää jotakin, on suojaus huijausta.
Suojauksena sähkökentiltä voisi kokeilla vaikkapa koko talon kattavaa kanan tms. verkkoa, joka ehdottomasti pitää maadoittaa. Lisäksi pitää myös suojautua magneettikentiltä, joihin riittää parin millin teräslevy, jota puolestaan ei tarvitse maadoittaa. Toisin sanoen vaatimukset ovat aika kovat.
Realistinen suojaus syntyy ehkäpä helpoimmin sillä tavalla, että kaapelointiin käyttää maakaapelia, jossa on maadoitettu suojasukka kuoressa. Tämä estää sähkökenttien leviämisen talon johdotuksesta. Vetämällä johdotus rautaputkeen (alumiiniputki ei käy) saadaan myös magneettikentät vangittua kuoren sisään. Tämän jälkeen lisäongelmana ovat vain sähköä käyttävät laitteet, jotka puolestaan säteilevät sähkömagneettista energiaa ympäristöön ja vaativat oman erityissuojauksensa. Näiden lisäksi koko rakennus tietenkin pitää olla ympäröity maadoitetulla verkolla radiotaajuisia kenttiä vastaan. Ei siis mikään helppo tehtävä. Radiotaajuiset kentät ovat onneksi näistä kaikkein vähäisin ongelma, koska ne ovat ensinnäkin hyvin heikkoja ja toisekseen matalataajuiset, talon johdoissa syntyvät kentät ovat kaikkein haitallisimpia.
Kannattaa varmaan harkita ennen kuin lähtee tälle tielle ollenkaan...
Siis pitää mitkä sähkömagneettiset säteilyt kurissa? Ja hyöty tästä on??
Nämä ovat uskon asioita. Jokainen saa vapaasti hassata rahansa mihin haluaa. Toisaalta ennemminkin kannattaisi hankkia verkko, joka pitää maasäteilyn kurissa.
Tutkimustieto on hieman ristiriitaista ja oman lisäsuolansa tähän tuo sähkö(mafia?) jonka etuihin kuuluu, ettei sähkömagneettinen säteily ole haitallista tai syöpää aiheuttavaa. Näitä mahtitekijöitä ei suinkaan kannata väheksyä. Tämä sekoitetaan usein radioaktiiviseen säteilyyn, joka on toki jo luonteeltaan aivan eri asia.
Maansäteilyn osalta on tilanne vieläkin kiusallisempi, sillä sitä ei ole edes löydetty, saati sitten määritelty fysikaaliseksi ilmiöksi, mutta siltäkin jotkut pitävät tärkeänä suojautua ja useimmiten joutuvat huijatuksi. Sähkö ja sähkömagneettiset ilmiöt ovat kuitenkin niin monimutkaisia, että sanomalla ettei sellaista ole, ei asiasta selviä. Itse asiassa olet silloin sanomassa että 'ei mitään' ei ole olemassa, koska sellaista ei ole määritelty. -Ei siis sekään ole kovin älyllisesti ylivoimainen tapa ilmaista uskonasioita, jollaisena maansäteily pysyykin kunnes joku kykenee määrittelemään mistä itse asiassa on kysymys. Vasta kun ilmiö on määritelty, voidaan vääntää kättä siitä onko sitä olemassa. Olen vuosien varrella nähnyt niin monia tieteellisiä 'faktoja' kirjoitetun uudelleen, että olen skeptinen lähes kaikelle.
Eikun foliohattua ostamaan.
Hattu ei riitä. Kun lukee tätä tieteilijöiden ketjua, niin pitää olla olla myös lapikkaat verkotettuna foliolla ja vanhemmilla sielläkin.
Taitavat sähkökentät aiheuttaa impotenssia - eh? Ainakin hoitelevat sitä sähköimpulsseilla, taitaisi sopia homeopatian filosofiaan -?
Jo on aikoihin eletty. Tuntuis tosiaan, että jos haluaa suojautua noilta säteilyiltä, niin pitäisi rakentaa talo monta metriä maan sisään paksuilla betoniseinillä ja suojata teräslevyilllä ja maadoituksin. Lisäksi talossa ei varmaankaan saisi olla sähköjä laisinkaan...
Taitaa muuten olla ensimmäinen topikki, jossa Monta ja Pm ovat olleet "yhtä mieltä" tai ainakin "samalla puolella" :) Vai muistanko nyt väärin, ja ne intokset syntyvätkin betonitohtorin kanssa. Eipä tämä aihekkaan anna kovin paljoa aihetta kunnon tappelukseen.
"Sähkö ja sähkömagneettiset ilmiöt ovat kuitenkin niin monimutkaisia, että sanomalla ettei sellaista ole, ei asiasta selviä."
- Eiköhän noista monimutkaisista sähkömagneettisista ilmiöistä selviä ihan lukion fysiikalla! Jos ei ole jaksanut olla tunneilla hereillä, voi alkaa pelätä vaikka menninkäisiä! Maasäteilykin on terminä valjastettu hihhuleiden käyttöön jonain yliluonnollisena voimana maan sisältä. Radoniahan tuo on ja siitäkin osataan skitsoilla ihan tarpeeksi. Milloinkahan leviää taustasäteilyhysteria? UV-säteitähän onkin jo pelätty! Valetaan talot betonin sisään ja aletaan kytätä naapureita. Sillä siitä ahdistuksesta pääsee !
Kadehtivat onnitteluni ja ole autuas uskossasi Iceman. Kavahda kaikkea tietoa, joka liittyy sähköön, etenkin RF-asioista kannattaa pysyä kaukana, sillä sellainen sähkö, joka vuotaa johdoista saattaisi kaataa maailmasi.
Maasäteilyhän on sitä mystistä voimaa joka saa kukkaset lakastumaan ja unen näkymään huonosti, jos kentät ovat vinossa paikkaan nähden tjsp. Kaikki tähän maasäteilyyn liitetty on niin huuhaata, jota itse olen tavannut, että vaikea noita on todistella. Pikemminkin liittyvät pollan säteilyyn, kuin maan.
RF on normaalikäyttäjälle merkittävää vasta kun kentän voimakkuus on suuri, korkeilla taajuuksilla tunkeutumissyvyys laskee ja teho absorboituu jo ihon pintaan. Tehot likellä ihoa ja kudoksia ovat suuria lähinnä kännyköissä, muutoinhan lähettimet(esim. WLAN, Bluetooth yms.) ovat kauempana. Radiotaajuisen säteilyn ei ole todettu aiheuttavan merkittäviä muutoksia soluissa, joskin tutkimuksissa on voitu todeta ainakin kudoksen lievää lämpiämistä, suurehko pistemäinen teho voi vaurioittaa mm. verkkokalvoa. 50 Hz vaihtosähköllä kentät ovat melko pieniä, jos ei mennä pääkeskuksien ja talojakamoiden kupeeseen. Sokkotesteissä sähköallergikkojen saamat tulokset ovat liki kiistattomasti aina jääneet tilastollisesti merkityksettömiin osumiin kentän muutosten suhteen. Sähköallergikkojenkin vaivoja parantaa mm. pistotulpan kääntäminen toisin päin, todella uskottavaa, eikö? Joillakin vaivat ovat hävinneet kun käännetään koko asunnon pistoulpat oikein päin.
Kyllä näitä asioita tutkitaan, maasäteily vaan on täysin todistamaton ja siihen liitetään käsittämättömiä uskomuksia, joten sitä on ehkä hiukan vaikeaa todistaa. Tai voihan jokin Higgsin Bosomi tms. todistaa sellaista olevan, tiedä häntä. Ei tähän mitään salaliittoteorioita tarvitse liittää.
RF taajuudet alkavat muutamasta kymmenestä kilohersistä ja menevät luontevasti muutamaan kymmeneen gigahertsiin. RF-tietoisuutesi siis on lähinnä UHF alueen yläpäässä (kännykkämainoksesta?) jos saat energian absorboitumaan jo muutamaan milliin ihon pinnassa. Sähköverkon allonpituudet ovat hieman toista luokkaa. Mistä on käsityksiisi juuttunut sellainen fiktio, että sähköverkon kentät ovat melko pieniä? Teepä pieni koe: Ota äänitaajussvahvistimen sisäänmenon "kuumasta" karvasta kiinni. Mitä kuulet? olisikohan sähköverkon taajuudella olevaa hurinaa? Mistä sellainen tulee jos kentät ovat merkityksettömän pieniä? Kuuletko muita taajuuksia? Miksi et kuule jos ne kerran ovat voimakkaampia? Diodeja virtapiirissä on toki riittävävästi, jotta radiotaajuinenkin signaali kuuluu jos se on riittävän voimakas. Radiosignaalit ovat mikrovoltin suuruusluokkaa jos TX ei sijaitse aivan lähistöllä. Vaimeneminen on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön, joten signaali vaimeneekin melko nopeasti. Sieppauspinta on kohteen (esim. antenni) ympärillä neljännes aallonpituudesta, kuinka suuren sieppauspinnan luulisit ihmisellä olevan sähköverkon taajuudella?
Siinä älyköille muutama reaaliteetteihin liittyvä kysymys. Sähköallergiaan joskus (harvemmin kylläkin) tosiaan auttaa niinkin yksinkertainen asia kuin pistotulpan kääntäminen, mutta se ei suikaan ole mikään yleispätevä poppakonsti. Olen itse tienannut pullakahvit vastaavalla tempulla. Työkaveriltani laukesi vikavirtasuoja joka kerta kun hän kytki auton lämmitykseen. Neuvoin kääntämään pistotulpan ja sanoin että neuvo maksaa pullakahvit. Sähkömies tuon ymmärtää selittämättäkin ja muut voivat sen ottaa uskonasiana.
Muistutan tässä yhteydessä että tämä keskustelu muistuttaa hyvin paljon niitä keskusteluja, joita käytiin aikanaan asbestin ja myöhemmin tupakan kohdalla. Tunnen asiaan liittyvää tutkimustakin hieman syvemmältä ja tiedän myös miksi mainitsemiasi tutkimustuloksia ei näy julkisuudessa, mutta se on jo toinen tarina.
Luepa yllä oleva uudelleen, siis todellakin puhuin UHF- ja mikroaaltoalueen taajuuksista, koska sanoin, että ne ovat käytännössä ne merkittävät lähteet kyseiselle säteilylle. TX:ää pitää käsitellä tehona, ei voltteina, koska säteilyn teho on se merkityksellinen suure RF-taajuuksilla. Sähköverkossa aallonpituudet ovat toki toista luokaa, mutta ne eivät etene kuten radioaallot, siinä sinulla on pieni ajatusvirhe perustelussasi, vaikutus on paikallinen, lähellä johdinta. Mistähän mahdoit moisen kännykkämainosjutun repäistä? Staattiset tai pientaajuiset kentät ovat täysin eri asia.
Nämä pientaajuiset muodostavat ihmiseen merkityksettömiä sähkövirtoja, tai ainakin nämä ovat hyvin vähäpätöisiä. Tunkeutumissyvyys taas on tässätapauksessa varmasti metrejä ihmisen materiaalissa.
Vikavirtasuoja taas mittaa virtasummaa, eli maasta eristetty sähkövastus on kiinni kummastakin symmetrisestä päästä lämpövastuksessa nollan ja vaiheen välillä, auton runko ja vastuksen kuori on taas maassa, eli nollassa. Miksi siten tämä symmetrinen vastus voi toisin päin aiheuttaa vikavirtasuojan laukeamisen, en kyllä itse keksi. Olisko vastuksessa ollut kuitenkin oikeaa vikaa, koska osa virrasta menee maihin? Ja miten tämä vähentää sitä sähkökutinaa?
Kokeesi tästä kentästä on taas täysin epätieteellinen, audiojohtimesta kiinni ottaminen toki saa tämän äänen aikaiseksi, mutta se mitä kautta se kytkeytyy on jo toinen juttu. Jos otat samaan aikaan kiinni jostain muusta laitteesta niin vasta pörisee. Tämä kelluva "kuuma karva" nimittäin ottaa häiriötä todella herkästi, vahvistus audiovahvistimella on melko korkea, joten jo pelkkä äänenvoimakkuuden ruuvaaminen "tappiin" saa laitteen pörisemään, koska tuloimpedanssi on varsin korkea. Enkä sitäpaitsi missään väittänyt, että sähkökenttiä ei olisi, kyseenalaistan niiden vaikutuksia kuitenkin normaalissa ympäristössä, lähinnä nämä sähköallergiat ja maasäteilyn todenperäisyyden. Jos oireet ovat voimakkaita, niin pitäähän se pystyä sokkotestillä todentamaan.
Toin tuon audiovahvisttimella tehtävän testin esiin vain siitä syystä että Audiovahvistin jossakin muodossaan on tavallisempi kotitaloudessa kuin oskilloskooppi. Oskilloskooppihan antaa paljon paremman kuvan tilanteesta. Omassa harrastuskämpässäni on niin paljon vapaita resonoivien antennien johtoja, että siellä löytyy paljon muutakin, mutta sähköverkon taajuus on vahvin komponentti normaalissa kotiympäristössä.
Olet siis sitä mieltä että tuo pörinä tulee 'ei mistään'? Sussiunatkoon, olet tainnut löytää maansäteilylähteen!
Teho ja jännite eivät tässä paljoakaan eroa toisistaan, sillä suuremmalla teholla pääsääntöisesti päästään suurempiin jännitteisiin ja päinvastoin, siis pelkkää saivartelua. Poikkeuksena luonnollisestikin resonanssit, joita on kaikkialla. Resonointi taas puolestaan on sidottu aallon kulkunopeuteen kyseisessä materiaalissa, eli sama resonanssitaajuus saattaa löytyä aika yllättävistäkin paikoista. Dippimittarilla voit todentaa asian, tämä ei ole uskonasia. Jokaisesta johteen pätkästä löytyy LC jollakin taajuudella, joten resonanssi on olemassa.
Taitaa olla hieman liian pitkä tarina selittää tuo vikavirtapiin toiminta, piirrä itsellesi kaksi kuvaa, joissa vuotokohta on mukana vastuksena ja kysy joltakin sähkömieheltä jos tuntuu vaikealta.
Tässä yhteydessä pitäisi myös selvittää, mitä on maan vetovoima ja millä sitä vastaan voisi suojautua. Elämä olisi silloin paljon “kevyempää”.
Lisäksi voitaisiin keskustella älykkäästä suunnittelusta…
Kyllä korkeilla taajuuksilla pitää käsitellä teho massaan tai pintaan, ei jännitettä. Sitäpaitsi en kiistänyt noita asioita.
Vikavirtapiirissähän vaiheen ja nollan välinen "vikavirta" pysyy samana meni se kummasta haarasta tahansa maihin, eli lopputulos on, että vikaa on joka tapauksessa. Vai menikö se toisin päin olevan stöpselin virta sinne allergia-aalloksi, mutta toisin päin ei? :)
O.K. Hela, jos nyt yksinkertaistetaan tuota vikavirtapiiriä sen verran, että käsitellään sitä tasavirtapiirinä. Kevi ja nolla ovat molemmat maapotentiaalissa, ne on kytketty maihin sulaketaululla. On vain yksi piuha, josta virtaa kulkee ja se voi valita joko kevin tai nollan paluujohdoksi. riipuen siitä kuinka korkealla potentiaalissa vuotokohta on, sen ja maan välinen potentiaali voi olla kahdessa eri arvossa riippuen kytkentäsuunnasta, eli vikavirran suuruus riippuu pistotulpan asennosta. Arvauksena vuotokohta oli lähellä liitäntäjohdon toista päätä ja silloin kun kyseinen pää on lähes nollapotetiaalissa, on vikavirtakin lähes nolla.
ei ymmärrä sen enmpää kuin sika satelliitista