Onko kellään? Kovasti tekisi mieli ostaa. Mitä vikaa, jos on?
Toiset toimii pitempään, toiset rikkoutuu nopeammin, se hyvä että jos on vuoden takuu, niin silloinhan se on halpa kun kerran vuodessa saa käydä hakemassa kaupasta ilmaiseksi uuden sahan.
valitettavsti se ei toimi noin. takuuaikana myyjäliike toimittaa viallisen laitteen huoltoon tai kuten yleensä kiinanpojan jutut vaihdetaan uuteen sen rikkoonnuttua, mutta takuu ei ala alusta vaan jatkuu alkuperäisen koneen ostopäivästä. muuten saataisiinkin ikuinen kone todella helpolla halpiksista .
kannattaa siis jo ostaessa sisäistää kuinka paljon laitetta tarvitset paljon käyttävälle se ei ehkä olekkaan niin halpa ratkaisu.
Jos saat liikkeestä uuden laitteen tilalle niin siinä on uuden takuu, takuu koskee laitetta eikä sitä myyjä voi muuksi muuttaa, riippumatta siitä antaako hän sen rikkoutuneenlaitteen tilalle vai ostatko hyllystä.
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/80bb2d70-0c19-4efa-99a8-a15394e4e8a1.aspx
Löytyyköhän tästä jotain siitä kuluttajan oikeuksista ja takuusta.
Kukaan ei siis ole käyttänyt kiinalaista sirkkeliä? Pitääkö kulmat paikkansa ja tuleeko hyvää jälkeä?
Kaikki taitaa pikkuhiljaa olla enempi ja vähempi "kiinalaista" työtä? sen minkä luulit ostaneesi, esim saksalaisena laatu laitteena, olikin vain ehkä koottu kiinassa valmistetuista komponenteista, jossakin eun kolkassa.
lienee vielä pakko tarkentaa että, vaihdetulla koneella jatkuu alkuperäisen takuu ja niin se vaan menee. tuohan olisi ihan ikivaihtoa noiden halpojen koneiden kanssa kun ammattilaiset käyttäisivät kauppoja kirjastoina tuolla systeemillä. tämän tiedän kun olen erään halpatuonti myymälän palveluuksessa ollut kymmenisen vuotta joskus ja todellakin olemme joutuneet tarkistamaan miten se asia menee. lopputulos on se että alkuperäinen takuu jatkuu vaikka kirjoittaja kolleegani moment toista mieltä onkin. = uusi laite vanhan takuu.
ainut vaihtoehto muuttaa sitä on purkaa alkuperäinen kauppa (johon myyjä tuskin suostunee, hänellä kun on ensin oikeus korjata tai vaihtaa kone niin halutessaan) kaupan purun jälkeen pitäisi ostaa uusi kone jolloin takuu alkaisi alusta . tämä kuitenkin vaatii jo kuluttajaltakin jonkun verran viitseliäisyyttä ja ajattelemattomuutta jos taas käyttöönsä ostaa uudelleen koneen jonka jo valmiiksi odottaa hajoavan. kuinka fiksua se sitten onkaan?
Jannelle vielä: olen käyttänyt paljonkin kiinalaisia ja halpiskoneita silloin kun tiedän että hinta palvelee tarkoitusta .ihan kuin kaikessa muussakin vaihtamalla siinä sirkkelissä terän parempaan jälki paranee selvästi. todella usein kalliimmissakin laitteissa on alunperin selkeästi huono terä ja sekin kannattaa vaihtaa pikimmiten.
vanha totuuus on että huonolla vahvistimella ja hyvillä kaiuttimilla saa enemmän aikaan kuin vaikka kuinka hyvällä vahvistimella ja huonoilla kaiuttimilla .
laatua ja valmistajaa yms taitaa olla pilvinpimein... Mitä luulisi saavan jos kone maksaa jonkun 50 euroa. Jos paljon tarvitsee niin eipä tuollainen "laatumerkki" maksa sekään paljoa enään nykyään. Itse ostin dewaltin kaapparin joka muistaakseni maksoi 250 euroa. Hyvin on pelittänyt.
Sen verran olen joutunut tutustumaan "mitä lie missä valmistettuihin" halpis koneisiin, et en itselleni osta ainuttakaan. Halpis jiirisahoissa on sen verran toleranssia, et vaikea on täysin priimaa sahausjälkeä saada. Meteli on korvia huumaava. Osta vaan suosiolla Dewaltin kaappa. Varma peruskone jota ammattilaisetkin käyttää.
Tuotevastuu alkaa tosin aina uudelleen, jos tuote vaihdetaan uuteen, koska uuden laitteen oletettu kestoikä pitää täyttää, vaikka itse takuu menee umpeen. Periaatteessa jos laite prakaa vuodessa, niin aina saa uuden hamaan loppuun saakka, tai sitten rahat takaisin. Periaatteessa tosin, koska monella kaupalla ja asiakkaalla ei riitä energiaa alkaa asiasta tappelemaan.
Kaapparin olen itse ostanut Biltemasta, ja olen täysin tyytyväinen siihen, menee 2"x6" vinosahauksella ja laminaatit, teleskooppi ja laseri löytyy, terän voi ostaa sitten mistä vain, hintakin oli jotain 100€ kieppeillä. Kulmasäätö on vaakaan, että pystyyn. Pääasia on se, että tuo teleskooppi pystyy pitkäänkin liikkeeseen, on mukavaa leikata leveitäkin kappaleita, kuten 30 cm liimapuulevyjä, eikä tarvitse kaivaa sirkkeliä esiin. Minusta Dewalt pikkukoneet oli aika vaatimattoman kokoisia, pienellä terällä ja oliko teleskooppiakaan? Kyllä ne varmaan laadukkaampia on. Nyt on tehty paljon lattiaa, yksi puuvaja, terassi, vaikka ties mitä. Vakioterä on hiukan ronski, joten hienompi kannattaa ostaa varalle.
Mikään ei ole niinkuin ennen, ennen niin laadukkaasta "De..va kukkuu" sahastakaan ei ole muuta jäljellä kuin nimi, ja kalliimpi hinta.
Jos kauppias työntää käteesi hyllystä uuden laitteen, on siinä uuden takuu, ellette muuta sovi, jos kaupassa on myynnissä hyllyssä uusia laitteita, joissa osassa on takuu ja osassa ei, pitää se olla selvästi ilmaistu, kun sitä ensimmäistä uutta laitettaan ostaja ostaa, ihmisten pitää olla samanarvoisia tuotteiden ja palvelujen edessä, kauppias ei voi alkaa siinäkään mielessä "rasistiksi" sopimus ei voi olla yksipuolinen, ja kuka sitä nyt menee sopimaan jotain sellaista josta itse ei hyödy, niin no tietysti onhan niitä jymäytettäviä asiakkaita aina olemassa.
Tuotevastuu ja takuu on eri asioita, kumpi katsotaan vahvemmaksi riippuu tapauksesta, mm. televisiolle voidaan odottaa 5 v. käyttöikää, vaikka laitteessa on vuoden takuu. Jos saat uuden laitteen, niin virhevastuu tietty nollaantuu, mutta takuu on vapaaehtoinen. Virhevastuu on selkeä, jos laiteelle on valmistajalla takuu, niin on se myös sille korvaavalle laitteelle luvattu "kestoaika", vähintään siis se.
kuten ehkä hyvät kirjoittaja kolleegani olettekin jo huomanneet juttu rönsyää alkuperäisestä kauemmas. oikein on että tv:n olettettu käyttö ikä on enemmän kuin sen takuu (jopa 12 kk. joskus) sama pätee kalliisiin työkoneisiin. mutta mitä siis tapahtuu kun jokin niistä hajoaa, ne meneekin takuu huoltoon ja korjataan saatte saman laitteen takaisin korjattuna, ette siis todellakaan yleensä saa uutta tilalle.
se vaihto palvelu toimii siis vain halvoissa tuotteissa, joitain poikkeuksia lukuunottamatta. se taas johtuu alunperin siitä että maahantuojat lopettivat usein huoltonsa rupesivat laskemaan suoraan tuotteisiinsa osan vaihtokoneisiin (on se sitten 3 tai 5 % maahantuoduista) . kuluttajat voittivat tällä sen ettei tarvinnut odottaa viikkoa tai kahta että kone tulee huollosta . juuri kun sitä olisi tarvittu malliin. hävisimme kuitenkin hinnassa sillä ne muutama prosentti koneista rahastetaan myös meiltä ja se korjaaja jäi työttömäksi.
Laissa itsessään ei puhuta takuuvaihdetuista koneista ja niiden takuun jatkumisesta mitään mutta sen voi fiksummat yksilöt lukea seuraavasta:
"ostajalla on oikeus vaatia,että myyjä korjaa virheen tai toimittaa virheettömän tavaran. Tälläinen oikaisu on suoritettava kohtuullisessa ajassa ja siten, ettei ostajalle aiheudu siitä kustannuksia tai olennaista haittaa. myyjä ei kuitenkaan ole velvollinen oikaisemaan virhettä jos siihen on este, jota hän ei voi voittaa, tai jos siitä aiheutuisi hänelle kohtuuttomia kustannuksia. Tässä tulee erityisesti ottaa huomioon virheen merkitys ja tavaran arvo, jos se olisi sopimuksen mukainen, sekä se ,voidaanko oikaisu suorittaa muulla tavalla aiheuttamatta ostajalle huomattavaa haittaa."
eli siis jos ostat halpiskoneen niin jos se sinulle takuuaikana vaihdetaan vaikka nyt sitten kolmasti niin varmaa on ettei takuu jatku sen ajan jälkeen yhtään koska käytännössä myyjälle on tullut jo enemmän kuluja kuin kone maksaa. = kohtuuttomia kustannuksia. ja kuka asiakkaana on niin tyhmä etei osaa suhteuttaa kahtakymppiä versus kaksisataa euroa kaliiseen koneeseen, ja se nyt vaan on tyhmää olettaa saavansa mitään ikuista kahdella kympillä ,(paitsi ehkä joku joskus on halvalta ilotyöltä sanut jotain ikuista) kuis hölmöä sekin on kyllä sitten ollut.
on olemassa myös instansseja jotka lupaavat kaikkea kaunista ja tuhat muuta mutta totuus onkin toisenlainen kuten vaikka täältä voi havaita: www.rasi.fi/index.php?node_1id=4564 luvataan kaikkea mutta kokeilkaapa kuinka jäsenyritykset oikeasti toimivat. nämä eivät kuitenkaan ole lakipykäliä vaan heidän itse asettamiaan tavoitteita. eikä jäsenistöön kuulu yhtään kone / laitetoimttajaa.
lopuksi vielä lyhyt lainaus tuotteita koskevasta säändännöstä. :
tuotteen tulee kestävyydeltään ja muuten vastata sitä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa...
siis nyt puhuttiin halpis koneesta, ja ladan hinnalla ei saa bmw:tä
tämä on kyllä aika kaukana kiinan halpiksista. Iskin silmäni Festoolin Capex:iin hinta 1100,- !!!
Mikä kumma tekee koneesta hintansa väärtin. Boschin GCM 10 SD maksaa 599,- ja 12 SD 799,-.
Välirahalla saa jo kunnon pöytäpyörösahan Esim Bosch GTS 10:in. Voisiko joku sanoa miksi ostaisin
Capeksin? Ammattikäyttöön on koneet tulossa ja työstönjälki on tärkeää.
Kapexsista en tiedä, mut yleensä festoolin työkalut ovat aivan huippuja. Festoolin käsisirkkeli on aivan yliveto verrattuna muihin merkkeihin. Akkuporakone on varsinkin kalustehommissa loistava. Liukupöytäsirkkeli on myös loistava. Kalliita ovat festoolit, mutta viimeisen päälle mietittyjä koneita.
Festool on kyllä yksi parhaista työkalumerkeistä mitä tiedän, aivan huippuratkasuja vehkeissä ja ihan omaa laatuluokkaansa. Hinta kyllä sitten on vähän eri kuin muissa. Dewalt tuntuu vähän kärsineen laadusta sen jälkeen kun Elu -nimi jäi pois. Ainakin kahden pienemmän 707-sahan olen nähnyt sahaavan asteen tai pari vinoon vaikka työvuosia ei ole paljoa takana. Mistä lie sitten johtuu, kovasta kohtelusta tjsp. varmaankin.