Kaveri mokasi, eli hädän hetkellä palkkasi puolitutun kirvesmiehen perustusten tekoon kysymättä hintaa etukäteen. Työt aloitettiin elokuussa ja lasku tuli viime viikolla reilusti yli 200 tunnista, 50€/h + alv. Voiko tällaista kiskontaa riitauttaa millään tavalla, vai pitääkö hyväksyä oppirahoina rakennusmiesten ahneudesta?
Varmaan kaverilla on jonkinlainen firma koska ALV:llinen lasku tuli. Kannattaa ainakin ennen maksamista tarkistaa onko hän ennakkovero- ja ALV-rekistereissä että ei enää joudu sosiaalikulujen maksumieheksi.
Yritysten hinnathan ovat usein kovempia kuin suoraan palkatun josta sitten itse joutuu maksamaan työnantajamaksut, tapaturmavakuutukset, lomarahat ja myös mahdolliset sairasajan palkat.
Ainahan voi kysyä henkilöltä suoraan laskuperusteista. Jos firmalla on sama taksa todistettavasti kaikille eipä siinä ole paljon tekoa. Ei kaveruus tai tuttavuus velvoita sen enempää alunnukseen kuin ylennykseenkään ja kai sinun vastaava työnjohtaja on tunnit hyväksynyt. Tekeehän 200h rapean kuukauden miestyötunnit jos laskee 8h / päivä.
Sovittelua kannattaa yrittää jos mahdollista. Mikä lie seudullanne "virallinen" tuntitaksa mutta yleensä kymppitonnin laskussa taitaa maksaa nykyisten asianajajien hinnoilla enemmän länget kuin hevonen.
Kyllähän se on kova hinta, mutta lohtuna on ilmeisesti, että ei ole km-rahoja, päivä-/ruokarahoja, lomakorvauksia ym. ja kolikolla tuppaa olemaan se toinenkin puoli.
Eikös joku ole näillä palstoilla joskus maininnut, että tehkää ite, niin se kaikki on nettona itellenne ja ei myöskään tarvi ihmetellä kallista touhua eikä tarvi kenenkään kanssa lähteä riitelemään.
Tarkoitukseni ei ollut kääntää puukkoa haavassa, vaan ottakaa opiksi.
Tietysti mokaus on tapahtunut tilausvaiheessa, mutta…
50 euroa +alv on kiskurihinta! Yleensä kvm hinnat ovat olleet 35- max 40 euroa.
Kannattaisi ehkä kysäistä kuluttaja-asiamieheltä…
Puolitutulta tuossa on puolet liikaa. 25+alv olisi vielä kohtuullinen ja 30-35+alv niinsanottu normaaliveloitus, vaikka sekin tosin on oikeasti ryöstöä. Oletan, että rakennuspaikka on etelä-suomessa.
Mitä se kirvesmies on saanut tuolla hintaa tehtyä? Pelkän kivijalanko, vaiko vallan lattiavalun myös? Ilmeisesti kaikki materiaali meni vielä rakennuttajan laskuun?
Voin kyllä sanoa, että on melko hidas kirvesmies on jos noin kauan aikaa on perustuksen tekoon mennyt, meillä vastaava mestari sanoi että nopea muurari muuraa 20 harkkoa tunnissa .
Meillä mieheni kanssa meinasi tulla perustuksen tekemisessä kiire ja kysyimme yhdeltä urakoitsijalta jos hän olisi sen tehnyt. lupasi että 3.ssa päivässä olisi muurattu. Loppujen lopuksi teimme itse ja kun ei alan kokemusta ole niin menihän siinä aikaa, Ei kyllä tosiaankaan 20:tä harkkoa tunnissa muurattu,mutta kyllä se 5 kerroksen harkkomuuri meiltä 200:ssa tunnissa nousi. 50e tunnilta olisi tämäkin kaveri veloittanut, että hintaan en pysty kommentoimaan. Tilanne on tietysti vaikea, koska oletettavasti mitään sopimuksia ei ole tehty, mutta kyllä kannattaisi joltain kuluttaja asiamieheltä selvitellä.
No kyllä ammattimuurari nopeammin muuraa, amatöörikin pystyy tuohon 20 harkkoa/h vauhtiin. Olettaen, että joku tekee kuran ja kuskaa sen muurarille.
Meillä 500 harkkoa 2 päivää muurattuna. Timpureita 2-3 kpl a 30€/h elikkä 1200€ alveineen.
Mistä näitä pölvästejä oikein sikiää? ? ? ? Minusta ihan ihan oikein, että jossain vaiheessa pitää omasta tyhmyydestä oppirahoja maksaa.
Eikö vieläkään ymmärretä, että ilman kirjallista sopimusta ei kannata edes hehkulamppua vieraalla vaihdattaa. Onhan se niin monta kertaa täällä (ja tosielämässä) nähty, että ilman kirjallista sopimusta itket ja maksat. Tietysti se on myös yrittäjän moraalista kiinni, mutta paljon mahtuu erillaisia moraalinäkemyksiä...
@Breeze: Kyllä se niin on, ettei kirjallisia sopimuksia tarvitse kysellä, jos kiire on. Enkä usko hehkulampun vaihtamisesta(tai muusta lyhytkestoisesta työstä) monenkaan urakoitsijan tekevän kirjallisia sopimuksia. Toki, voit vaatia sopimuksen, mutta rohkenen epäillä tekijän löytymistä nopeasti. Ja hintakin voi olla toinen.
Toki, jonkinlaiset pelisäännöt pitäisi saada urakoitsijoiden laskutusperusteisiin - helpointa lie olisi urakoitsijoiden antaa suoraan asiakkaalle lista veloituksistaan, ettei tule epäselvyyksiä matkakorvauksista tms.
Toisaalta, luulisi asiakkaankin kysyvän ennen töiden aloittamista edes sen tuntiveloituksen. Ainakin minua kiinnostaisi.