Lisäsin vieläkin huokeamman rakenteen blogiini, jolla päästään matalaenergiatasoon vain 350 mm paksulla seinällä käyttämällä eps-eristettä. Joitakin rajoitteita liittyy tuohon rakenteeseen ( aloitettava alkuvuodesta jos aikoo eristää seinät samana vuonna ).
http://a4worx.blogspot.com/2011/01/least-expensive-low-energy.html
No… Mitäs uutta edellisessä rakenteessa sitten on, ei mitään?
Em rakenne on kaikkien tiedossa mitä vähänkin rakentamisesta tietävät jotain. Jos valmis ARK vasta nyt tajuaa tuon systeemin, niin mitä siellä korkeakoulussa on oikein puuhattu.
No ei se sinällään mitään haittaa, mutta jos vasta nyt keksitään tämän tyypin asioita niin mitähän jälkeä on tähän asti ARK-suunnittelussa syntynyt??
Nyt en ymmärrä kysymystä ?
Siis rakenne on tasan matalaenergiatasossa…sinänsä rakenne ei ole uusi. Tuo vain on optimaalisen huokea…on olemassa miljoona ja yksi rakennetta ja vain yksi tuo !
Se että joku rakenne on uusi ei tarkoita ettei vastaavia olisi ollut jo 100 vuotta.
Tai siis se on uusi verrattuna siihen edelliseen tauluuni siinä alla ( jossa on muutama 375 mm rungolla );
kts. http://a4worx.blogspot.com
Tuo on 30% huokeempi kuin 375:lla tehty runko…ja 50% huokeempi ( siis ulkoseinä ) kuin 500 mm seinä.
Eli usein kun rakentaja miettii huokeata puurakennetta huokeampaa rakennetta tuo usein jää mainitsematta ( vastaava oli messuilla Kuopiossa se alle 300 000 euron iso rinnetalo ).