Konesauma peltikaton aluskate

oho

Kyllä täytyy sanoa, paljon on eroa työtavoissa eri paikka kunnilla. Olen eloni aikana monella katolla ollut ja rivejä hakannut käsin ja koneella, täytyy vain todeta, kyllä tehdään turhaa työtä. En ole kuullutkaan että lemmarit jollakin ruuveilla laitetaan, ne on 50 vuotta pysyneet nauloilla ja jos sitä pelkää voihan niitä lemmareita hakata vaikka joka metri.

Se aluslaudoituksen voi lyödä umpeenkin jos on paljon puutavaraa, ei se sitä tarvitse, tai sanotaan täällä tehdään vain harvalla laudoituksella.

Se ehkä tärkein asian niin konesaumassa kuin muissakin, ensimmäinen rivi on kavennettava, jos torvet osu sauman päälle, konesauman kavennus keskellä ei onnistu. Ainoa mistä ollaan kahtamieltä, onko mitään hyötyä 2 mm. pehmikkeen laitosta sauman kohdalle. Aluskattesta sen verran, jos räystäällä on tuuletusrako ei tarvita alustatetta, etenkin harjakatoissa.

Miksikähän ei konesaumatun katon alle laiteta yksinkertaisesti vain umpilaudoitusta? Näinhän noita aikaisemmin tehtiin. Nyt turataan korokerimojen ja alusmuovien kanssa mikä tekee rakenteesta monimutkaisen ja kalliin. Tuskin tuota voidaan perustella hinnallakaan, koska raakalauta ei maksa paljon.
Jos haluaa varmistella, niin sitten huopakermi umpilaudoituksen päälle ja sen päälle pelti ilman korokerimaa yms. mikä ei kuulu alkuperäiseen rakenteeseen.
Onko kyse vain suunnittelijan halusta pelata varman päälle tai sitten siitä että asiakas yleensä kuvittelee että aluskate tarvitaan ehdottomasti?

“Aikaisemmin” ? Kyllä se nykyäänkin niin tehdään, jos kunnolla tehdään, eikä loivalla katolla muuten saa tehdäkkään! Nykyään pitää vaan olla se huopa aina umpilaudoituksen/vanerin päällä !