Onko lattiakaivo tarpeellinen erillisessä yhden auton tallissa jossa ei ole vesipistettä? LVI-kuvissa sitä ei ole, koska määräykset ei ilmeisesti vaadi lattiakaivoa alle 40 m2 autotallissa. Asuinrakennus jo valmistunut ja turhaa työtä lattiakaivon liittämiseksi talon viemäriin ei viitsisi tehdä.
Sulamisvesien takia suosittelen laittamaan lattiakaivon. Lumi- ja loska-aikaan kun autosta sulaa yllättävän paljon vettä, joka muuten lainehtii lattioilla ja pitää tilan kosteusprosentin korkeana.
Se on oltava hiekan- ja öljynerotin. Pistäpä googleen, niin näet millainen. Ei aivan pikkujuttu.
alle 40m2 talliin ei asetukset velvoita erotuskaivoja, näin muistelen.
poeka tuntuu olevan lokapoeka?
Jos laitat sinne viemärin, niin toimi Montan ohjeiden mukaisesti. Lainaus Finlexistä: "Ns. tavanomaisesta jätevedestä poikkeava jätevesi käsitellään tarpeellisin erotin- ja käsittelylaittein ennen jäteveden johtamista kiinteistön muuhun viemäriin. Erotin- ja käsittelylaitteita koskevia täsmentäviä määräyksiä ja ohjeita on annettu kohdassa 4.5.4. Jos jätevettä ei johdeta vesihuoltolaitoksen viemäriin, se käsitellään paikallisen viranomaisen ohjeiden mukaisesti."
Siitä millainen kaivo on oltava, on tarkat määräykset vasta yli 40 neliön talleista, mutta sitä pienemmästäkään ei "epätavanomaisia" vesiä siis saa päästää. Mitä muuta kuin epätavanomaisia nuo auton sulamisvedet voisivat olla?
Monta kirjoitit: poeka tuntuu olevan lokapoeka?
miten tuo liittyy alkuperäiseen keskusteluun?
olenko väärässä aiemmassa vastauksessani asetuksesta?
rak-mk d1 löytyy määräykset tuohon tallin viemäröintiin.
Mielestäni tuontapainen aiheeton kommentointi toisista jäsenistä ei kuulu palstalle.
Kommentoin aiheita joista minulla on tietoa ja voin etsiä faktaa niistä.En ole kaikkien alojen asiantuntija, joita heitäkin tuntuu täältä löytyvän.
Seisotko Monta sinä kaikkien vastauksiesi takana?
Voit aloittaa tuosta lokapoika kommentista.
Mitä tarkoitat sillä ja haluatko loukata minua sillä ammattini löytyy profiilistani, pätevyyttäni sieltä et tosin löydä.
pahoittelen ot keskustelua alkup. kysyjältä.
"Seisotko Monta sinä kaikkien vastauksiesi takana?"
Kyllä niin kauan kuin mielipiteeni osoitetaan vääräksi tai huonoksi, jolloin ehdottomasti käännän takkini tai kelkkani oikeampaan suuntaan. Se on helppoa, eikä tuota mitään vaikeutta. Sitä toivonkin, että jollakin toisella on parempi ohje, jolloin opin lisää minäkin.
"Voit aloittaa tuosta lokapoika kommentista."
Siellä on lopussa kysymysmerkki (= ?). Esim. määräykset ovat minimejä, jotka on syytä lähes aina ylittää. Katsopa japin kommentti ja mitä ne määräykset sanovat, jolloin Sinun vastauksesi oli hyvin puutteellinen ollakseen ammattilaisen kommentti.
Toisaalta ammatti ei takaa mitään. Niitä on ammatteja ja "ammatteja niin kuin ammattilaisia ja "ammattilaisia".
"Mitä tarkoitat sillä ja haluatko loukata minua sillä ammattini löytyy profiilistani, "
En ole ollenkaan kiinnostunut ammatistasi enkä muitenkaan ammatista, vaan siitä mitä kirjoitetaan tai sanotaan. Usein ko. alan ammattiton lausuu/kirjoittaa pätevämmin kuin sen alan ammattilainen.
Mikäänhän lyhyt sanominen/kirjoittaminen ei ole täydellinen, mutta se ei "suoralta kädeltä" saa johtaa/antaa ymmärtää huonoon peräti kelvottomaan ratkaisuun.
"pätevyyttäni sieltä et tosin löydä."
Niinpä!!!!!! Se löytyy sanomisesta/kirjoittamisesta, myös vastuuntunto.
vastaisitko Monta vielä aiempiin kysymyksiini.
miten tuo liittyy alkuperäiseen keskusteluun?
olenko väärässä aiemmassa vastauksessani asetuksesta?
mikäli sinulla on parempi ehdotus tuo toki mielipiteesi julki, mutta pitäydy aiheessa.
jos mielestäsi olen väärässä vastatessani asetuksien minimistä koetko tarpeelliseksi alkaa keskustella ot:na henkilöön kohdistuvilla kommenteilla pikemmin kuin korjata vastaustani?
edelleen nuo kommentit eivät mielestäni kuulu hyvään tapaan vaan ovat oman egon pönkittämistä tai postauksien keräilyä.
olen huomannut samaa muissakin ketjuissa ja onhan sinua Monta jo huomautettukin asiasta.
melkein joka päivä minäkin opin jotain uutta alaltani ja mukava niin, täydellinen en ole koskaan mutta hyvä minusta joskus tulee.
ei ne erotuskaivot siellä turhaan ole mikäli päästöjä tulee mutta epäilen moniko ne laittaa vapaaehtoisesti.
" ei ne erotuskaivot siellä turhaan ole mikäli päästöjä tulee mutta epäilen moniko ne laittaa vapaaehtoisesti"
Paljastaakohan tuo Sinun asenteesi! Kysynpähän vain, mutta eipä tarvitse vastata, perässä ei ole kysymysmerkkiä.
Ainakin minä laitan ja vapaaehtoisesti. On toisaalta edesvastuutonta laittaa autotalliin lattiakaivoa ilman hiekan- ja öljynerotinta.
Jos haet lupaa (tai se on piirustuksiin merkitty) kyseiselle systeemille alle 40 m2 talliinkin, niin on rakennusluvan myöntäjällä edesvastuuton teko hyväksyä sitä ilman kyseistä hiekan- ja öljynerotinta tmv. Uskon ja luotan niin paljon kyseisiin virkamiehiin, että sellaista virkamiestä ei löydy. sattuneesta syystä voin sanoa tietävänikin, että ei löydy, koska se on myös määräysten vastainen olla ilman kyseisiä erottimia.
Kyllähän minimimääräykset voi/saa sanoa. Minimimääräys on kyseisessäkin tapaukseessa se, että kyseiset erottimet on oltava.
Ihmetelen, jos olet vielä ammattilainen, antamaasi ohjetta tai ainakin toteamusta. Omaan piikkiinhän kukin tehköön mitä tekee, mutta ei sitä julkisena "ohjeena" voi/saa antaa, kun se on vielä määräysten vastainen. Jos Sinun autostasi ja muista vempeleistäsi tulee autotallin lattialle vain juoma-/syömäkelpoista ainetta, niin samaa en voi sanoa omastani.
Tämän aiheen käsittely osaltani on tässä nyt loppu.
Täysin samaa mieltä Montan kanssa!
Erotuskaivot EI ole vapaaehtoisia vaan PAKOLLISIA!
Joo, laita vaan se Minipak ja vedä vedet saman tien. Eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka auto pitäisi huuhtasta.
Mikä siinä erotuskaivossa hiertää? Miksei voisi laittaa? Esim. Merikan PHVS tjsp. maksaa reilusti alta satasen. Eikä sen jälkeen mene hiekat tukkimaan viemäriputkia tahi muitakaan vääriä viemäriin kuulumattomia aineita.
Kiitokset kaikista asiallisista vastauksista! Lämmityksen suhteen olin miettinyt pelkkää sähköpatteria ilman tarkempaa lämpötilansäätöä, joten miten suuri ongelma on lämpötilan laskeminen pakkasen puolelle, kun käytössä on lattiakaivo öljynerotuksineen?
Se lattiakaivo hiekan-öljynerottimineen on oltava aina +:n lämpötilan puolella. Samoin kaikki muutkin vesikalusteet, joissa on vettä. Asia on tietenkin toisin, jos ne pidetään vedestä tyhjänä “pakkaspuolella”.