50-luvulla rakennettu, nyt saneerauksessa oleva talo ja kellarin maanvaraisen laatan suhteen on pikkuruinen pähkinä purtavana, johon joku vielä minua viisaampi saisi kertoa ratkaisun ;) Vanha 50 mm vahva betonilaatta ilman eristeitä piikattiin pois, alta kaivettiin 50 mm soraa, ja 250mm savea huitsinkukkuun. Tilalle laitoin sepeli 8-16mm n.200mm ja rytoksin 100mm. Lattia on nyt valua vailla valmis ja valuvahvuus tulee olemaan n. 80mm. Olisin tyhmänä kysynyt tämänmoista asiaa: joku perhana on aikanaan laittanut tähänkin taloon anturat ja ne ovat kovin korkealla. (anturan yläpinta oli ennen lattian pinnassa). Olisinkin tiedustellut voinko valaa lattian siten että erotan anturan ja valun toisistaan solumuovikaistalla, mutta lattian pinnassa nostan valun anturan pinnalle n.10-20 mm paksuudelta, jotta saan valusta yhtenäisen. Tässä on toki riskinsä että laatta tulee halkeamaan tuosta anturan ja laatan saumasta, mutta kohdistuuko koko laatan rasitus anturoille siinä tapauksessa jos valu on muuten 80mm paksu, mutta anturoiden päältä 20mm paksu????
Mikset laittanut rytöksin tilalle, jotakin paremmin eristävää esm. uretaani tai joku muu vastaava samoilla ominaisuuksilla varustettu eriste.
miks oisin? eps 120 routa 100 milliä vahvana on mielestäni täysin riittävä kellarin maapohjaan. siinäkin on liikaa, ihan normaali eps 100 lattia 100mm riittää hienosti tämmöiseen tilaan.( koska lattiassa ei ole lattialämmitystä) ja sitä paitsi nuo uretaani ym. eristeet on pirun paljon kalliimpia kuin tuo eps.
Eristyksesi on aivan ok.Anturan päälle tuleva noin 20mm laatta tulee varmasti halkeilemaan,koska laattasi painuu kuitenkin pikkuisen ja anturat eivät anna periksi. Parempi olisi valaa koko laatta anturapinnan yläpuolelle,saattaa silti halkeilla.Yksi mahdollisuus olisi valaa anturatasoon,erottaa laatta anturasta ja hoitaa anturapinnan epätasaisuudet tasoitteella.
"sitä paitsi nuo uretaani .......on pirun paljon kalliimpia kuin tuo eps.",
mutta tarvii vain noin puolet eikä painu. Huom! uretanila nostetaan talojakin!
"anturoiden päältä 20mm paksu????"
on hetken päästä "sepelinä".
"Yksi mahdollisuus olisi valaa anturatasoon,erottaa laatta anturasta ja hoitaa anturapinnan epätasaisuudet tasoitteella. "
Onpahan eräänlaista "teeseitsekylläsemullekelpaa" eli ei.
"Parempi olisi valaa koko laatta anturapinnan yläpuolelle,saattaa silti halkeilla."
Tuohonkin on varauduttava ja lisää terästystä sopivasti, niin kumpareen muodostuessa, se pysyy suunniilleen kasassa.
No Montahan sai taas arvosteltua muut vastaukset,omasta nyt taaskaan ei saa mitään selvää!! Kokeilehan huomenna uudelleen!!
Rigu miten, jos olisit laittanut, sen 100mm rytöksin tilalle, vaikka 100mm polyuuretaani levyä pontattuna. Olisi varmaan kapillaari kosteus ilmiö pysynyt paremmin kuosissa. Saatikka eristeen painumis ilmiöt ajan saatossa.Että tälleen,Ei se halpa ole aina parasta, vaikka onkin hyvää. Eli lauseesta, hyvä,parempi ja paras. Ota siitä selvää.
Eipähän tarvitse arvostella, kun itse kirjoittajakin ensin suosittelee ja sitten lopuksi paukauttaa totuuden (rytöksistä):
"Eristyksesi on aivan ok.Anturan päälle tuleva noin 20mm laatta tulee varmasti halkeilemaan,koska laattasi painuu kuitenkin pikkuisen ja anturat eivät anna periksi."
Että niin muodoin silleen "Eristyksesi on aivan ok".
No jauhetaan lisää.Eihän se halkeileminen johdu eristeestä,onhan aivan yleistä valitettavasti,että tiivistymistä ja painumista tapahtuu täytöissä hyvästä tärytyksestä huolimatta. Lisäksi pitää huomioida betonin kutistuminen jne…Ei yhden asian puolesta vaahtoaminen vie kovin pitkälle tässäkään.Tämä tästä!!
"Eihän se halkeileminen johdu eristeestä"
Kyllä vain , kun tiivistäminen on tehty kunnolla, silloin ratkaisevana on vain eriste, jota ei voida tiivistää. Painuminen on aineen ominaisuus eli aineeen/eristeen heikkous ("halvalla" (kallista sekin) ei hyvää saa). Rytöksi painuu kauttaaltaan tasaisesta kuormasta huolimatta.
"Lisäksi pitää huomioida betonin kutistuminen jne."
Sehän kutistuu kauttaaltan.
kiitoksia erittäin ristiriitaisista mielipiteistä, tila on lämmin kellari joka on aivan …tanan matala (1980mm valmiista pinnasta kattoon) eli en pysty korottamaan valua yhtään. Ongelmakohta ovat nuo reunat jossa valu tulee ohuelti anturan päälle, joka taatusti halkeaa. (tosin taidan tehdä HTT:n neuvojen mukaan.)Erikoista että täällä kaikki tuntuu suosivan uretaanieristeitä? Tottakai rahalla saa hyvää ja jopa parempaakin, mutta miettikää nyt hyvät ihmiset mihin sitä rahaa kannattaa laittaa ja mihin ei. Enää en ihmettele yhtään minkä takia nykypäivänä ihmiset itkee rakentamisen suurista kustannuksista. Itselle teen ja laadusta en tingi yhtään, kustannukset pystyn silti karsimaan “järkevälle” tasolle.