# LED valaistus + asuinrakennus

**URL:** https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744
**Category:** Sisävalaistus
**Created:** [Maaliskuu 7, 2009, 10.36am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744 "2009-03-07T10:36:07Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Maaliskuu 7, 2009, 10.36am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/1 "2009-03-07T10:36:07Z")

</div>

> Olen rakennuttamassa taloa ja harkitsen valaistukseen käytettäväksi LED valoja. TM Rakennusmailman nettiartikkelissa kerrottiin Savledin valmistamasta LED -valotalosta, jossa kaikki tilat portaita myöten oli valaistu ledeillä; toteutus oli ainakin artikkelin mukaan erinomainen. 
> 
> Onko teidän mielestänne kannattavaa käyttää LEDejä asuinrakennuksen valaisemiseen ja onko teillä käytännön kokemusta ja tarkempia tietoja aiheesta?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Maaliskuu 7, 2009, 2.07pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/2 "2009-03-07T14:07:15Z")

</div>

Artikkelista voit myös lukea, että ko.talon valaistus maksoi kymmeniä tuhansia euroja, mikä on sinänsä järkyttävä summa vaikka olisi kuinka paljon ledejä.   
  
  
  
Toistaiseksi ei ole “kannattavaa” tehdä koko talon valaistusta LEDeillä. Kaikenlisäksi hyvät tuotteet tuohon hommaan puuttuu kokonaan.Hyvin suunniteltu LED-valaisin on hyvä jossakin kohtaa, mutta ei joka paikassa.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Maaliskuu 7, 2009, 2.22pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/3 "2009-03-07T14:22:04Z")

</div>

Jäikö noihin led valoihin vielä kehitysvaraa, niin että ne joskus tulevaisuudessa voisivat korvata hehku ja muita lamppuja, kodin ja yleistentilojen valaistuksessa?

Pienissä kohteissahan ne jo toimii hyvin.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Maaliskuu 7, 2009, 2.49pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/4 "2009-03-07T14:49:00Z")

</div>

Väitän etteivät kunnolla korvaa koskaan perinteisiä hehkulamppuja. Perinteisiä E-kantoja ei ole suunniteltu johtamaan lämpöä, joka on ehdoton edellytys jotta se LED pelaa pitkään. Hehkulamppuvalaisimet voidaan toki aikanaan korvata LED-valaisimella.   
  
  
  
LEDillä voidaan tehdä millaisia valaisimia vain, ja on jotenkin pölhöä alkaa tunkemaan niitä liian pieneen tilaan, ja valmistaa vaikka halogeenin tilalle LED-korvikkeita. Sensijaan pitäisi suunnitella koko valaisin, jossa runko on osa jäähdytyselementtiä.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Maaliskuu 7, 2009, 7.51pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/5 "2009-03-07T19:51:00Z")

</div>

"Artikkelista voit myös lukea, että ko.talon valaistus maksoi kymmeniä tuhansia euroja"

Tämän tiedon osalta itse en pystyisi hyvälläkään mielikuvituksella itselleni valehtelemaan, että minkä takia koko valaistuksen pitäisi olla juuri ledeillä.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Maaliskuu 8, 2009, 8.35am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/6 "2009-03-08T08:35:13Z")

</div>

alkuperäisellä kysyjälle: ehdottamasti on järkeä käyttää ledejä! Markkinoilta löytyy jo hinnaltaankin kilpailukykyisiä led-valaisimia.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Maaliskuu 8, 2009, 12.10pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/7 "2009-03-08T12:10:43Z")

</div>

Kyllä LED-valaisimien osalta on kaikenkaikkiaan laitettava vieläkin jäitä hattuun.Markkinointimiehet koittaa myydä mitä vaan, mutta OIKEASTI hyvin toimivia LED-valaisimia on maailmalla todella vähän. Uskallan väittää että Suomesta niitä ei löydä vaikka olisi valmis maksamaankin.  
  
  
  
Se että joku on tinaillut monta tehokasta lediä samaan kasaan, ei vielä tee valaisinta. On huomattava määrä asioita, mitkä vaikuttaa esim.siihen paljon puhuttuun käyttöikään.  
  
  
  
Edullisia tuotteita on toki olemassa, joissa LEDiä on käytetty. Mutta se on ihan eri asia sitten kun halutaan paljon valovirtaa,hyvää sävyä ja pitkää ikää.  
  
  
  
Käyttämisessä sinällään voi joissakin tapauksissa olla järkeä.Tällaisia voi olla esim.koristeluvalaistus tai tunnelmavalaistus tai jokin korostusvalaistus.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 3, 2009, 12.59pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/8 "2009-04-03T12:59:32Z")

</div>

OIKEASTI toimivia LED-valoja on Suomen markkinoilla ja niillä on toteutettu OIKEASTI toimivia valaistuksia. Teknisesti, ulkonäöllisesti että valaistusteholtaan toimivina toteutuksina. Led-valot ovat myös himmennettävissä 1-10V:lla.

Täällä ei saa mainostaa niin en voi mainita mistä saa.

Ledit kehittyvät edelleenkin, mutta tällähetkellä on mahdollista toteuttaa merkittävä osa valoista LEDeillä. Toteutus ei ole aivan ilmaista, mutta hyvää harvoin saa halvalla. Edullisesti joskus.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 3, 2009, 2.02pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/9 "2009-04-03T14:02:45Z")

</div>

Valoajatietoa:““uuden sukupolven Led ARF kalustevalo 3_1W vastaa 20 W halogeenia ja 4_1W vastaa 35W halogeenia. Valonväri sama kuin halogeenissa 3100K””"  
  
  
  
Tuoko on sitä ammattitaidon mukanaan tuomaa faktaa?? Tuollaiset lauseet kannattaisi jättää painamatta, koska eivät pidä paikkaansa. Vähän toivoisi vastuuta alalla olevalta yritykseltä.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 3, 2009, 7.32pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/10 "2009-04-03T19:32:25Z")

</div>

Kyllä se led valo tulee ja saa tullakin ja mahdollisimman nopeasti ainakin, kun se 3- ydinvoima on valmis tuotantoon, niin saadaan myydä sähköä euroopan markkinoille. Että silleee, vai mitenkä se oikeasti olikaan.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 5, 2009, 4.17pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/11 "2009-04-05T16:17:57Z")

</div>

En sanoisi ellei asia pitäisi paikkansa. Asia on milloin tahansa testattavissa.

Se tarkennus,että puhutaan vastaavasta valaisimesta . Kalustevalo vastaan kalustevalo. Upotussyvyys max 15mm.

Jos nimim. "leds" ei usko, niin ota yhteyttä, esitän väitteeni paikkansapitävyyden.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 6, 2009, 5.57am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/12 "2009-04-06T05:57:23Z")

</div>

Kalustehalogeeni yleisesti lähettää valoa laajalle, joten vertailu ontuu jo tässä kohtaa. Koitin tonkia tietoa, ja tuo teidän led-versio olisi avautumiskulmaltaan vain 35 astetta. Tuota vertaat laajalle avautuvaan valaisimeen??  
  
  
  
Monesti näitä vertailuja perustellaan että kun luksimittari näyttää sitä ja tätä, mutta kun se on ihan eri asia taas…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 6, 2009, 6.40am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/13 "2009-04-06T06:40:44Z")

</div>

Ihan paloturvallisuuden kantilta jättäisin kalustehalogenit ostamatta.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 6, 2009, 6.57am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/14 "2009-04-06T06:57:49Z")

</div>

Totta…paloturvallisuuden näkökulmasta en minäkään kalustehalogeeneja laittaisi. Mutta se ei silti tarkoita että LED-vaihtoehtoa voi markkinoida miten sattuu. Pitäs aina muistaa että tavalliset ihmiset ostaa näitä. Jos kahta valaisinta verrataan toisiinsa, ja todetaan niiden vastaavan toisiaan, niin siitä voisi ymmärtää että ne valaisevat samalla tavalla. Näin on kuitenkin erittäin harvoin…tuskin koskaan.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 7, 2009, 5.32pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/15 "2009-04-07T17:32:07Z")

</div>

Kauheasti niitä halogeeneja paikallinen sähköliikekin vaan kauppasi. Sanoin, ettei mulle tule yhtään ainutta halogeenia, on sen verran kuumia ja sähkösyöppöjä. Led ja halogeeni ei oikein ole korvaavia tuotteita ja muut vaihtoehdot tunnutaan vallan unohtavan. Esim. se ohuempi loisteputki tai energiansäästölamput vaihtoehtoisella kannalla.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 9, 2009, 11.46am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/16 "2009-04-09T11:46:56Z")

</div>

Ihan perusfaktaa, halogeenivalaisin ei ole oikein asennettuna sen vaarallisempi kuin muutkaan valaisimet. Hyvälaatuiset kalustevalot ajavat aivan mainiosti käyttötarkoituksensa.

Ko. Ledit on verrattu saman valmistajan kalustevaloon vastaavalla sijoituksella. Yksi keittiö, josta puolet valaistu ledillä ja toinen puoli halogeenilla.

Kaikki valonlähteet kuumenevat ja voivat aiheuttaa ongelmia väärin asennettuna.

Täällä on mielenkiintoista, että ihmiset kertovat mielipiteitä täysin vain nimimerkin takana. Tälläkin palstalla on mahdollista laittaa taustatietoa, profiiliin. Suurin osa kertoo mielipiteitään täysin anonyyminä Mielestäni vahvat mielipiteet pitää esittää siten, että on jotain muutakin kuin mutu-juttuja ja myös mahdolliset taustat tiedossa.

Erilaisia valonlähteitä on vaikea verrata keskenään. Joitakin perussääntöjä on olemassa ja vuosien kokemuksen kautta on nk. näppituntumaan asioihin. Itselläni on mahdollisuus kokoajan testata käytännössä eri valonlähteitä ja erilaisia valaisimia ja niiden kautta tietoa kertyy. Olen ollut alalla n. 24 vuotta.

Tälläkin hetkellä on koekäytössä 5 eri LED-valmistajan 15 erilaista led-valaisinta kokeilu- ja testauskäytössä. Näiden kautta pystyn katsomaan miten eri valaisimet toimivat erilaisissa ympäristöissä.

En lähde kertomaan "satuja" vaan kokemuksen kautta voin kertoa mielipiteitä asioista. Itse en ole sitoutunut mihinkään valonlähteeseen erityisesti.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 9, 2009, 12.32pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/17 "2009-04-09T12:32:59Z")

</div>

Nimimerille: "valoajatietoa"

Tämä kun on keskustelupalsta niin kyllä täällä saa tavalliset ihmiset ilmaista voimakkaitakin mielipiteitä ihan vain nimimerkin takaa ja olematta minkään alan asiantuntijoita.

Se, että mukana kekustelussa on myös asiantuntijoita, on erittäin tervetullutta ja suotavaa. Kyllä sitä arvostetaan. Toisaalta muillakin saattaa olla arvokasta kokemusperäistä tietoa mitä moninaisimmista asioista ja sehän se on tämän palstan rikkaus.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 9, 2009, 1.23pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/18 "2009-04-09T13:23:12Z")

</div>

Edelleen olen sitä mieltä ettei kapean keilan valoa voi mitenkään järkevästi verrata laajalle valaisevaan valaisimeen. Oli sitten LED tai halogeeni.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 9, 2009, 8.10pm UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/19 "2009-04-09T20:10:07Z")

</div>

Kannataako morkata led-valoa, jos se vielä kehittyisi tästä nykyisestä systeemistä parempaan suuntaan. Voisi olla kaikille moneen pulmaan hyvä ratkaisu. Etenkin tulee mieleen tämä energian kulutus.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/user_avatar/keskustelut.rakentaja.fi/kayttajaa-ei-loydy/32/22_2.png) [@kayttajaa-ei-loydy](https://keskustelut.rakentaja.fi/u/kayttajaa-ei-loydy)
#### Post date: [Huhtikuu 10, 2009, 6.30am UTC](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744/20 "2009-04-10T06:30:07Z")

</div>

Ei ole kyse morkkaamisesta, vaan alkutaipaleella olevaa valonlähdettä on markkinoitava oikein. Muuten käy samalla tavalla kun energiansäästölampulle, jota on alusta asti markkinoitu liian suurilla lupauksilla.On turha pilata LEDin mainetta heti alussa. Näin on jo osittain käymässä…

[Seuraava sivu](https://keskustelut.rakentaja.fi/t/led-valaistus-asuinrakennus/2744.md?page=2)
