Yleensä ulkoseinien lisäeristäminen sisäpuolelta on riski oli sitten mikä tahansa eriste kysessä. Jos paksun siprex-seinän sisäpuolelle laitetaan tehokas uretaanieriste siirtyy siporex rakenne tavallaan ulkoverhoukseksi eli kylmäksi “patteriksi”. Ongelmia rupeaa tulemaan ovien ja ikkunoiden pielissä, koska rakenne on kylmä ja kondenssin vaara lisääntyy, jnee… ongelmia tulee vaikka systeemi muutoin seinäpinnoilla ehkä toimisikin… En rupeaisi muuttamaan…
Asntaa siporexin olla sinällään tai sitten eriste ulkopuolelle.
“Yleensä ulkoseinien lisäeristäminen sisäpuolelta on riski oli sitten mikä tahansa eriste kysessä.”
1) Aina on riski, kun/jos se tehdään väärin/huolettomasti huiskaistaan.
2) Tässä tapauksessa lyödään lekalla sitä teoriaa, että eriste on ulospäin harvennuttava.
3) Kosteiden tilojen kohdalla se ei toimi ollenkaan eli päin persnettoa.
4) Kuten mobile tuolla edellä varoitteli "3:n päivän kylmin" jaksolla mennää kosteudessa vesipuolelle aivan varmasti (teorian mukaan).
5) Kun/jos käytetään villaa, niin
a) ulkopuolella ei tarvita höyrysulkua,
b) sisäpuolella, höyrysulku (ja hyvin) ehdottomasti.
"Jos paksun siprex-seinän sisäpuolelle laitetaan tehokas uretaanieriste siirtyy siporex rakenne tavallaan ulkoverhoukseksi eli kylmäksi "patteriksi"."
Kun se tehdään teorian mukaan oikein ja huolelisesti, niin mitään riskiä ei ole. Siis ei ole.
"Ongelmia rupeaa tulemaan ovien ja ikkunoiden pielissä, koska rakenne on kylmä ja kondenssin vaara lisääntyy, "
???????????????
"ovien ja ikkunoiden pielissä"hän nimen omaan rakenne ja käyttäytyminen säilyy ennallaan ts. niissähän ei ole nimen omaan mitään "kylmäkallea".
PS! Toisaalta ulkopuolinen eristäminen on suositeltavampaa, koska silloin ei pienennetä sisätiloja ja nykyisin rakennusalamääräykset näiltä osin saa unohtaa/ylittää.
PSPS! Tässä on kyseessä siporexrytöksi eikä hirsitalo.
Minä sitä vaan, että eikö lisäeristämättömässä ja höyrysuluttomassa siporex-seinässä (siinä tavallisessa rakenteessa) mennä väistämättä “vesipuolelle”? Mikä ominaisuus siinä aineessa on, etteivät seinät vahingoitu eikä kai eristävyyskään ainakaan olennaisesti kärsi?
Jotenkin tulee mieleen verrata sitä rintamamiestalojen alkuperäisiin purueristeseiniin kosteuskäyttäytymisen osalta. Jotakin olennaista en nyt tajua, mutta mitä?
Mitä tuo vesipuolelle meneminen tarkoittaa?
Sorry maalaisuuteni! Se tarkoittaa kondensoitumista eli ensi kuuraa/kuurassa, sitten sulaa eli muuttuu vedeksi tai myös suoraa vedeksi eikä kuuran kautta. Tai jos pilkutetaan, niin aina se ensin on vettä, sitten kuuraa/jäätä ja sitten taas vettä.
Siporexissä on tilaa veden jäätyäkin. Kun eriste, myös purut, kastuu/kostuu, niin eristyskyky laskee. Se on vääjäämätön tosiasia. Kuinka paljon, niin sanotaan vain, että kosteuspitoisuuden mukaan. Tuskinpa tarkkoja taulukoita on (julkisesti).
No… nythän tämä selvisi…