Moi,
Omakotitalon rakennusprojekti on aluillaan ja rakennusmääräykset sanovat että julkisivun pitää olla rapattu tai slammattu.
Olen päätynyt puurunkoiseen taloon jonka vuoraus toteuteisiin esim. knauf aquapanel levyllä tai sitten ulkovuoraus muuraten kakkoslaadun tiilillä jonka päälle tulisi rappaus tai slammaus.
Tuo aquapanelin päälle rappaus tuntuu hieman riskipeliltä koska puurunko elää kosteuden mukaan. En tiedä tuottaako tämä ongelmia ja pysyykö rappaus kuinka hyvin tällaisen levyn pinnalla. Levyhän tietenkin verkotetaan. Ongelma lienee myös että levy pitää rapata melko nopeasti asennuksen jälkeen?
Tiilivuoraus on mielestäni parempi vaihtoehto. Mestarin mukaan poltettu tiili on kaikkein paras rappaus/slammausalusta. Tiilen päälle onnistuisi myös kevyt slammaus joka on ymmärtääkseni n. kolmasosa rappauksen hinnasta (rappaus 60 eur/m2, slammaus 20 eur/m2).
Tiilivuoraus tulee laskujeni mukaan n. 3000-5000 eur kalliimmaksi kuin levyllä tehty vuoraus. Slammaus luonnollisesti laskee kokonaishintaa julkisivulle.
Onko kellään mielipiteitä aiheesta? Mistä voisi etsiä slammauskohteita pk seudulla jotta näkisi oikeasti miltä slammattu julkisivu näyttää?