Miulla on Tamoliner III: (kolmas ylhäältä)
http://www.ikt.fi/product_catalog.php?c=81
On osottautunu kelpo peliksi. Emminä ole ainakaan osannu vaatia muita toimintoja mitä siinä on. Saa erikseen pelkän pystyviivan tai ristikon tai molemmat. On näköjään noista halvin (161€), ite maksoin muistaakseni 139€ ja jalusta siihen päälle muistaakseni luokkaa 50€.
Itsellä tuo Black&decker ja maksoi mulle 99€.
Riittänyt kyllä toiminnat mutta ostin vähän liian myöhään sen. Runkovaiheessakin olisi ollut tarpeen mut ostin laatoitukseen jossa oli mahtava apulainen.
itselläni laserliner acl-4, aivan mahtava laite, laitteessa vastaanotin, joten sillä pystyy tekemään myös kaikki ulkotyöt
Minulla Black&Decker, vaikuttaa vähän lelulta. Valoisassa ei tahdo nähdä viivoja. Nyt jos ostaisin, niin satsaisin euroja laatuun. Tuo acl-4 kuulostaa hyvälle, jos sillä voi tehdä ulkohommia.
Ehdottomasti sellainen mihin saa vastaanottimen jolla voi tehdä ulkonakin hommia.
itsellä on vastaanottimella oleva geofennel. aivan täydellinen joka hommassa, sisällä ja ulkona. Tosin omistan myös blackdeckerin 100€:n laserin eikä ole siitäkään pahaa sanottavaa. silläkin pärjää.
Auttakaas vähän amatööriä mäessä. Sisä- ja pihahommat edessä. Olisiko laitteesta hyötyä seinälaatoituksessa, kaapin runkojen asennuksissa, terassirunkojen vaaituksessa? Missä muualla jos unohdetaan jo runkotyöt?
Normi laser menee sisätiloissa mutta eihän se hilloviiva ulkona näy.
Vaikka taasen näin sanonkin, minulla ei ole mitään tekemistä vuokrafirmojen kanssa eli vuokraa sellanen lähettimellä oleva erikseen niihin pihatöihin. Sulle on sillä laserilla paljon enemmän käyttöä tulevaisuudessa kun sillä monen tonnin lähetin vaaituskoneella.
Usko poes.
joo samaa mieltä…mulla on ihan honkkarin 39.90€ joku mikä lie laser, tai ainakin punanen on valo. Menee se valo suoraan halvallakin vehkeellä.Tosin…sisähommissa, kuten laatoitus ja kaapistojen asennus olen pärjänny ihan passillakin.Pihahommiin ehdottomasti vastaanottimella varustettu laite.
mullakin on honkkarin ristiviiva- ja pyörivä laser. Pyörivällä ei te yhtään mitään ja ristiviivakin näyttää kymmenen metrin matkalla vituralleen. Pimeetä pitää olla, jotta viiva näkyy. Jos nyt ostaisin, niin laittaisin muutaman satasen koneeseen kiinni. Ensin ois kiva testata, mikä on riittävän hyvä peli.
Parilla sadalla alkaa saaman jo kunnollisen laserin, jossa on vastaanotin. Ristiviivalaasereihin saa myös, ainakin joihinkin, sen vastaanottimen. Siihen en ota kantaa kannattaako kertarakentajan ostaa sellaista. Varmasti ilmankin sen talon rakentaa, mutta helpottaahan se.
David White: Matrix niminen kones paikallisesta tools myymälästä. Hintaa tais olla siinä 600€ joten taitaa olla kertarakentajalle aika kallis jos ei muuten tarvitse. Ainoastaan huonona puolena voi pitää että varsinkin pihalla tosi hidas vaateroimaan eikä ilmaise jos alkujaan jo liikaa kallellaan jalustan päällä. Esim. omassa laser linerissa tälläinen toiminto on joka on tosta matrixista pienempi kone.
Asiallinen ristiviiva laseri muuten, vastaanotin kuuluu kauppaan ja omalla 1200m2 tontilla vastaanotin pelasi moitteetta pohjatöissäkin. Alapiste löytyy myös sekä pystyt eteen ja kummallekin sivulle sekä vaakaviiva.
Ite ostin paikallisesta rautakaupasta automaattisesti tasaavan ja heilumisen magneetilla nitistävän punaisella piirtävän ristiviivalaserin Stanley CL2XT. Koneen teho on max. 1mW ja viivat näkyvät kunnolla ulkona vasta hämärän tullen paitsi ihan vierestä. Jos likimain 10m etäisyys riittää, niin elektroniseen vastaanottimeen (ja sellaiseen sopivaan pulssilähettimeen) tai silmävaarallisiin peleihin ei kannata rahaa tuhlata, koska halpojakin konsteja löytyy:
1) Matala teho mahdollistaa säteeseen katsomisen kohti lähetintä => itse tasoitin lammen rannat, pohjatasanteet ja ulkovaraston sepelipohjan katselemalla vasten sädettä 5...10m päästä ja merkkaamalla korkeuden peukalollani pystysuoraan vaaituslataan tapaan käytettyyn harjanvarteen, johon ollin liimannut 2m teräsmittanauhan.
2) seinästä, johon paistaa säteen lisäksi aurinko viivan paikan näkee , kun sen antaa osua rypistettyyn ja sitten pääpiirtein oikaistuun alumiinifolioon. Folionpalaa tulee samalla varjostaa auringon valolta.
Vanhaa työtä saattoi vanhoilla koromitoilla jatkaa, vaikka konetta oli
välillä siirtänyt tai vienyt säilöön, kun laitoin lähistölle pari
varmasti työn ajan paikallaan pysyvää koromerkkiä, joihin säteen
saattoi tähdätä uudelleen työtä jatkettaessa.
Hankkimani kone - kuten varmaan useimmat muutkin - istuu mukavsti
tavalliseen kameran jalkaan. Halvin notkupesä ei kelpaa, koska koneen sijainnin pysyvyyteen tulee voida luottaa. Vaikka luotin jalustaan, silti huomasin usein tekeväni tarkastusmittauksia, kun näin jonkun liikuskelevan laserkoneen lähistöllä.
Jalustan erillinen, jaloista riippumaton
korkeussäätömahdollisuus ja karkea silmävesivaaka ovat ehta +, itse
asiassa suorastaan välttämättömiä..
Tässäkin pätee vanha viisaus, hyvää ja halpaa ei ole olemassa.
Itse pärjäsin omassa taloprojektissani pohjienkaivuussa (itse kaivoin). Vuokraamon itsetasaavalla hiltin tasolaaserilla. 2 kertaa oli lainassa pari päivää kerrallaan. Kaivuissa ja täytöissä erikseen. Maksoi yhteensä noin 50€. Toimi kaukaakin ja päivänvalossa. Siitä eteenpäin selvisin parilla eri mittaisella vatupassilla ja mitalla.
Tietysti sisähommissa olisi voinut elvistellä tuollaisella ristiviivalaserilla, mutta eipä tullut mieleen kun selvisi ilmankin. Pointtini on se, että ei kannata noiden talonpohjien takia ostaa tuhannen euron laitetta mikäli muuten ei sellaiseen tarvetta. Vuokraa kalliit laitteet ja halvemmat ja myöhemminkin tarvittavat osta.
Älkääkä tuijotelko niihin säteisiin, oli ne minkä tehoisia tahansa! Vaaleata lautaa mittatikuksi ennemmin.
Totta on! Ristiviivalaseri tuli ostettua sisähommiin, missä se on erinomaisen kätevä - etenkin, kun sattui puuttumaan vuosien rakentelukokemuksella joillekin kertyvä kätevyys ja arviointikyky. Mutta jäipähän pois EUR50,- konevuokra, kun tuli jo hetken mielijohteesta tuhlattua liki EUR200,- rautakauppiaan erikoistarjoukseen. Tuhlattua siinä mielessä, että toki kaikki konstit hallitseva kaveri pärjäisi perinnekaluillakin. Itse en ikävä kyllä kuulu heihin.
Lasersäteisiin tuijottelu on vaarallista ja epämukavaa. Silmään osunut 1mW tehoinen 3mm paksu pistemäinen säde vähintäänkin häikäisee rajusti. Ristiviivalaserin tapauksessa vaikutus on vähäisempi, koska jo 5m päässä 120 asteen sektoriin levinnyt säde on pintayksikköä kohti noin 3500 kertaa heikompi, kuin saman tehoinen pistesäde. Tämä selitää myös sen, miksei viiva erotu päivänvalossa, vaikka saman tehoinen pistesäde esim. pyörivästä tasolaserista näkyy mainiosti ainakin vaalealla pinnalla. Ohje "älkää tuijotelko niitä lasersäteitä" on yleisohjeena erinomainen.
Aiemmin sanoi joku, ettei laservatupassilla tee mitään. Itselläni se toimi erinomaisesti toissakesän piha-askareissa vaaituskojeen ja tasolaserin epätarkkana korvikkeena (= 3mm/10m). Mutta alkuperäisjalka jouti roskikseen ja laserpassia makuutettiin äärimmäisen huolella tasatulla teodoliitin jalustan kojepöydällä. Tasaukseen käytettiin laservatupassin omaa kuplaa.