Vuosikymmeniä sitten siirretty vanha hirsitalo on kyseessä. Ongelma on se, että kehikolle on valettu betoniperustus ympäriinsä. Tämä tasapintainen, yläreunasta viistämätön betoni on ulompana, kuin hirret, joten vesi “ui” betonia myöten hirren alle. Kysymys kuuluukin, millaisen tippalistan tuohon tekisin, tai oikeastaan millä aineella saisin tuon tippalistan ja hirren välin “tiiviiksi” niin ettei vesi ui hirren alle. Ratkaisun pitäisi olla vanhan talon hengen mukainen, ei siis mitään uretaaniruiskutusvaihtoehtoja. Sama ongelma minulla on ikkunan yläpuolisen tippalistan kanssa. Hirsikehikkoon ei siis ole tulossa vuorilaudoitusta, aikaisempi purettiin pois.
Tulee sitten ihan omasta päästä tämä ajatus:
Viistä se betoniin yläreuna,ja laita pelti päälle niin että pellin takareuna menee alimman hirren alle.Tolla viistämisellä sais kaatoa aikaseksi että se vesi valuu poispäin alimmasta hirrestä
Pelti taitaa olla lähes ainoa ja vielä helppokin tapa ongelman ratkaisuun. Tietty voit kysellä konevuokraamosta, josko sieltä löytyy sellainen työkalu, jolla saat viistottua tuon siististi.
(Vähän suolaa haavoihin) Tällaiset asiat olis paras ajatella etukäteen, niin säästäis rahaa ja aikaa, sekä sais siistimmän lopputuloksen.
Sokerina laastarille voisin olettaa, että vuosikymmeniä sitten siirretty kohde ei kuitenkaan ole kysyjän tekemillä perustuksilla.
Tuo modernin valaistustekniikan lähettilään hattuohje oli sokkelin osalta vaikka kuinka hyvä. Tosin vaatii ison rälläkän ja hyvän timanttilaikan ja vakaan käden. Eikä peltiä tarvita, hirren alle runnottuna se voi uusia tilanteen ja viettää sisäänpäin.
Toisaalta kysymyksestä jäi mietityttämään. onko rakennuksessa ulkovuorausta, kun kyseltiin hirren ja tippalistan välin tiiviydestä. Laudoitetussa rakennuksessahan ei tätä kohtaa tarvitse miettiä. Mutta hirsipintaisessa näkisin ainoana ratkaisuna tuon sokkelinpinnan viistämisen. Onhan siellä puun ja betonin välissä sentään pikihuopaa tai tuohta tai jotain katkoa?
Kyllä vain perustukset on tehty 30-luvulla, enkä ollut silloin paikalla. Talossa on ollut ulkovuoraus, joka purettiin pois osittain huonon kunnon ja sen takia että hirsi näyttää paremmalta.
Itselleni tuli mieleen semmoinen vaihtoehto, että jotain kapeaa huopakaistaa “liimaisi” vaikka jollain piellä (vai millä se tehdäänkään?) tiiviisti alahirttä vasten ja tämän päälle sahaisi ja naulaisi laudan, josta sirkkelillä pitkät sivut sahaten 45 asteeseen (eli suunnikkaan muotoiseksi). Onko mitään järkeä? Hirressä kuitenkin on piiluttu pinta niin huovan voisi saada tiiviisti kiinni ja sen jälkeen sillä laudalla ei ole niin paljon väliä. Tekisi vain näköä (piilottaisi huovan) ja ohjaisi suurimmat vedet pois.
Tulis mieleen että tulee aika hengittämätön tuosta kohdasta noin..Ja jos kuitenkin alkaa irvistämään jostai kohtaa se huopa,niin ei pääse kuivumaankaan
Huovan reuna pitäs mennä kuitenkin sokkelin ulkopuolelle,niin aika virityksen näkönen tulee
Vois ajatella myös seuraavaa: Ajat kolmion mallisen "soiron" sen mittaisen että reuna tulee sokkelin yli.Sitten "ohennat" hirren alareunaa tälle soirolle sopivaksi.Ohennuksen yläreuna toimii "tippareunana",josta vesi tippuu tuohon soiron päälle ja siitä taas sokkelin yli maahan.Sais ainakin perinteisemmän näkösen.Sävytät sen vaan talon väriin,niin näyttää kun se kalikka ois ollu siinä aina.Ei tuo varmaan niin suuri ponnisteluja vaadi,kun on talossa varmaan räystäät,ja harvoin kuitenkaan sataa ihan vaakasuoraan.
Ottamatta mitenkään kantaa oikein vai väärin, niin yksi (ei helpoin eikä halvin) on se viistäminen, mutta ei millään rälläkällä, vaan (ammattivehkein suoritetulla) timanttissahauksella.
Entä jos jättää huovan pois. Naulaa vain laudan “pien” kanssa? kyseessä keskimääräistä tuulisempi paikka ja vesi kyllä tavoittaa useinkin talon alareunan.
Ledsin vaihtoehto ihan hyvä muuten, mutta kyseessä on iso talo ja hirren ohentaminen olisi erittäin iso ja mahdoton työ. Eli taidan vain päätyä siihen että alahelmaan tulee lauta ~22*100 pitkiltä sivuilta 45 asteeseen sahattuna(muoto suunnikas päästä katsottuna), laudan yläreunasta alahirteen naulaten kiinni.
Vielä kun tietäisi sen aineen, minkä laittaisi tämän piilutun hirren ja tippalaudan väliin. Tippalauta toki pitää jättää perustusbetonista irti, niin pääsee mahdollinen vuotava vesi kuivumaan alakautta.
No silloinhan voit sen vedenpääsyn hirteen estää uretaanivaahdolla.
Jollet jaksa viistota betonia, niin yksi helppo, ja melko siisti tapa olisi pellitys. Ajat käsisirkkelillä hirteen uran siten, että ura osoittaa mahdollisimman paljon ylöspäin. Tähän uraan sitten pelti, ja siitä hirttä alas ja siististi taitellen yli sokkelin ylityksen.
"....ura osoittaa mahdollisimman paljon ylöspäin. "
Ohhoh!
Montalle: Kyllä uran pitää osoittaa ylöspäin. Jos sahaus tehtäisiin vaakatasoon tai alaviistoon, niin hirsiseinää pitkin valuva vesi uisi suoraan sahattuun uraan, ja myös pysyisi siellä. En usko, että saisit rakoa tiiviiksi edes uretaanilla.
No ei missään nimessä uraa ylöspäin! Japilla varmaan joku ajatuskatkos..Tarkoitin varmaan että sahan terän tulee olla suunnattu yläviistoon kun uraa tehdään..Maasta päin katsottuna