Vesieristämätön kylpyhuone

Olemme ostamassa omakotitaloa, jossa yksi askarruttava asia on, että saunan kylpyhuoneeseen on tehty vuonna 2000 (kuntotarkastuksen jälkeen) remontti kohonneen kosteuden takia. tästä huolimatta siihen ei silloin ole laitettu vesieristeitä. tällä hetkellä kuntotarkastus on vielä edessä, mutta silmämääräisesti laattojen saumat on samanväriset kaikkialla, ei siis silmällä havaittavaa kosteutta. kylppäri ollut käyttämättä n. viikon.


kysymyksiä mitkä mielessä:

-onko vesieriste ollut tuolloin pakollinen? ja mitkä voisivat olla yleisimmät syyt miksi sitä ei ole laitettu?

-kenen vastuu, jos kosteutta alkaa tulemaan?

-kun laatat ovat vielä seinässä kunnolla kiinni, kannattaako minun laittaa uudet päälle vesieristeen kanssa, vai purkaa vanhat pois ensin?


olen kiitollinen vastauksista!

Jos ostaja tietää, ettei eristeitä ole märkätiloissa niin sillon vastuu on ostajalla.

Voisiko syy olla alle jätetty muovimatto tms? Eli on pyritty välttämään kahta vesitiivistä kerrosta. Viestistäsi voisi päätellä, että aiot joka tapauksessa laittaa pinnat uusiksi… silloinhan pelkoa tulevasta kosteudesta ei ole. Kannattanee purkaa vanhat, etenkin jos teet sen ennen muuttoa, helpompi suojata pölyltä paikat. Eipähän tarvitse sitten miettiä mitä alle mahtoi jäädä ja mikä on kunto… tilaakin jää enemmän :slight_smile: