Mikä on riittävä suojaus vesijohdolle jos se menee koko 300m matkalla tien alla ja tällä hetkellä vielä liian pinnassa ehkä n.1,5m. Eikä tietä ole vielä rakennettu. Muita vaihtoehtoja putken sijoitukselle ei yksinkertaisesti ole. Riittääkö putkelle pelkkä Bilteman solumuovieriste putken ympärille ja päälle 50mm styroxi.
Nopeasti katsottuna lämmityskaapeli kustantaa jo itsessään yli pari tonnia tuollaiselle matkalle?
+x[quote][/quote]
Mikä on riittävä suojaus vesijohdolle jos se menee koko 300m matkalla tien alla ja tällä hetkellä vielä liian pinnassa ehkä n.1,5m. Eikä tietä ole vielä rakennettu. Muita vaihtoehtoja putken sijoitukselle ei yksinkertaisesti ole. Riittääkö putkelle pelkkä Bilteman solumuovieriste putken ympärille ja päälle 50mm styroxi.
Nopeasti katsottuna lämmityskaapeli kustantaa jo itsessään yli pari tonnia tuollaiselle matkalle?
Nopeasti katsottuna lämmityskaapeli kustantaa jo itsessään yli pari tonnia tuollaiselle matkalle?
Kysymykseesi ei pysty vastaamaan kuin vain yleisesti, mutta kuitenkin sen verran yksityiskohtaisesti, että jos käytät jotakin levyeristettä, niin en suosittele missään, siis missään tapauksessa käyttämään mainitsemaasi eristettä (EPS), koska se on pakkausmateriaali. Siihen tarkoitukseen sopii esim. polyuretaanilevy, jonka eristävyys on lähes kaksinkertainen esim. käyttökelpoiseen XPS-eristeeseen verrattuna. Sehän tarkoittaa sitä, että toista tarvitaan vain noin puolet paksuudesta, jotta sillä saavutetaan sama eristyskyky kuin toisella.
Sinun on pantava se putki realistisen eikä teoreettisen routarajan (riippuu paikkakunnasta) alapuolelle eli niin alas syvälle, ettei se syvyys ole enään nolla-miinusasteessa koskaan tai sitten eristeillä korvattava se, jos se ei ole routarajan alapuolella. Routaantumisen (putken ympärillä, nimenomaan sen vesiputken lämpötila oltava plussalla) syvyyteen vaikuttaa myös maalaji. Eristeen laajuus (levyeriste) myös vaikuttaa siihen, jottei pakkanen yltäisi putkeen. En selitä routaantumista, sillä maa ei toisaalta tarvi routaantua, mutta silti se voi olla pakkasen puolella.
Usein putki pannaan juoksemaan /liruttamaa vettä, jolloin saadaan putki pysymään sulana.
Hifistelijöille sanottuna, että tuo sulana koskee tietenkin vettä eikä putkea panna juoksemaan eli vesi liikkuu putkessa eikä päinvastoin.
Lyhyesti: veden lämpötila on oltava koko ajan plussalla ja esim. liruttamalla se myös usein saavutetaan. Juokseva vesi putkessa pysyy plussalla, jos sen vauhti on siinä riittävä pysyttämään vesi sulana.
On myös muistettava, että halvalla ei välttämättä aina hyvää saa. Pihiys tulee yleensä usein kalleimmaksi vahtoehdoksi. Rakennusfysiikka on hyvä noissa sinun kysymyksisssäsi, joten muutoin en lähde vertailemaan.
+x[quote][/quote]
Mikä on riittävä suojaus vesijohdolle jos se menee koko 300m matkalla tien alla ja tällä hetkellä vielä liian pinnassa ehkä n.1,5m. Eikä tietä ole vielä rakennettu. Muita vaihtoehtoja putken sijoitukselle ei yksinkertaisesti ole. Riittääkö putkelle pelkkä Bilteman solumuovieriste putken ympärille ja päälle 50mm styroxi.
Nopeasti katsottuna lämmityskaapeli kustantaa jo itsessään yli pari tonnia tuollaiselle matkalle?
Nopeasti katsottuna lämmityskaapeli kustantaa jo itsessään yli pari tonnia tuollaiselle matkalle?
Styroxi kestää huonosti kuormitusta. Laita XPS tai muu kuormitusta kestävä eriste putken päälle, väliin vain tasaushiekka. Eteläsimmässä Suomessa rittää 50mm 1m:n leveydellä, Pohjoisimmassa Suomessa 100mm 2m:n leveydeltä, muualla tuolta väliltä. Tarkoitan eristeen kokonaisleveyttä.