Olen laittanut kylppäriin kipsilevypohjaiseen lattiaan 15mm lämmitysputket, ja sen jälkeen laitoin "kipsilevysuikaleet" putkien väliin. Nyt sitä pitäisi valaa putket kiinni, käykö siihen tarkoitukseen Knauf:in Goldband kipsitasoitemassa, miten lämmönjako siinä on?
Kiitos!
… itse en laittaisi kipsiä tuohon paikkaan - vesi ja kipsi ovat huono yhdistelmä.
-pekka
<br/>
Myyjä joka sitä myi rautakaupassa sanoi että sitä voi hyvinkin käyttää, mitä olisi parempi vaihtoehto sitten? Miksi kipsi ja vesi ei sovi yhteen, eihän vesi ole siellä kipsiin yhteyksissä, muuten kuin lämpö putkessa?
Kyllähän, kipsimassaa tuntuvat käyttävän lattilämmityksesessä tänä päivänä hyvinkin yleisesti. Eli miksei, myös teidän tapauksessa, voisi käyttää tätä kipsimassaa täyttäämään lämpöputket. JOKU varmankin pystyy tarkentamaan, mikä on sopivin aine kyseessä olevaan kohteeseen. HYVIÄ vastauksia odotellaan, jotta tekijät pääsevät töihin. Ja saavat okeita työtapa ohjeita, meiltä RAKENTAJILTA.
Tai olisiko betonipohjainen lattiatasoite parempi vaihtoehto? Olisiko siinä parempi lämmönjako, kun en ole laittanut lämmityslevyä vaan alumiinipaperia, joka kuulema riittää…
Nyt on taas neuvoissa ja pohdinnoissa ne kuuluisat puurot ja vellit sekaisin.
Siellähän on siti kipsiä jo, että turha sinne on etsiä enää "parempaa" tai muutakaan kamaa. Oli mitä oli, niin "betonilla" se ei parane, vesieritys on oltava aina samaa luokkaa ts. betonilla vesieristys ei ole sen huolettomampaa.
Yleisin ja edullisin keino on laittaa 50% saneerauslaastia ja 50% hiekkapuhallushiekkaa. Paras ominaisuus on kutistumattomuus eli ei mene kuopalle kuivuessaan. Ainakin meillä yläkerrassa lämpimät lattiat.
Saneerauslaastin lämmönjohtokyky saattaa olla parempi kuin kipsin. Eli teoreetikot voivat juupastella. Kipsi on ihan hyvää sinne rakoihin. Ehkä vähän helpompi työstääkin.
… jaa, enpä lukenut tarkasti. Kipsiähän siellä tosiaan jo olikin joten se siitä.
-pekka