Onko paksun hirsiseinän lisäeristys ylipäätään tarpeellista? Seinien merkitys eristyksessä on kymmenenosan luokkaa.
Kunnolla tilkityn hirsiseinän läpi ei kulje ilmaa niin, että ihminen voisi sitä millään tavalla aistia. Niin kauan kun seinässä on pelkästään puupohjaisia materiaaleja, huoneilmasta imeytynyt kosteus haihtuu aina jossain vaiheessa. Jos niin ei käy, niin vika on jossain ihan muualla kuin seinän rakenteessa.
Vanhan hirren pinta on tiivistynyt jo kirveellä veistettäessä. Se on edelleen tiivistynyt vuosikymmenien tai jopa -satojen aikana pintaan kertyneen noen ym. lian vaikutuksesta. Tämä kaikki tiivistyminen tietysti vaikeuttaa ilmankosteuden imeytymistä hirteen.
Ehdottoman tiivistä muovista höyrysulkua tarvitaan vain kivi- ja lasivillan kanssa ja niitä ei pidä koskaan yhdistää hirsiseinään (vain selluvillaa, jos paperi/pahvi/puukuitulevy ei riitä).
Jos ei luota tilkitsemiseen, niin ulkoseinään voi laittaa tuulensuojaksi puukuitulevyn tai paperin. Pitää kuitenkin muistaa, että jotta sillä olisi positiivinen vaikutus, pitää sen olla tiiviisti kiinni hirressä kaikista reunoista. Tapahtuuko loppujen lopuksi käytännössä niin? Moniko muistaa tilkitä tuulensuojan ja seinän välin, niin ettei ulkoilma pääse tuulensuojan ja seinän väliin? Symbolinen tuulensuoja on ihan yhtä toimiva kuin paljas hirsi ulkoverhoilun alla.