Terve!
Tuli kesällä eristettyä -95 rakennetun asunnon kylmävarasto, joka on kiinni asunnossa. Tarkoitus oli alunperin pitää tila puolilämpimänä.
Nyt ulkoseinä sisäänpäin:
Ulkopaneeli
Gyproc 9mm
Vaakarima 48x48, johon laitoin 5 sentin min.villa
Runko 48x148, johon laitoin 150 min. villa
Ilmansulkupaperi
OSB-levy 11mm
Yläpohjassa:
Kattotuolin koko alapaarteen peittävä min.villa
Ilmansulkupaperi
Lautakoolaus
OSB-levy 11mm
Saan tuon varaston hyvin lämpimäksi, ihan vaan puhaltimella ja kyllä siellä ilman saa lämpöiseksi, laitoin myös 600w patterin ja lautasventtiili varastonoven alaosaan sekä varaston takaseinälle ylös.
Lämpötilan ollessa 15 hujakoilla ilmankuivain kertoo suhteellisen kosteuden olevan noin 60 ja kun annan vähän aikaa hurista, niin tippuu 50. Puhaltimella kun vedän varaston +20 asteiseksi, niin ilmankuivan sanoo lämpötilan suhteellisen kosteuden olevan noin 35-40.
Salaojaremonttin tehty tänä kesänä, routaeristeet vaikuttivat ihan OK:lta.
Projektista on kuitenkin jäänyt askarruttamaan lattialaatta, koska se hohkaa kylmää todella paljon. Piirrustusen detaljien mukaan perustuksissa olisi harkkoja vasten sisäpuolella 50mm styrox ja laatan alla 2 x 50mm styrox. Lattiavalu 80mm. Lattiavalu on myös kuivuessaan kutistunut jonkin verta, eli alajuoksun ja laatan välissä on rako, jonne saa kulmaviivaimen 8 senttiä työnnettyä kunnes tyssää. Vaikea sanoa onko se styrox vai ei. Valun alla näyttäisi myös olevan muovikelmu, koska se tulee joka sivulta laatasta ylös. Laatan ja oven karmin välissä olisi vielä 100mm nostovaraa.
Mitä toimenpiteitä olisi järkevää tehdä, jos tuohon alapohjaan haluaisi saada jonkinnäköistä parannusta?
Ensialkuun ajattelin tiivistää lattian ja seinän välisen raon jollain tiivistemassalla –> onko teillä hyviä ehdotuksia mitä? Uretaanivaahdolle rako on liian pieni, vaikka pienellä pillillä yrittäisikin. Hirveitä ilmavirtoja niistä ei kuitenkaan tule, vaan näyttää lämpökamerassa, että koko laatta hohkaa kylmää.
Koska alkuperäisissä piirustuksissa varasto on piirretty lämpimäksi sähköpattereineen ja ilmanvaihtoventtiileineen, mutta todellisuudessa ne ovat jääneet tekemättä, herää minulle ajatus siitä, että tuon laatan alla ei todellisuudessa ole mitään eristeitä.
Tokihan voisi koko lattialaatan piikata pois, laittaa uusi tärytetty sora 200mm, uudet foamit ja uusi lattiavalu, mutta se tuntuu turhan suuri töiseltä.
Itseäni mietityttää myös tuo lattialaatta… Lattialaatassa oli pieni kolo, kaivoin ruuvimeisselillä hieman betonia pois ja vastaan tulee sellaista pientä styroxin tapaista valkoista palloa, mutta sitä oli vain yksi kerros, aivan lattialaatan pinnassa. Jatkoin vielä vähän kunnes näytti siltä, että tulee ainoastaan betonia. Kolo siis alle 2 cm syvä. Miksi siinä on tuollainen yhden pallon styrox kerros vai olikohan se vain sattumaa?
+x[quote][/quote]
Terve!
Tuli kesällä eristettyä -95 rakennetun asunnon kylmävarasto, joka on kiinni asunnossa. Tarkoitus oli alunperin pitää tila puolilämpimänä.
Nyt ulkoseinä sisäänpäin:
Ulkopaneeli
Gyproc 9mm
Vaakarima 48x48, johon laitoin 5 sentin min.villa
Runko 48x148, johon laitoin 150 min. villa
Ilmansulkupaperi
OSB-levy 11mm
Yläpohjassa:
Kattotuolin koko alapaarteen peittävä min.villa
Ilmansulkupaperi
Lautakoolaus
OSB-levy 11mm
Saan tuon varaston hyvin lämpimäksi, ihan vaan puhaltimella ja kyllä siellä ilman saa lämpöiseksi, laitoin myös 600w patterin ja lautasventtiili varastonoven alaosaan sekä varaston takaseinälle ylös.
Lämpötilan ollessa 15 hujakoilla ilmankuivain kertoo suhteellisen kosteuden olevan noin 60 ja kun annan vähän aikaa hurista, niin tippuu 50. Puhaltimella kun vedän varaston +20 asteiseksi, niin ilmankuivan sanoo lämpötilan suhteellisen kosteuden olevan noin 35-40.
Salaojaremonttin tehty tänä kesänä, routaeristeet vaikuttivat ihan OK:lta.
Projektista on kuitenkin jäänyt askarruttamaan lattialaatta, koska se hohkaa kylmää todella paljon. Piirrustusen detaljien mukaan perustuksissa olisi harkkoja vasten sisäpuolella 50mm styrox ja laatan alla 2 x 50mm styrox. Lattiavalu 80mm. Lattiavalu on myös kuivuessaan kutistunut jonkin verta, eli alajuoksun ja laatan välissä on rako, jonne saa kulmaviivaimen 8 senttiä työnnettyä kunnes tyssää. Vaikea sanoa onko se styrox vai ei. Valun alla näyttäisi myös olevan muovikelmu, koska se tulee joka sivulta laatasta ylös. Laatan ja oven karmin välissä olisi vielä 100mm nostovaraa.
Mitä toimenpiteitä olisi järkevää tehdä, jos tuohon alapohjaan haluaisi saada jonkinnäköistä parannusta?
Ensialkuun ajattelin tiivistää lattian ja seinän välisen raon jollain tiivistemassalla --> onko teillä hyviä ehdotuksia mitä? Uretaanivaahdolle rako on liian pieni, vaikka pienellä pillillä yrittäisikin. Hirveitä ilmavirtoja niistä ei kuitenkaan tule, vaan näyttää lämpökamerassa, että koko laatta hohkaa kylmää.
Koska alkuperäisissä piirustuksissa varasto on piirretty lämpimäksi sähköpattereineen ja ilmanvaihtoventtiileineen, mutta todellisuudessa ne ovat jääneet tekemättä, herää minulle ajatus siitä, että tuon laatan alla ei todellisuudessa ole mitään eristeitä.
Tokihan voisi koko lattialaatan piikata pois, laittaa uusi tärytetty sora 200mm, uudet foamit ja uusi lattiavalu, mutta se tuntuu turhan suuri töiseltä.
Itseäni mietityttää myös tuo lattialaatta... Lattialaatassa oli pieni kolo, kaivoin ruuvimeisselillä hieman betonia pois ja vastaan tulee sellaista pientä styroxin tapaista valkoista palloa, mutta sitä oli vain yksi kerros, aivan lattialaatan pinnassa. Jatkoin vielä vähän kunnes näytti siltä, että tulee ainoastaan betonia. Kolo siis alle 2 cm syvä. Miksi siinä on tuollainen yhden pallon styrox kerros vai olikohan se vain sattumaa?
Tuli kesällä eristettyä -95 rakennetun asunnon kylmävarasto, joka on kiinni asunnossa. Tarkoitus oli alunperin pitää tila puolilämpimänä.
Nyt ulkoseinä sisäänpäin:
Ulkopaneeli
Gyproc 9mm
Vaakarima 48x48, johon laitoin 5 sentin min.villa
Runko 48x148, johon laitoin 150 min. villa
Ilmansulkupaperi
OSB-levy 11mm
Yläpohjassa:
Kattotuolin koko alapaarteen peittävä min.villa
Ilmansulkupaperi
Lautakoolaus
OSB-levy 11mm
Saan tuon varaston hyvin lämpimäksi, ihan vaan puhaltimella ja kyllä siellä ilman saa lämpöiseksi, laitoin myös 600w patterin ja lautasventtiili varastonoven alaosaan sekä varaston takaseinälle ylös.
Lämpötilan ollessa 15 hujakoilla ilmankuivain kertoo suhteellisen kosteuden olevan noin 60 ja kun annan vähän aikaa hurista, niin tippuu 50. Puhaltimella kun vedän varaston +20 asteiseksi, niin ilmankuivan sanoo lämpötilan suhteellisen kosteuden olevan noin 35-40.
Salaojaremonttin tehty tänä kesänä, routaeristeet vaikuttivat ihan OK:lta.
Projektista on kuitenkin jäänyt askarruttamaan lattialaatta, koska se hohkaa kylmää todella paljon. Piirrustusen detaljien mukaan perustuksissa olisi harkkoja vasten sisäpuolella 50mm styrox ja laatan alla 2 x 50mm styrox. Lattiavalu 80mm. Lattiavalu on myös kuivuessaan kutistunut jonkin verta, eli alajuoksun ja laatan välissä on rako, jonne saa kulmaviivaimen 8 senttiä työnnettyä kunnes tyssää. Vaikea sanoa onko se styrox vai ei. Valun alla näyttäisi myös olevan muovikelmu, koska se tulee joka sivulta laatasta ylös. Laatan ja oven karmin välissä olisi vielä 100mm nostovaraa.
Mitä toimenpiteitä olisi järkevää tehdä, jos tuohon alapohjaan haluaisi saada jonkinnäköistä parannusta?
Ensialkuun ajattelin tiivistää lattian ja seinän välisen raon jollain tiivistemassalla --> onko teillä hyviä ehdotuksia mitä? Uretaanivaahdolle rako on liian pieni, vaikka pienellä pillillä yrittäisikin. Hirveitä ilmavirtoja niistä ei kuitenkaan tule, vaan näyttää lämpökamerassa, että koko laatta hohkaa kylmää.
Koska alkuperäisissä piirustuksissa varasto on piirretty lämpimäksi sähköpattereineen ja ilmanvaihtoventtiileineen, mutta todellisuudessa ne ovat jääneet tekemättä, herää minulle ajatus siitä, että tuon laatan alla ei todellisuudessa ole mitään eristeitä.
Tokihan voisi koko lattialaatan piikata pois, laittaa uusi tärytetty sora 200mm, uudet foamit ja uusi lattiavalu, mutta se tuntuu turhan suuri töiseltä.
Itseäni mietityttää myös tuo lattialaatta... Lattialaatassa oli pieni kolo, kaivoin ruuvimeisselillä hieman betonia pois ja vastaan tulee sellaista pientä styroxin tapaista valkoista palloa, mutta sitä oli vain yksi kerros, aivan lattialaatan pinnassa. Jatkoin vielä vähän kunnes näytti siltä, että tulee ainoastaan betonia. Kolo siis alle 2 cm syvä. Miksi siinä on tuollainen yhden pallon styrox kerros vai olikohan se vain sattumaa?
Jos ulkoseinässä on eristettä 200mm niin silloin yläpohjassa pitäisi olla eristettä 400-500mm. Lattiaan esim. 50mm polyuretaania saumat vaahdottaen ja teiparen, sen päälle lautakoolaus "uivana" ja lopuksi OSB, vaneri tai lattialauta.
Ulkoseinässä mieluummin höyrynsulku kuin ilmasulku, koska se varasto on pääsääntöisesti lämmin.
Lattia alhaalta ylös :
- kapillaariton sepeli ja sen päällä tasaushiekka, niiden välissä sekoittumisen estokangas/-matto
- polyuretaani- tai xps-eriste saumattuna vaahdolla levyt/palat keskenään ja rakenteisiin (ei missään tapauksessa pakkausmateriaalia eli styroxia eli eps eikä rakennusmuovikalvoa lattiassa)
- teräsbetoni vähintään 80 mm eli reilusti yli “tavanomaisen” pihin 50 mm, jossa sähkölämmityskaapeli, nurkissa lisäterästys viuhkamaisesti, jossa harjateräs vielä kulmissa seinän suuntaisena kulmana yli viuhkan päiden, jolloin tämä viuhkasysteemi ainakin pienentää betonikerroksen “nurkka-/reuna"käpristymistä, terästys siis verkolla tai harjateräs"verkolla”
-pintamateriaali, mikä miellyttää ainevalmistajan ohjeen mukaisesti
Varoitus: muu järjestys on pahasta ja styrox eli eps on pakkausmateriaali eikä eriste, niin muodoin fuktisol täyttä pashaa.
Huomautus: Voit käyttää lattialämmitystä tarpeen mukaan ja lisänä ilmanlämmitykseen jotakin sähköllä/öljyllä/kaasulla toimivaa “tykkiä” tai infrapunaa.
Saanko udella että paljon remontti maksoi kokonaisuudessaan?
Kyllä, luettuani lisää min,villasta varmasti oikea päätös olisi ollut laittaa höyrynsulkumuovi, etenkin kun höyrynsulkumuovin hinta ei eroa ilmansulkupaperista ja kaiken lisäksi sen kanssa on mukavempi työskennellä. Ehken ajan saatossa vaihtelen seinä kerrallaan muovin paperin tilalle. Tosin min.villa valmistajat pääsääntöisesti mainostavat, että käy myös ilmansulkupaperin kanssa. Ilmanvaihto huomioiden varmasti suurin kosteus rasite pääsee pois ilmanvaihtoventtiilien kautta.
Kaikki tapaukset huomioiden, suurimmat rasitukset rakenteisiin aiheuttaa itse varaston käyttäjä ja kuinka paljon sinne kosteusrasitetta omalla toiminallaan tuottaa (mitä varastoi ja kuinka kosteaa tavaraa siellä säilöö ja miten käyttää ilmanvaihtoventtiileitä vuoden ajoista riippuen.). Tämä siis minun mielipide tämän hetkisellä tiedoillani / osaamisella, olettaen että vesikatto, julkisivu, sokkeli sekä salaojat ovat kunnossa. (korjaa jos olen väärässä).
Alapohja ja runko oli valmiina. Tarkoitus oli saada kustannustehokkaita, kestäviä ja luotettavia sekä helposti toteutettavia ratkaisuja alapohjarakenteen paremmalle eristävyydelle. Tilanteessa jossa alunperin täysin kylmävarasto haluttiin tehdä puolilämpimäksi tilaksi pienillä kustannuksilla.
Koko alapohjan piikkaus + maa-ainesten vaihto + uusi eristys + alapohjan valu on varmasti mukava pikku kesäprojekti, jos sellaiseen löytyy aikaa, mutta se on melko suurehko töinen operaatio kun sen tekee yksin ja varastossa olevat tavaratkin pitäisi saada säilöttyä jossain sen aikaa. En sitä vaihtoehtoa torppaa, mutta kyllä TI-miehen ehdotus vaan on kaikin puolin nopeampi ja helpompi toteuttaa, kunhan kyseenomaiseen toteutustyyliin ei sisälly mitään huomattavia riskirakenteita tai muutoin huonoa tapaa toteuttaa parempi eristävyys edellä mainitulle "alapohja" ongelmalle.
Tosin en ole vielä lähtenyt tekemään lattialle yhtään mitään. Patteri on ollut säädettynä + 11 ja mittarin mukaan varaston lämpötila on pysynyt 11-13 asteen välillä. Tämä huomioiden voi olla, että lattiarakenne saa jäädä tälläiseksi. Tuo kun oli ns. haettu lämpötilakin varastolle. Toki jos haluaisi tehdä "viimosen" päälle, niin pitäisi tuo lattiarakenne tehdä uudestaan ja lattialämmityksellä. Asunnon arvo ym. varaston käyttö huomioiden, en kuitenkaan ole valmis sellaista investointia "pelkästään" varastolle tekemään ainakaan tässä vaiheessa.
Rakennekuvista olin ottanut sanan styrox, lattiarakennetta ei ole avattu. Varmasti kaikille eristemateriaaleille löytyy oma käyttötarkoitus, XPS- ja PUR-eristeet ovat varmasti parempia kuin EPS. Kaikille tosin löytyy käyttäjänsä. Jos päätän laatan avata, valitsen varmasti XPS-eristeen, sillä 9 neliön lattiassa en näe merkittävää hintaeroa EPS vs. XPS -eristeelle. PUR ja PIR eristeitä pitäisin jo "ylimitoitettuna" kun kaikessa on jo muutenkin säästelty.
Toki luen, pohdin ja arvioin kaikki esitetyt tavat toteuttaa mukava varastotila.