Höyrynsulkumuovi poisko?

Kylppärin seinässä on ollut muovimatto kipsilevyn päällä ja sen takana höyrynsulkumuovi ja sen takana villat. Olen antanut itselleni ymmärtää, että näin ei alunperinkään olisi saanut olla.

Nyt kun teen remppaa kylppäriin ja muovimatto vaihtuu kaakeliin ja vedeneristykseen, niin leikkaanko vain yksinkertaisesi tältä seinältä koko muovin pois, vai käykö, että laitan muovin päälle 20 mm soirot ja kipsilevyn sen päälle?

Ns kaksoissulkua ei saa olla. Vesieritys riittää, höyrysulku pois.

Vaikuttaa ulkoseinältä. Silloin höyrysulku ja vesieristys olisi jotenkin saatava yhteen huoneen nurkissa. kysymys-palstalla on asiasta enempi tietoa.

Jos se rakenne siinä seinässä on toiminut ilman ongelmia? muovi on tiukasti seinässä kiinni, ei sen päälle enää toista kipsilevyä kannata alkaa laittamaan laatat vaan muovin päälle nurkat ja kulmat tiiviiksi vaikka sika massalla.

Moment!

Mietippä miten laatat pysyvät höyrysulkumuovissa???

Ehkä tarkoitettiin muovimattoa, eikä höyrysulkumuovia. Tosin kaikki muovimatot eivät ole tarkoitettu kaakelin alustaksi, kiinnityslaasti/liima muuttaa maton ominaisuuksia, voi saumat aueta yms.

Tarkoitin sitä muovimattoa seinässä, "jos se on tiukasti kiinni" toisaalta miten se muovimatto on siihen seinään kiinnitetty jos sen alla on höyrynsulkumuovi?? ehkä siellä takana onkin ollut siveltävä kosteussulku joka vaikuttaa muovikelmulta?? muovimaton päälle voi laatoittaa, väliin primer ja liimalaastilla kiinni

Toisen kipsilevy kerroksen laittamisessa näkisin enempi haittaa kun hyötyä.

Lueppa uudelleen aloittajan viesti. Villojen/rungon sisäpuolella on höyrynsulku, sen sisäpuolella kipsilevy ja muovimatto on kiinni tuossa kipsilevyssä. Eli kipsilevy on kahden muovin välissä, mutta huono on sitä höyrysulkuakaan poistaa.



Mikä haitta on toisesta kipsikerroksesta (eli muovimatto veks, tuulettuva koolaus, toinen kipsi ja vedeneriste/laatat) Edellyttäen,että tuuletus saadaan riittävän tehokkaaksi.

Niin kyseessä tosiaan homma, kuten Mr Elmacokin kuvaili. Kipsilevy on pois seinästä ja höyrynsulkumuovi näkyy nyt. Koolausrimat joudun kuitenkin laittamaan, koska uutta kipsilevyä ei saa muuten reunoista kunnolla kiinni. Muovin voin siis nyt poistaa. Vaan kuinka tärkeä on, että höyrynsulku jatkuu myös kipsilevyn reunojen ympäri? Ajattelin jättää reunoille sentin verran höyrynsulkumuovia ja liimata sen kipsilevyn reunoihin kiinni esim sika liimalla. Tällöin höyrynsulusta tulisi ehkä katkeamaton, kun vesíeristys on valmis.



Rakenne oli 91 rivarissa täysin kuiva ja homeeton,vaikka olikin kaksoismuovitus ollut. Ulkoseinäeristeet eivät ole erityisen paksut ja kylppäri oli ollut ilmaltaan kostea. Maton repimisen jälkeen normi kipsilevyyn vaan ei uskaltanut enää laattoja laittaa.

Tää nykyajan kosteushysteria on saanut jo osittain farssin merkkejä.



Sellasta taloa ei ole tehtykkään vielä jossa olisi aukoton höyrynsulku. Ja se saatanan höyrynsulkuteippi on täysin vitsi. Ei niin paskoilla liimoilla mikään tartu, puhumattakaan siitä että kestäisi nyt vähintään 50 vuotta.



Reikiä on ja tulee aina olemaan.



Tee niin että leikkaat huut helkuttiin ne muovit sieltä kylppärin osalta. PAnostat sitten siihen itse kylppärin vesieristykseen ja laitat lattiasta katonrajaan eristemössöllä ja kattoon laitat sitten alumiinipaperin tms. jonka liimaat itse kosteuseristemassalla siihen seinän kosteuseristykseen.



Oikeanlainen tuuletus/ilmastointi hoitaa sitten loput.

Ei tuossa minun mielestä ole mitään ihmeellistä. Muovi pois ja liität sen vesieristeeseen ja sillä siisti.