Tässä tarinaa - nimeä en voi paljastaa vaikka mieleni tekisi!!
Etsin Itä-Savo lehden palstalla maaliskuussa 2009 lattialleni hiojaa ja siihen ilmoittautui yksi kaveri. Hänen piti tulla katsomaan lattiaa eräänä lauantaina - ei näkynyt. Hän meni sinne meidän kaverimme aikana katsomaan ja oli mutissut että neljä tuntia menee. Lattiaa on vain vajaa 30 neliöö. Sovittiin alustavasti että pääsiäislomalla. Meille se ei sitten käynyt ja siirrettiin muutamalla viikolla ja että lauantaina toukokuun alussa Vapun jälkeen. Kaveria ei näkynyt yhdeksän aikaan ja laitoin viestiä. Vastasi että koneet on rikki (?) ja tulee maanantaina. Ei taaskaan näy ei kuulu ja viestiä menemään. No tiistaina saa koneet korjaamosta (tuli lainalaitteilla). Oli puhunut kaverilleni että se on sitten 14 euroa tunti ja menee siis nelisen tuntia. Hiominen kuitenkin jatkui ja jatkui toiselle päivälle eli meni yli 10 tuntia. Silloin sanoin että nyt sitten lasku niin saan sen vähennykseen. Tämä hioja oli heittänyt lähtiessään että se on sitten 250 euroo johon kaverini oli hermostunut että ei se tuntitaksalla tee kuin 140 vaikka miten laskis. Jätkä häipyi ja kun tulin mökiltä kotio niin oli odottamassa 384.10 lasku!!!!!!!!!! Alvia siitä oli 69 mutta siitä huolimatta tuo summa on ihan eri kuin mitä hän alussa lupasi. Laitoin viestiä etten hyväksy tätä mutta ei - hän syytti että kaverini oli ymmärtänyt väärin ja että oli alunperin ollut puhetta neliöhinnasta, mutta todistajan mukaan oli puhunut myös tunneista. Pimeänä hän olisi halunnut sen tehdä ja tuntuu että näin hän sen sitten kosti!!!! Ottakaa yhteyttä minuun ennen kuin otatte hiojaa!!!!
Tuliko hyvää jälkeä. Jos tuli niin ei tuo niin paha hinta ole.
Joo joku käsitysero siinä on, ei kukaan tee 14euroa /tunti ja tuo itte laitteita ja kuluttaa omaa hiomakonettaan siinä samassa
Joo, jos joku kuvittelee saavansa yrittäjältä yhtään mitään tuohon hintaan, niin ei oikein ole käsitystä hintatasoista.
Käsi ylös, kuka tekisi työnsä vaikkapa 8€/h, niin, että matkoista, valmisteluista, ennakkokäynneistä yms. et saa mitään ja toki tuolla palkallasi hommaat laitteet.
Mielestäni kyse ei ole siitä paljonko ammattimies tarvii liksaa, vaan siitä että mitä on sovittu.
Vai onko oikein että urakat voitetaan valehtelemalla ja sitten laskussa on kuitenkin eri hinta??
Ihan kuin kuuluisi jotenkin yleissivistykseen tietää mitä jonkun lattiahiojan kalusto tai tunti maksaa.
Sen takiahan hintaa kysytään.
Tästä opitaan taas, että asiat pitäisi sopia paperilla eikä luottaa kaverin välittämiin kuulopuheisiin. Tuo 14 € tunti on varmaan se raha, minkä hioja ajatteli saavansa puhtaana käteen. Kun mennään laskulinjalle, täytyy siihen lisätä ennakonpidätykset, sotu, eläkevakuutus, tapaturmavakuutus ja tietysti myös yleiskulut. Sitten vielä ALV päälle.
Aloittaja tässä! Kyllä minä sitä avomiehelleni ääneen sanoinkin että miten noin halvalla mutta kait oli "pimeä" hinta. Sitten kun se hiominen kesti niin kauan niin päätin että nyt on pakko jo ottaa kuitilla.
Tämä kaveri oli myös avomieheni tuttu kouluajoilta ja tietty luotti siihen mitä tämä sanoi vaikka tiesi että siinä suvussa on "huijareita". Meidän mökkikin ehdittiin ryöstää pääsiäisenä just kun olimme pari päivää poissa. Poliisi oli soittanut myös tälle hiojalle. Epäilen yhä siis jonkinlaista kostoa.
Se tässä vain "vituttaa" kun näyttäs siltä että tuo summa on maksettava vaikka se työn jälkikään ei ollut sitä mitä piti, mutta kun kyseessä on vanha melkein 20 cm leveä lankkulanttia niin siitä nyt ei välttämättä uutta saada mutta ei tarvitsekaan.
Aloittaja täällä vielä. Kesän aikana selvisi tästä kaverista muutakin, eli hän on “korjannut” aidan - yksikään lauta ei saman pituinen. Korjasi katon ja se romahti - hioi lattian ja kone kynsi seinäpaneelit rikki. Että sellainen “korjaaja” ja firmakin vielä!!! Kuinkahan kauan?
Aloittaja täällä vielä. Kesän aikana selvisi tästä kaverista muutakin, eli hän on "korjannut" aidan - yksikään lauta ei saman pituinen. Korjasi katon ja se romahti - hioi lattian ja kone kynsi seinäpaneelit rikki. Että sellainen "korjaaja" ja firmakin vielä!!!! Kuinkahan kauan?