Ido 59 lirutteli vettä pyttyyn koko ajan. Kumipallo oli hapertunut ihan seulaksi. Vaihdoin kumipallon, mutta liruttelu ei vähentynyt lainkaan! Missähän voisi olla vika? Tyhjennysventtiiin kumitiiviste (se joka on kumipallon vastakappale pohjassa) vaikutti olevan ihan sileässä kunnossa.
Eikö tuon vanhuksen jo voisi päästää eläkkeelle ?
Nyt kun kumminkin on jo investoitu tuohon uuteen palloon, niin voisi senverran vielä värkätä tuon kanssa että jos nostaa sitä uimuria käsin, niin pysähtyykö se vedentulo…? Jos ei, niin silloin on täyttöventtiilissäkin vikaa. Aina ei myös satu se kiinnike sitä palloa vaihtaessa sinne minne pitääkin ja silloin ei tiivistä…!
Kuten täällä aikaisemmin on puhuttu, niin mielestäni aivan OK pyttyjä saa satkun pintaan ja allekkin , ja “merkkipyttyjä” alle parinsadan! ei kannata nykyaikana osa kerrallaan sota-ajan malliin tekohengitystä antaa…?
Voi myös olla mahdollista että koho on “vettynyt” elikkä ei pysy pinnalla…; kannattaa tutkia sekin…!
Ihan periaatteellisella tasolla voisi keskustella siitä, kannattaako vanha korjata vai pitääkö hankkia uusi. Tosin tätä ongelmaa helpottaa se, että yhä useampi värkki on nykyaikana sellainen, että sitä ei edes voi korjata. Mutta muuten olen sitä mieltä, että vanhan korjaaminen on ihan OK.
Voihan tämän yleistää vaikka maailmanlaajuiseksi…! Ajatelkaapa siinä vanhan pytyn ääressä että on miljoonia ihmisiä joilla ei ole juomakelpoista vettä !
Juovat kusta ja pahempaakin…! Meillä sitä vaan vanhalla pytyllä huuhdellaan kusitippa alas kuudella seitsemällä litralla juomavettä monta kertaa päivässä…? Mutta olkoon menneeksi jos ei sille vessalle ole muutenkaan mitään tehty neljään vuosikymmeneen…! Jonkun euron noista “säästöistä” voisi pistää vaikkapa “Water Aid” tilille…!