Me ei tajuttu edes kysyä Glasier ikkunoiden omaaa asentajaa, myyjä ei tarjonnut siis.
Oletimme että kun ikkunan asennus kuuluu urakkaan ja urakoitsija sanoi osaavansa, niin se sujuu sillä.
Nyt Glasierin omat asentajat ovat käyneet tarkistamassa onegelmamme ja kaikki liukuovi ikkunat ja perus ikkunat pitää ottaa pois , koska väärin asennettu mm. suojamuovit jäänyt alas.
Urakoitsijaa turha enään vaivata koska mennyt jo konkurssiin.
Onko valvojalla tässä mitään vastuuta?
Vai kärsimmeko kaiken itse lompakossamme?
"Onko valvojalla tässä mitään vastuuta?
Vai kärsimmeko kaiken itse lompakossamme?"
Tästä kysymyksestä ei selviä taaskaan asia oikeastaan ollenkaan, joten joutuu arvailemaan, että "lompakossamme" on kaikki vastuu! (niin kauan kuin halpakorjaus tekee omanlaisensa päätöksensä)
ei selviä asia?
Asia on että, kun ikkunat on väärin asennettu, niin kuka on korjausvelvolllinen tai ,että onko valvojalla vastuutta korvata korjaus?
Korjausta ei voi tehdä kukaan muu kuin ikkunoiden omat asentajat.
Haluatteko että selitän vielä kaiken mitä eri ikkunoissa ja ovissa on vikana ja miksi ne kaikki joudutaan poistamaan ja asentamaan uudestaan?
Koska urakoitsija on konkurssissa, ei sieltä suunnalta voi odottaa mitään saavansa.
Valvoja ei maksa, ei häneltä voi odotta myöskään mitään.
Kyllä se sinun piikkiin menee.
Toistan: Vaikka kysymys on huonosti muotoiltu, josta juoni ei käy selville, niin siitä huolimatta koira maksaa eikä kannata haukkua. Korostettakoon vielä, että sen valvojan kanssa on tehty huono sopimus, joka siirtää vastuun täysin sinne kotivahtikoiralle. Niin se vain menee.
Valvoja ei ole urakoitsija. Urakoitsija vastaa asennuksesta oli se valvottu tai ei. Tämä on perussääntö. Valvoja on vastuussa antamistaan ohjeista tai suunnitelmista jos hän niitä antaa. Valvoja tarkastaa, onko asennus tapahtunut oikein. Jos ei ole hän reklamoi siitä rakennuttajalle ja urakoitsijalle. Valvoja voi myös pysäyttää asennuksen jos siltä näyttää, mutta ei vastaa asennuksesta. Asennuksesta vastaa urakoitsiija.
Jos urakoitsija on konkurrsissa on vahinko tilaajalla ei valvojalla.