meinasin laittaa kaakelit keittiön. revin vanhat parketit pois. kaks kierrokset muovimatto alla.
alimäinnen liimattu. kai alunperin , talon rakenettu 1981? revin nurkka ylös, kuin hevosen tukka alla.
sitten pysähdin ja mietin ja katsoin netissä. ja tuli asbesti pelko. en viitsi leikki sen kaa kun on pienet lapset ja jos on vaarallista tulee kai kallis poistaa. onko mitään erikois laasti tai menetelmä tai jotain että kaakelit (isot 33 x 33cm) ja sauma pysty kunossa jos laitan maton päällä. lattia on muuten tasainen ja ei oikeasti joustaa ollenkaan. joku mainitsi että gyprock vois laittaa esim parketin päällä ja sitten kaakelit. oisko vaihtoehto täällä? vai oisko ehkä helpompi laittaa vaan laminaatti. ? tai saada muovimatto tutkittu ? kiitos.............
silleen se on paras, että kaikki pois vaan ja puhtaalle betonille kaakelit. ei ole asbestia se karva matossa. hankalaa se on kuitenkin irroittaa betonista.
Meillä on laitettu laminaatti suoraan muovimaton päälle, ei joidenkin asiantuntijoiden mukaan tarvinut sitä solumuovia väliin sillain laitettuna… emmekä siten laittaneet sitä (vuonna 1999)… toiminut hyvin ei saumat irvistele tms…
Otat tai otatat sen maton pois. Maton liimassa voi olla asbestia, mutta todennäköisempää on että teillä ei ole(ikä).
Karvat ja liima poistuu jyrsimellä, ne löydät paikallisesta vuokraamosta(muista imurin kera).
Sitten kun olet saanut lattian betoni pinnalle, olisi siihen helppo laittaa mukavuus lattialämmitys.
Lattiannehan on varmaankin maavarainen laatta ja todennäköisesti hiukan viileä.
Lattian korkeus pysyisi aika lailla samassa tasossa edellisen kanssa.
Ei se tarvitse, mutta jos narisee ja paukkuu, niin se on sitten oma vika. Aina se askeleriste/solumuovi sinne, ei paljoa maksa edes vaivana, ja ei pauku. antaa lisäksi hiukan myöten, jos alle jää jokin nökö tai vekki. Takuukin laminaatissa yleensä vaatii sen eristeen. No tätä ei kysytty, mutta piti mainita Josefinasille.
Laatat kannattaa vetää varmasti puhtaalle alustalle, mutta tuosta asbestista ei kait tuon ikäisessä ilman testiä voi varmasti sanoa, vaikka oli kait se jo vähenemään päin 80-luvulla. Tosin aina voi harkita kaakelia, joka on lukkoponttia, kuten laminaatti, sellaista muovisaumattua tai ihan sellaista laattajäljitelmälaminaattia.
Nimenomaan kysyimme tarvitseeko solumuovin ja valmistaja ilmoitti ettei tarvitse, samoin vastaavamme ilmoitti. Muovimatto ajoi saman asian heidän mukaansa. Solumuovi on kylläkin on edullista ja olen nähnyt betonilaatta-perusteisen lattian, jonne ei solumuovia laitettu laminaatin alle, nätti kuin mikä… saumatkin kukki. Joka tapauksessa solumuovilla tai ilman, laminaatin laitto ei vaadi muovimattojen poistoa ja on helppoa…