kuka on vastuussa jos myynti hetkellä myyjä on sanonut veden olevan juoma kelposta ja kun aloin epäilee vettä kun se oli tosi sameeta.tutkitutin veden niin se ei kelpaa edes talous vedeksi.
asunto on ostettu noin puoli vuotta sitten.asunto on omakotitalo ja rengas kaivo pihalla.myyjä vakuutti että vesi on juoma kelposta.
ja myynti hetkellä ilmotin että asuntoon on tulossa asumaan kaksi alle kouluikästä lasta.
otin yhteyttä myyjään ja se aika ympäri pyöreesti vasta siihen kun näytin tutkimusraportin ja kuvan kaivon vesdestä.
alueelle on tulossa kunnalis tekniikka lähi aikoina.
miten tälläsessä tilanteessa pitäs toimia?
En tiedä vastuu kysymykseen vastausta tapausta tietämättä, mutta kiinnostaa mikä tekee kyseisestä vedestä epäkelpoa juoma/talousvedeksi? Pelkkä sameus, eli humus vai mikä? Kuinka syvä kaivo on? Millainen maa-aines? Onko hyvät kaadot kaivosta poispäin? Näkyykö pintaveden aiheuttamia vuotoja saumoissa? Mikä on kaivon tuotto?
Näillä tiedoilla pystyy hahmottaa olisiko mitään helppoa ja edullista keinoa parantaa veden laatua ilman edellisen asukkaan kiusaamista. Jos kaivosta ei saa juomavesikaivoa, vaikka on sellaisena myyty, niin sittenhän jonkinlainen vastuu saattaa myyjää rasittaa.
veden tutkitutin ympäristökeskuksen laboratoriossa ja siinä luki että ei kelpais talous vedeksi.vesi on tosi sameeta on ylimässä renkaassa ja ei nää edes tokan renkaan puoleen väliin. kaivo on tyhjätty moneen kertaa.ja pohjalta tuli mustaa lietettä paljon.sitten siinä raportissa luki että on jonkun verran lannote ja lika vettä seassa.
kaivossa on 7 rengasta ja ne on puolen metrin renkaita.kaivo on tosi kiero monesta kohtaan renkaat porrastaa.
renkaden välistä tulee vettä ihan selvästi.
maa on savimaata ja kaivo on korjattu joskus kun on laitettu kunnon lämmitettäväputki veden otolle.
Yleensä testeissä ilmoitetaan bakteetit, nitraatit, ph jne..
Mutta kertomasi perusteella tuskin selviät suodattimella tai edes ihan pienellä peruskorjauksella. Voi olla, että edessä on jopa uuden rengas tai porakaivon teko. Se, että saatko maksuapua siihen edelliseltä omistajalta, niin se riippuu siitä mitä kaupanteko hetkellä on sovittu ja miten sitä tulkitaan.. siihen on osaa ottaa enempää kantaa tältä pohjalta.