Rakensimme 2010 -2012 eteläsuomeen 181 huoneneliön kokoisen kaksikerroksisen omakotitalon. Lämmitysmuodoksi valitsimme kaasun. Perustelut kaasun valintaan ei tässä viestissä nyt ole relevantteja.
Nyt kun 1. vuosi on saatu asuttua on ostoenergiamme muodostonut seuraavaksi
Sähköenergia 6000kwh
Maakaasu 1000m^3 mikä vastaa 10 000kwh sähköä
Puuta poltettu arviolta 5-6 pinokuutiota
Maakaasusta olemme maksaneet 1068e (kaasu+siirto 858e, kiinteät kuukausimaksut 210e)
Sähköenergiasta 850e ( energia+siirto 653, kiinteät kuukausimaksut 197e)
Eli 16 000 kwh energiaa on tullut meille maksamaan 1918e, toisaalta jos olismme ottaneet kaiken ostoenergian sähkönä olisi nykyisellä sopimuksella 16 000 kwh:n hinta kaikkine perusmaksuineen ollut 1931e eli erotus 13e kaasun hyväksi
Tämä laskelma näyttää selvästi, että maakaasu ei ainakaan ollut järkevä valinta perustamiskustannusten takia. Mutta olisiko joku muu ollut kannattava? Lämmitykseen siis mennyt 10 000kwh. Maalampö ja ilma-vesilämpöpumppu ei ainakaan olisi olleet kannattavia näillä kulutuksilla. Ilmalämpöpumppu taas tarvitsisi kuitenkin sähköpatterit kaveriksi? Öljy ei ainakaan olisi kannattanut.
Eli näin jälkiviisaina, mikä lämmitysmuoto olisi ollut kannattava?
Pienemmissä taloissa suorasähkö sähkökaapeleilla, hyvät eristeet ja hyvähyötysuhteinen LTO.
Suurissa taloissa mahdollisesti vesikiertoinen maalämpö.
Paras “lämmitysmuoto” on kumminkin se tehokas ja huolellinen eristys, sen hinta ei nouse tulevaisuudessa eikä huoltokustannukset yllätä. Pitää myös parhaiten arvonsa, vai paljonko maksaisit 10v ikäisestä lämpöpumpusta…
Puu uuni ja ilmaiset puut. Mikä sen halvempaa!!
Puu-uuni -idea ei tarvitse kuin ne ilmaiset puut ja sitten aikalailla aikaa, jota normaalilla palkkatyöläisellä ei ole. Tietenkin jos ne puut saisi ilmatteeksi klapeina…
Kun vainaja on laudoissa, niin silloin ja vain silloin ne puut ovat hänelle ilmaiset, mutta ei muille ellei vainaja ole sitä laudoitusta itse etukäteen hommannut. Se puu-uunikaan eui häntä kovin lohduta, vaikka hetken tarkenee - erittäin hyvin. Se oli siinä ne ilmaiset puut.
No! Annan periksi, sillä pakkohan se on myöntää, että on niitä ilmaisia puita. Onhan se yhteiskunnallekin halvempaa - joskus.
Suomessa sähkö on kallista ? 
http://www.nordpoolspot.com/