Kämpässämme on meneillään putkiremontti, ja urakoitsijan työn laatu arveluttaa.
Uudet putket vedetään seinien läpi pintavetoina, vanhat putket jää valuun.
Uusien putkien läpiviennit tulevat kylpyhuoneeseen suihkun alle lähelle nurkkaa, nurkassa oleva laatta on haljennut. Onko urakoitsijalla vastuu korjata tämä laatta, ja aiheuttaako se mahdollisen kosteusvaurion riskin tulevaisuudessa. Todennäköisesti laittavat vaan halkeamaan silikonit ja toteavat olevan ok.
Voinko vaatia urakoitsijaa korjaamaan tätä ongelmaa?
Kyseessä nähtävästi vain käyttövesiputkien uusinta. Vanhoista käyttövesiputkista ei ole rakenteiden sisällä haittaa, kunhan katkaistut päät tukitaan.
Suunnittelu ontuu jos putkireitit on päätetty tehdä suihkun nurkkaan, suihkutilan lattiaan ei tulisi tehdä yhtään läpivientejä.
Urakoitsijan vastuut selviävät urakkaraja sopimuksesta.
“Voinko vaatia urakoitsijaa korjaamaan tätä ongelmaa?”
Voit, mikäli olet rakennuttaja / tilaaja-asemassa. Muussa tapauksessa ota yhteyttä rakennuttajaan, tai ko. tahon edustajaan.
Kuvauksesi mukaan myös tuo suunnittelu on virheellinen, mikäli se on noin laadittu.
Urakoitsijan kuuluisi jo puuttua tuon kaltaisiin suunnitemapuutteisiin /-virheisiin.
Jos urakoitsija ei puutu / ole puuttunut, ota yhteys siihen rakennuttajaan. Rakennuttaja vastaa suunnitelmista.
Pikatäsmennys: Uudet putket eivät tule lattian läpi, vaan seinän läpi ja siitä kohden on nurkkalaatta haljennut. Eikö seinästäkään saisi olla läpivientejä suihkun alapuolella??
No eipä ole suotavaa.
Jos se on noin suunniteltu, pitäisi löytyä vankat perusteet, - miksi noin.
Kyllähän sen voi noinkin toteuttaa, mutta se vaatii sitten paljon muutakin, - ei pelkää läpivientireikää, joka sitten muka tilkitään jollain “aineella”, - mikä taas ei varmasti onnistu.
Ko. toteutustapa on jo susi ennen syntymistään.