Tässä osa kuntotarkistuksen tuloksista:
Rakennus on valmistunut vuonna 1993. Rakentamisajankohtana kiviaineisia laatoituspohjia ei vesieristetty eikä välttämättä edes käsitelty kosteusemulsiolla. Kohteen laatoitustyöt saumauksineen on tehty ammattitaidolla ja ovat vielä erittäin hyväkuntoiset.
Löylyhuoneen lattiassa on laatoitus betonialustalla laattajalkalistoin ja seinissä panelointi.
Pinnoitteet ovat hyväkuntoiset, eikä satunnaisesti koputellen havaittu heikosti kiinnittyneitä laattoja. Saumaus on kovaa huolella tiivistettyä. Pintakosteusmittarilla ei lattiassa todettu kosteutta.
Pesuhuoneen lattiassa on laatoitus betonialustalla ja seinissä on laatoitus kivialustalla.
Silmämääräisesti ei pinnoitteissa havaittu vaurioita eikä puutteita. Saumaus on kovaa huolella tiivistettyä. Pintakosteusmittarilla ei todettu mainittavaa kosteutta edes lattiakaivon ympäristössä, mikä yleensä normaalikäytössä pysyy melko märkänä. Kova saumaus hidastaa veden imeytymistä saumojen läpi alustaan. Koputtelemalla ei havaittu heikosti kiinnittyneitä laattoja.
Pukuhuoneen lattialaatoituksessa ei havaittu vaurioita eikä puutteita. Työn jälki on hyvää.
Mitä mieltä olette
- Onko edes teoriassa mahdollista, että kosteudesta ei tule ongelmia, jos vedeneristys puuttuu kokonaan?
- Millaisen ajanjakson kuluttua arvelette, että ongelmia alkaa ilmestyä em.kohteessa vedeneristyksen puutteen takia?
- Paljonko arvioitte, että em.kohteen vedeneristyksen lisääminen synnyttäisi kustannuksia?
- löylyhuone n. 4m2, pesuhuone 6m2, pukuhuone 3m2
<!-- @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in } P { margin-bottom: 0.08in } -->