No joo… voi kuulema (jos on nostovaraa) eli Pm kehoittikin tekemään uudet kaadot vanhojen laattojen päälle. Tasoitteella kaiketi onnistuisi ja voihan “ylijäämätasoitteen” sipaista ohuesti loppu lattiaan. Tasoitteen päälle itse vaatisin uuden vesieristekerroksen ja sitten uudet laatat päälle 
Tällä tavoin kylppärisi olisi nopeammin käyttövalmiskin ja tuolta purkuhommalta säästyisi…
Voi hyvänen aika… Kyllä taas rittää korjausrakentajille töitä. Ja ansku mä arvaan, tämä urakoitsijan tarjous oli halvin…?
Laatat on purettu ja hyvä niin, oli tehty vikalistakorjaus hiukan erikoisesti…
Valvojaa odottelen katsomaan mitä sanoo jatkosta.
Sivuilleni ei nyt pääse kuin ystävät, avaan ne kyllä myöhemmin taas kaikille.
Eri miehet jatkaa remontin tekoa, ehkä paremmalla tyylillä
“…uudet kaadot vanhojen laattojen päälle. Tasoitteella kaiketi onnistuisi ja voihan “ylijäämätasoitteen” sipaista ohuesti loppu lattiaan. Tasoitteen päälle itse vaatisin uuden vesieristekerroksen ja sitten uudet laatat päälle Tällä tavoin kylppärisi olisi nopeammin käyttövalmiskin ja tuolta purkuhommalta säästyisi…”
Ei kannata vaatia mitään, jos et tiedä mitä olet tekemässä. 2 kertaa vesieriste ja tavaraa niiden välissä ei ole oikein kiva homma.
Mitäs pahaa kaksinkertainen vedeneriste tekee?
Niinhän oli jo tuossa vikalista korjatussa kohtaakin?
Eli kun laatanpoiston yhteydessä vedeneriste kärsi, laitettiin uutta päälle ilman puhdistusta, eli se oli ihan irrallaan.
Suomalaista laatutyötä 
Valvojat päällelaatoituksesta näköjään erimieltä, mitä tässä pitäisi uskoa?
Pertti Heikkinen kirjoitti asiasta toisaalla:
Eräitä näkökohtia päällelaatoituksesta….
Jos vanha vesieristys on kunnossa voi sen suhteen päälle laatoittaa, mutta…
- Kastuvaa laasti / saumamateriaalia on 2-kertainen määrä kuin normaalissa laatoituksessa
- Em. kerrosten kuivumisaika on 2-kertainen
- Em. rakenteiden tutkimuksissa on ongelmakohdaksi tullut lattian ja seinän rajakohta. Sauma yleensä tiivistetään silikonilla, joten alakulma on suihkun vaikutusalueella aina märkä laattojen välissä. No, tämä sinällään ei ole uutta, mutta jos vähänkin jää laastikontakti vaillinaiseksi, eli aukkoja laastissa, on takuuvarma homepaikka. Onko siitä sitten sisäilmalle mitään haittaa ei ole varmaa näyttöä, mutta hometta kyllä on löytynyt.
- Päällelaatoituksissa esiintyy paljon ”KOPOLAATTOJA”. Johtunee likaisesta pohjasta johon laasti ei tartu kunnolla
Tässä on muutamia näkökohtia. tehköön kukin omat johtopäätöksensä asian suhteen, minä en laatoittaisi. Myyntitilanteessa pitää kuitenkin myyjän asia mainittava, koska se ei ole yleisesti hyväksytty rakenne."
Onneksi pyysin purkamaan vanhat laatat, sillä oli laastissa reilusti aukkopaikkoja juuri suihkun kohdalla!
Ja ne tuplavesieristeetkin, että todella hyvä muhimispaikka homeelle yms.
Suomalaista laatutyötä
"Valvojat päällelaatoituksesta näköjään erimieltä"
Kuinkas paljon niitä sitten siellä työmaalla vilisee?
Tarkoitin täällä keskustelussa olevia valvojia.
Valvoja PM suositteli päällelaatoitusta kun sitä täällä kysyin,
kun taas Pertti Heikkisen näkökanta oli tuossa edellisessä viestissä.
Tuo mielipiteiden vaihtelu johtuu sittä,että meillä ei ole mitään määräystä joka sanoisi,että vanhojen laattojen päälle ei saa asentaa uusia. Vanhojen päälle ei suositella asentamaan uusia. Suositellaan poistamaan vanhat laatat ennenkuin uusia asennetaan. Toki vanhojen laattojen päälle voi asentaa uudet( mutta tämä tapa ei ole suositeltava, mutta ei myöskään minkään määräyksen vastainen)laatat kunhan on ensin varmistettu onko vesieriste ehjä ja vanhat laatat kunnolla kiinni. Tämä ei ole ihan niin yksioikoista, koska meillä rakennusalalla on vähän määräyksiä ja paljon suosituksia.
Jeps, mutta tällaisen harrasteremppaajan olisi helpompi tehdä tai teettää, kun olisi selkeä määräys.
Minullakin oma valvoja suositteli päälle laatoitusta, mutta en luottanut ex-remppaajaan ja pyysin purkua.
Ja löytyi sitä vaillinaista laastikontaktia mistä Pertti Heikkinen täällä oli varoittanut, eli homekylppäri olisi tullut.
Vanha oppii uutta vaikka ammattimiehet on tekemässä
Missään ei kielletä sitä päälle laatoitusta, MUTTA ei siihen voi mennä kaksinkertaista vesieristystä tekemään, kuten tuolla ylhäällä josefina vaati. Eli vanhojen laattojen alla eriste ja kun uudet laittaa päälle niin niidenkin alle eristeet. Ei näin.
MUTTA kun mulla oli jo siellä vanhojen laattojen alla tuplaeriste.
Alkuperäinen remppareiska laittoi lammikko kohtaa korjatessaan siihen toisen vesieristeen. Siis irrallaan, ei putsannut alinta että olisi tarttunut kuten varmaan tarkoitus oli.
Ja oli niitä laastittomia kohtia joista olisi tullut homepesiä.
Ja olen kyllä täällä tuon toisen valvojan kannalla, että tulee liikaa kostana pysyvää kamaa jos laatoittaa vanhan päälle.