Voiko kylppärin seinät (vain seinät ei lattiaa) päällelaatoittaa? Kieltääkö joku sääntö sen? Primeroi vanhat laatat, tasoittaa ja lopuksi laatoittaa. Kerran vesieristys ja laatoitus kerrostaloasuntoani ostaessa tarkastettiin kunnoltaan hyväksi ja taloyhtiön tekemäksi. Eikö silloin ole järkevää olla koskematta vesieristykseen? Laatoittaa seinät vanhan päälle niin ettei jää kupuja johon kosteus pääsisi.
Kyllä voit, vanhat laatat jos todella likaiset, pitää pestä. primeoinnin korvaat saneerauslaasti kerroksella. Eli vedät laatan päälle ihan nahka kerroksen laastia tartunnaksi ja samalla voit tehdä pieniä tasoituksia sillä.
Ensin soodapesu ja sitten hionta karkealla hiekkapaperilla auttaa tartunnassa.
Kiitos vastauksista! Pesen laatat, primeroin ja sitten ohut kerros saneerauslaastia tasoittamaan pinnan. Sitten laatoitus samalla saaneerauslaastilla ja silikonit kulmien ympäri. Kaippa siitä hyvä tulee.
Kiitos vastauksista! Pesen laatat, primeroin ja sitten ohut kerros saneerauslaastia tasoittamaan pinnan. Sitten laatoitus samalla saaneerauslaastilla ja silikonit kulmien ympäri. Kaippa siitä hyvä tulee.
Kiitos vastauksista! Pesen laatat, primeroin ja sitten ohut kerros saneerauslaastia tasoittamaan pinnan. Sitten laatoitus samalla saaneerauslaastilla ja silikonit kulmien ympäri. Kaippa siitä hyvä tulee.
Miten on tuon vanhojen laattojen päällelaatoitus vanhassa talossa, jos vanhojen laattojen alla ei ole vesieristystä? Jos tekisi kosteusmittauksen ennen laatoitusta. Olisi yksi sauna remontoitavana ja siinä on kaakelit lohkeilleet lattiasta monesta kohtaa. Ja ei kylpyhuoneessakaan ole kaakelit hyväkuntoiset. Olisi helppo vetää laatoitus siihen päälle…
Kun tiedetään, ettei laattojen alla vesieristystä ole eikä muita ongelmia esiinny kolhuja ja nuhraantunutta ilmettä lukuunottamatta, kävisikö laatuun vetää kunnon mälli vesieristettä siihen vanhan laatoituksen päälle ja uudet laatat siihen sitten ?
Kunnon pesu vaikkapa kristallisoodalla pohjalle tietenkin ensin. Uuteen puhtaaseen laattaan ainakin vesieriste vaikuttaa tarttuva jopa pirullisen hyvin, jos se siihen kuivumaan pääsee.
Tuli vaan mieleen, mutta mitäs viisaammat sanoo??
saakai sitä itselleen tehdä mitä vaan, mutta minkään sertifikaatin mukainen ei lattiasta tule. sitten jos ajatellaan jälleenmyyntiä, vastuu kysymyksiä mahdollisessa ongelmatilanteessa etc. etc. niin uskaltaako kukaan talonsa/huoneistonsa remontoija nykyään tehdä enää muuten kuin oikein?
Voit jättää laatat sinne alle, en kumminkaan suosittele.
Jos jätät laatat alle, poista sieltä ainakin huonosti kiinni olevat. Peset laatat, vedät nahkakerroksen saneerauslaastia tartunnaksi vesieristeelle. Primeroit ennen vesieristystä. Lattiakaivoihin pitäs sitten korokerenkaat laittaa. onnistuu tarvittaessa päällekin, mutta vanhojen pintojen pois ottaminen on järkevää.
Kukaan ei voi rehellisesti suositella vanhojen päälle laatoittamista. Puolittain pöhkön hommaa mutta säästäähän siinä sen ettei tartte mahdollisia vesieristykiä uusia jos ovat kunnossa.
Kuitenkaan en ainakaan ite tekis missään nimessä ainakaan vanhaan asuntoon tupla-kaakelointia. Ei edes myyntivoittojen toivossa sillä myyjähän on aika pitkään vastuussa virheistään…
Otetaanpa nyt se “järki” käteen. Jos on nokkela setä ja osaa piikata laatat huiduun niin paljonko se uusi vesieristys kustantaa viimeisen viivan alla? Normi pesuhuoneen eristys(4-6 neliötä) lattiasta kattoon menee massa 20-30kg (riippuen kuinka runsaasti kehtaa käyttää) eli yksi iso sanko ja puolikas mahdollisesti päälle. Tolla pitäs kolmeen kertaan saada vedeltyä. Ja hinta on 150-200€ lisää siihen budjettiin + piikkauskoneen vuokra ~40€ eli puhutaan jälleen aivan naurettavista summista kun on kyse kuitenkin asunnosta. Vai oliko se kuitenkin laiskuutta…?
Vähän riippuu siitä, mitä materiaalia se seinä on. Vanhojen laattojen piikkaaminen voi hajottaa seinät ja edessä on isompi remontti. Kyllä päällelaatoitus on ihan käypä tapa.
Päällelaatoitus on laiskoja ja välinpitämättömiä varten, minun mielipiteeni. Eipä tarvitsisi edes miettiä tuollaista vaihtoehtoa missään kohteessa.
Päällelaatoitus on laiskoja ja välinpitämättömiä varten, minun mielipiteeni. Eipä tarvitsisi edes miettiä tuollaista vaihtoehtoa missään kohteessa.
"Kyllä päällelaatoitus on ihan käypä tapa." myös paskantaa omiin saappaisiinsa! Kukin tyylillään!
Monta ei nyt riehaannu. Jos vedeneristeet on kunnossa ja haluaa esim. vaihtaa laatoituksen väriä tai kokoa tai laatua jne. on päällelaatoitus ihan hyvä tapa. Tapettiakin voi vetää vanhan päälle. Samoin maalia. Niin että mistä se herne menee nenään?
"mistä se herne menee nenään?"
No eipäs se mene nenään, vaan se ihmettely: miksi paskannetaan saappaisiinsa ja vielä siis omiinsa. Siellähän se ei liioin lämmitä edes hetkeäkään. Kai se on se ilo siellä varpaitten välissä vatkautuen.
Iselläni on pesuhuone tehty taloyhtiön puolesta -00. kaakelien väritys kuitenkin on vuodelta 1990. Itse olen juuri tuota miettinyt, että uudet vaan päälle. Puolesta ja vastaan olen kuullut. Kysyn siis vielä täältä, että kun pohja pitäisi olla hyvässä kunnossa, niin miksei päälle vaan uusia laattoja? Jotain teknillistä silitys vaille olen. Onko laillisesti hyväksyttävä tapa. Miten vastuun kanssa käy? Kiitos jo etukäteen.