Kysy, vastaamme palstan vastaukset ihmetyttävät

Huomasin tuossa, että joku kyseli 50-luvun talon maalausohjeita. Talo oli aiemmin maalattu lietemaalilla. Palstan vastaaja suositteli jotakin Tikkurilan Farmi-tuotetta. Uskomatonta tietämättömyyttä!
Tai sitten “sponsorisopimusten” vuoksi oikeita tuotteita ei edes haluta suositella.
Lietemaalilla maalattua vanhaa taloa ei saa maalata muulla kuin lietemaalilla. Monesti tuon ikäisissä taloissa ei ole tuuletusrakoa ulkovuoren alla, joten muovia sisältävät maalit eivät sovellu ulkomaaliksi. Ei pääse kosteus ulos maalipinnan läpi. Erehdyksen jälkeen on turha haikailla enää lietemaalin perään. Eipä pysy enää pinnassa.
Monet vanhat talot pilattiin lateksimaalien myötä lähes täydellisesti. Muun muassa hengittämättömyydestä johtuvat kosteusongelmat tulivat vasta tiiviiden nykymaalien myötä.
Muovimaalifirmat myyvät mm. Punamaalin nimellä punamultamaalin näköistä muovimaalia. Jotkut ovat haksahtaneet laittamaan sellaisen seinälleen ja lopputulos on ollut surkea. Suoranaista kuluttajan harhaanjohtamista.
Oikeata lietemaalia löytyy vielä. Itse maalasin aiemmin keväällä piha-aidan keltaisella sellaisella ja uskon, että aita kestää pidempään kuin muovimaalilla sudittu. Eikä huoltomaalauksessa tarvitse repiä maalinsuikaleita, vain harjaus riittää.

Olen itsekin ihmetellyt samaa, tuo vastaus oli vain viimeisin esimerkki josta erään saitin maalitehdas-pääsponsorin kädenjälki. Sana "lietemaali" muuten jo sinällään on ko. maalitehtaan slangia, jolla yritetään antaa keittomaalille huono kaiku. Perinteinen punainen keittomaalihan on yksi parhaista maaleista mitä on olemassa.

PS. saa nähdä poistetaanko tämä ketju kokonaan... ;-)