Moikka :)
Ollaan suunnittelemassa lattioita, eikä oikein vielä tiedetä laitetaanko laminaattia, kovapuuta vai parkettia.
Kertokaahan omia kokemuksia käytännöstä ja mitä ovat maksaneet. Parla Floor:n pähkinä on erittäin kiinnostavaa, onko kokemuksia?
Terveisin
tietämätön rakentajan morsmaikku
jos niiden eroista haluat lisää tietoa niin luin jonkin aikaa sitten kohtuullisen selventävän keskustelun aiheesta. käyppä kurkkaamassa suomi24 / koti & rakentaminen / lattiat ja siellä hae aikaisempi sivu numero 6 ,siellä näytti keskustelu vielä olevan nimikkeen kysymmys x-rautakauppiaalle alla . siitä selviää monta jutua niiden edellä mainittujen tuotteiden välisistä eroista ja käytännön jutuista . turhaa sitä sieltä on yrittää tännekkään siirtää kaveri kun on aika reilusti avannut sanaista arkkuaan . katsele sieltä jos saisit vastauksia .eri merkkejä siellä ei tosin eritelty mutta ne kannattaa googlettaa muuten ,jos niissä jotain sanomista löytyy se varmasti tulee niin vastaan . hinnoist voin sanoa että kaikki mitä saat tingittyä ei tartte maksaa ,kyll''ä se sellaista tajoustenkyselyä ja vertailua meillä kaikilla on . jos joku on puolivuotta sitten saanut jotain johonkin hintaan se ei varmasti enää sillä irtoa. se tuntuu olevan ajankuva niin .milloin nousee rahtikulut milloin raakaaineet. miettikää kuitenkin ratkaisunne kokonaisuudessaan hyvin tilanteiden muuttuminen huomioon ottaen ( mahdolliset tulevat lapset eläimet ja käyttö jne.) :)
Terve !
Teetimme tammiparketille hionnan ja lakkauksen. Työn suoritti ammattilainen vesiohenteisella
"ankkalakalla". Nyt puunsyyt korostuvat, ovat nousseet esiin sekä reuna-alueilla hiontajäljet näkyvät
lakan alta. Tekijän mielestä pinnassa ei ole mitään vikaa ?
Mistä on kyse? Eikö pinta pitäisi olla tasaisen kiiltävä eikä valoavasten paikoin matta.
Onko pintalakkaa liian vähän ?
Hyvä Taloremontti. Lakan piti varmaan olla sellaista silkinkiiltävää. Niissä kohdissa, missä se näyttää matalta on riittävästi lakkaa ja niissä kohdissa, missä se näyttää kiiltävältä on enemmän kuin riittävästi lakkaa. Kun vedetään kolme kerrosta pohjalakkaa ja kolme kerrosta pintalakkaa pitäisi tulla hyvä. Voi olla, että kannattaisi vetää vielä kerros pintalakkaa.
Meillä mietinnässä kanssa lattian materiaalit 
Noista vaihtoehdoista kovapuu on ainakin poislaskettu sen kalliuden ja ominaisuuksien vuoksi. Jäljelle jää laminaatti ja parketti. Meillä on 2 rauhallista pientä koiraa ja lapsia.
Parketin voi hioa mutta kuinka usein se tulee oikeasti tehtyä ja nämä nykyiset parketit ovat niin ohuita, ettei sitä kovinkaan montaa kertaa pysty tekemään. Laminaatin liukkaus myös mietityttää. Osassa huoneista on kaakelit mutta en halua sitä kaikkialle. Parketin ulkonäkö viehättää mutta jos se on heti "pilalla" niin harmittaahan se. Laminaatti on kuiteskin vähän halvan oloista.
Ihmetyttää myös se, että monet ketkä on laminaattia lattioihin haukkuneet valitsevat kuitenkin juuri keittiöntasoksi laminaatin...
No, kunhan tässä pohdiskelen ja yritän omia ajatuksiani itselleni selventää, jospa se ratkaisu siitä syntyisi. Yrittäkää kestää 
Kovapuu sijoittuu hinnallisesti yleensä parketin ja laminaatin väliin ollen lähempänä parketin hintaa. En ymmärrä, miksi sitä ei kalleuden vuoksi voi laittaa, jos parketin voi.
Kovapuun etu on suuri kovuus, joka johtuu siitä, että sisus on HDF:ää tai MDF:ää. Pintaviilu on vain n. 0,6 mm vahvaa eikä viilun laadulla ole merkitystä itse lattian kovuuteen. Kovuudella tarkoitetaan Brinell-kovuutta, joka mitataan painamalla pientä kuulaa tietyllä voimalla pintaa vasten. Kovapuuhun ei jää esim. hiekan aiheuttamia painaumia yhtä helposti kuin parkettiin.
Meillä on kovapuulattiaa jyrätty nyt kolme vuotta rullajalkaisella työtuolilla eikä siinä näy mitään jälkiä.
siksi koska kovapuulattiaa ei voi hioa ja nk. vanhanajan kunnon parkettia taas voi.