Meillä on 70-luvun talossamme maanvarainen laatta ja nyt on saatu varmuus siitä, että rakenne on: ohut hiekkapatja + maanvarainen laatta (siis ilman lämpöeristettä laatan alla). Huonekorkeus on 70-luvun tyyliin matala, joten loppuu tila, jos tähän alkaa laittamaan tuulettuvaa lisälattiaa. Onko kellään kokemusta tähän sopivasta ratkaisusta?
Miksi pitäisi ruveta uusimaan, kulmä, kostea tms?
Joo, mitäs siitä uusimaan, jos se toimii noinkin. Jos sinne haluaa lämmöneristeen, ei muuta kuin betonilaatta pois, lapio käteen ja kärräämään ylimääräiset hiekat ulos. Tarvittaessa kapillaarikatkot kuntoon, tasaus, tiivistys, eristeet ja valu päälle entiseen korkoon. Sillä siisti.
Tietysti jos täyssaneerausta olet tekemässä niin samalla kertaa saat sitten uuden valun myötä myös asennettua uudet viemärit ja vesijohdot, vesikiertosen lattialämmityksen ja sähköt tämänpäivän tasalle.
Ensinnäkin: Onko todella näin ettei alapohjassa ole eristettä lainkaan (70-luku ???), jos näin todella(!!!), niin sitten lainattua: “loppuu tila, jos tähän alkaa laittamaan tuulettuvaa lisälattiaa” ← pidän tuulettuvaa ratkaisua yleisestikkin “yliampuvana” puhumattakaan että sitä lähteen tässä tapauksessa toteuttaman; muilla ratkaisulla aivan samoihin “tuloksiin” kun kosteudesta puhutaan ja lämmöneristyksellisesti vielä parempaan päästään maavarsaisratkaisulla.
Ratkaisuksi esitän periaattessa samoja “linjoja” kuin muutkin kommentoijat ; jos toimiva niin jättäkää silleen, mutta niin kuin vähän “haistoin” jotakin ehkä ollut kun selvitittä asiaa ja silloin tuo todettu “oikeaoppisen” maavaraislaatan toteutus tarkoituksen mukaisin huomioiden olemassa olevat lähtökohdat. ← asiantuntevalla tavalla, suunitelmallisesti yms. tavalla toteuttaen.
Yksi ratkaisu on laittaa lattiaan korkkilaattaa. Kokemusta on 6 mm:n laatasta ja hyvin tarkenee kävellä paljain jaloin.