Olemma aloittamassa omakotitalo projektia johon on tulossa taloon pannuhuone mihin tulee jäspin econature 40 puukattila ja jäspin ovaali1800 varaaja. Talon lämmityksen toteutamme vesikiertoisella lattialämmityksellä. Pannuhuoneesta on tarkoitus vetää lämpökanaalilla lämmitysputket autotalliin (n70 neliöö lämmitettävä tila) ja matkan pituun noin 10-15metriä.
Kysymys koskeekin että kumpaa tapaa suosittelette autotalliin lämmityksen toteutuksessa, seinälle vesikiertoisia matalalämpöpattereita vai huomattavasti kalliimpi ratkaisu vesikiertoinen lattialämmitys?
Laita se huomattavasti kalliimpi lattialämmitys, tai kysyppä vaimolta kumpi laitetaan. 
Patterit jos laitat niin pitää olla sitten riittävän isot->seinän mittaset että lämpö edes suurinpiirtein riittää kun sitä lämpöö hukkuu matkallekkin jonkinverran sanovat myyntimiehet sitten mitätahansa!
JOs talliin tulee tolkun eristeet eli asuinpuolen veroset niin voipi onnistuakkin patteirhommina, muuten ei oikeen toimi! Kokemusta on tälle talvee 60m2 tallista talon päädyssä matalalämpöpatterilla ja ei oikeen säätökäyrän potkut riittäny koville keleille vaan piti sähköllä jelpata. Eristeitä on liika vähä seinissä ja ovet vuotaa! ei ollu vaihtoehtoja kun remppakohteessa ei kehannu lattiaa purkaa. roilottaa en uskaltanu kun ei mitään hajua raudoituksista ja kestävyydestä sen jälkeen… Lisäeristehommat kesälle tiijossa!
LAita se lattialämmitys niin et kadu! Ei se niin paljoo enempi patterilämmitystä maksa että oikeesti tuntus kokonaisuudessa!
Kannattaisiko laittaa oma systeeminsä, niin ei tule siirtokuluja vuosikymmeniksi eli jossain kohtuullisessa vaiheessa alkaa tulemaan omaan laariin säästöä? Uskoisinkin hyvin nopeasti ja lattialämmityskin paikallaan ja kun heität sinne lattiaan myös sähkökaapelit, niin on vara valita lämmitysmuoto. Duplasysteemi vaatii kyllä vähän enemmän osaamista.
Vaimo sano että päätäntävalta on minulla 
Lattialämmityksen kannalla olen vähän minäkin ollut, hyvä että sain myös käyttäjä kokemuksia matalalämpöpattereista. Ja viehän patterit sitten aika paljon hylly tilaa seiniltä mikä ei ole hyvä asia…
Ei varmaan kuitenkaan omaa lämmityssysteemiä kannata lähteä rakentelemaan talliin koska varaajassa pitäisi olla paukkuja myös tallin lämmitykseen. valitisin puulämmityksen nimenomaan sen takia että sähkönkulutus pysyisi maltillisissa lukemissa…tulee nimittäin lamelli hirsitalo.
Kun on puulämmitys niin tottakai lämmität sillä sitä talliaki niin pysyt tavallaan enerkiaomavarasena. Ilmasista tms puista en ees viitti ruveta jankkaamaan! Ostopuillakin on havaittu että on kannattavaa jos ei täysin valmista osta vaan esim ranka/ropsikuormaa pihhaan ja siittä jalostaa etiäpäin polttokelposeks! Jos tulee se lattialämmitys niin onko sille paikka suoraan talonpuolen jakotukilla yhtenä piirinä vai miten tuo on tarkotus toteuttaa? JOs on noin niinku edellä kuvasin niin laittasin sen samaan jakotukkiin kosteidentilojen kanssa varsin jos on tulossa niille tiloille erillis-sunttaus eli mahkut säätää kuumemmaks menovettä kun muissa tiloissa… ehket kuitenkin tulee oma syöttö ja jakotukinpätkä autotalliin?
Onko hommattuna jo tuo kattila vai suunitelma hommata just tuo?
http://www.puulammitys.info/index.php?topic=213.0 Suosittelen lukemaan ajatuksella tuon ketjun läpi!
Yks osallistuja poisteli jossain kohtaa omat postaukset mutta tolkulle pääsee kuitenki 
"…tulee nimittäin lamelli hirsitalo."
Aamen!
Puut saan omasta metästä että se ei ole ongelma. Tuo pitää vielä kysyä putkimieheltä mutta olen ollut siinä uskossa että talliin tulisi oma jakotukki. täytyy ottaa vielä asia puheille kun törmätään.
Kattilaa ei ole vielä hommattu vaan pelkästään suunnitteilla…kiitokset linkistä, täytyy lukea läpi 
“…tulee nimittäin lamelli hirsitalo.”
No jotkut tekee nykymääräyksillä niitä homepesiäkin niin ite tein toisenlaisen ratkaisun
Kyllä se lamellihirsitalokin voi homehtua. Se on vääjäämätön tosiasia, mutta en lähde tästä kiistelemään, sillä kukin tehköön niin kuin lystää ja viranomaiset antavat luvan.