Hmm täytyy tarkistaa, mutta lukemat ovat pumpusta otettuja. 4500 kWh:lla saisi kyllä yli 50 kuutiota 55 asteista vettä ilman pumppua… joka tapauksessa 6000 kWh yhteiskulutus tekee meillä tuon maalämpöpumpun kannattavaksi. Vastuksia ei ole tarvinnut joten se on täystehopumppu.
Asukkaat tosiaan vaikuttaa paljon tuohon valintaan ja kannattavuuslaskentaan. Meillä on kaksi aikuista ilman eikä olla himokylpijöitä, joten tilanne on hyvin erilainen lapsiperheeseen verrattuna. Tästä syystä PILP olikin aluksi kiinnostavampi vaihtoehto.
Aiemmin nimittäin kuvittelin maalämmön olevan merkittävästikin kalliimpi, mutta pelkkä maalämpöpumppu on itse asiassa samoissa hinnoissa kuin poistoilmalämpöpumppu (vähän mallista ja myyjästä riippuen), joten ainoa seikka jossa maalämpö tulee kalliimmaksi on porakaivon (tai maapiirin) kustannus. Tämä vertailu siis koskee uusia taloja, saneerauskohteissa asia on eri jos lattialämmitystä ei ennestään ole.
-Pilpissä on iv-kone samassa, mutta mlp ei sitä sisällä, joten pilppiin verrattuna on hankittava kaivo ja iv-kone. Hyötysuhteet ovat kyllä ihan toista luokkaa, että sikäli ei kannata noiden kahden välillä verrata pelkkää investointikustannusta.
No, niin olemme pähkäilleet ja lukeneet mielenkiintoisia mielipiteitänne. Ajatuksenamme on nyt vaihtaa lattialämmitys sähköisestä vesikiertoiseksi eli hintaa tulee 2400 euroa + joko Tehowatti (3000 €)tai Ecowatti(3800€). Todennäköisesti ecowatti, jotta pysyisimme kehityksessä edes jotenkin mukana ja voisimme myöhemmin liittää ecowattiin esim. aurinkokennoja (1 neliö=1000€). Maalämmöstä saimme tarjouksia joiden hinta vaihteli 15.-17.000€ + sen vesikiertoisen putket eli melkein 20.000.
Kalliita maalämpötarjouksia.
Samaan lopputulokseen itsekin tulin.
Joka tapauksessa, pääasia, että päädyit vesikiertoiseen. Siihen saat lisättyä mitä mieleen juolahtaa. Ota varaaja vielä riittävän monipuolisena. Eli riittävästi kierukoita ja lähtöjä.
Jos päädyt vesikiertoiseen, tee pomminvarma soppari urakoitsijan kanssa.
Sähköinen lattialämmitys taas on erittäin helppo tarkka ja amatöörikin sen saa miellyttäväksi. Itse miekkailen vesikiertoisen kanssa ihan hitosti, osittain huonon urakoitsijavalinnan takia. Ajatus oli saada joskus liitettyä jotain uusiutuvaa, mutta nyt kaduttaa. Ilmalämpöpumppu sähkön kanssa olis olut parempi vaihtoehto.
Todennäköisesti Warmian äijät asentaa putket niin pitäis olla ainakin ammattitaidolla ja huolella laitettu. Lisäksi olemme ajatelleet laittaa varaajaksi sen Ecowatin (3800 €). Eli kokonais kustannus noin vähän päälle 6000€ miinus alustava sähkökiertoinen ja perus 300L vaaraaja. Joten kokonaishinta pyörii 4500€-5000€ haarukassa. Ihan inhimillinen hinta omasta mielestäni.
Tuleeko teille putket kahteen kerrokseeen, otitteko muilta tarjouksia, kuin edellä mainitulta.Onko tietoa minkälaisella putkella asennus on tarkoitus tehdä. Tekikö suunnitelmat tämä asentava liike,vai lvi suunnittelija.Kyselen, kun olisi aikomus laittaa joskus vesikiertoinen lattia lämmitys. Onko, joku tehnyt vanhempaan ok-taloon vesikiertoisen lattialämmityksen, olisi mukava kuulla mitenkä remontti onnistui.Mistä tuli suunnitelmat ja mistä asennukset ym. mitä pitää ottaa huomioon.