Aikaisemmissa viesteissä todettiin, että CE-testeissä ei laitteet olleet saavuttaneet hajajätevesiasetuksen minimi kuormitusta 250g BHK/vrk eli AVL 5.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt panospuhdistamossa vasta panossäiliön täyttyminen käynnistää panoksen pumppaamisen puhdistusprosessiosastoon. Vuorokausi kokonaisvirtaama (150L) pitää kuitenkin sisällään 100 L suihkuvesi + muita vesiä. Jos panokseen tuleekin ainoastaan WC-vesiä, eikö tällöin vuorokausi BHK kuormitus ajoittain voi olla vaikka 5 kertaa suurempi kuin 250g, koska tuo hajajätevesiasetuksen 250g BHK/vrk pitää sisällään myös suihkuvedet + muita vesiä.
Eli pelkistettynä, jos panospuhdistamoon johdetaan ainoastaan WC-vesiä, voiko BHK noustakin 250g:sta jopa 1000 g:aan per panos. Toimiiko panospuhdistamo enään tässä tilanteessa, jos CE-testissä se ei toiminut edes 250g kuormalla, vai kaatuuko tällöin koko prosessi ???
Voisiko joku ammattilainen kertoa miten tällaiset kuormitusvaihtelut on panospuhdistamoissa otettu huomioon, koska WC-vesiä tulee niin vähän, että panos saattaa täyttyä vasta esim. joka kolmas vuorokausi nostaen samalla BHK:n liian korkeaksi bakteereille?
Miten panospuhdistamo toimii jos se saakin ruokaa vain joka 3. päivä ja senkin viisikertaa liian vahvana kuin mihin se on suunniteltu?
Omakotitalokäytössä ei voita taata, että ihmiset käyvät joka päivä suihkussa, kuten taas CE-testissä vesi tulee aina laimennettuna. Jos CE-testissä 200g BHK panoksesta saatiin poistettua esim. 150g, niin mitä jos panoksessa olikin 1000g BHK:ta, jääkö tällöin 850g BHK:ta puhdistamatta?
Kuulostaa ohjelmointikysymykseltä, mutta haastavalta sellaiselta. Kuormituksen tasaisuus on ongelma, siksi monet valmistajat eivät anna takuuta laitteen puhdistustulokselle mikäli kuormitus ei ole tasaista. Mikäli vaihtelut ovat suuria, niin tästä seuraa epästabiili tila ja prosessi voi kaatua. Yksiosastoisien panosputsareiden ongelmana on illalla tulevien jätevesikuormien lyhyt ilmastusaika ts. jos illlalla kuormitetaan yksiosastoista panosputsaria isolla kuormmalla niin puhdistustulos heikkenee. kaksiosastoisessa panosputsarissa ongelma voidaan kiertää tyhjentämällä panos päivittäin ettei ylikonsentroitumista pääse muodostumaan.
Saako ylläpito katottua, että onko näissä kahdessa edellisessä ja aika monessa muussa ko.aiheeseen liittyvät viestit samasta IP-osoitteesta.
En usko samaan osoitteeseen. Oman IP-osoitteen kun pystyy vaihtamaan aina välillä toiseksi.
Minulla on kyllä IP pysynyt vuosia samana ja nimimerkkejäkin on vain yksi ainoa -Leds kyllä yllätti tuolla “syvääluotaavalla” vastauksella! Katselin noita sinun aiempia viestejäsi ja täytyy todeta että kova olet kommentoimaan, muttet vastaa asiallisiin kysymysiin!
sinäpä sentään osaat vastata, kun olet kerran kysymyksesikin tehnyt…
Täällä on kourallinen noita numerosarjanimimerkkejä jotka kirjoittavat täsmälleen samaan tyyliin. Joka kerta uusi ketju samasta aiheesta ja aina ensiksi paljon kaikkia tuote testaus lukuja ja tietoja, joita tavallinen kuluttaja ei ymmärrä, eikä pidäkkään ymmärtää ja ei myöskään tee niillä mitään, koska muut tahot pitää siitä huolen ja perään joku tyhmä kysymys provosaimaan sivustoa. Tämä "LVI-mies" näyttää vastaavan aina samaan sävyyn heti kun ilmestyy uusi aihe näiltä numerosarja nimimerkeiltä tästä paskanjauhannasta.
Ylläpidon on helppo tarkistaa onko sama henkilö useamman nimimerkin takana.
IP on vain yksi niistä joka on tosiaan helppo vaihtaa tai kiertää proxyllä tai erillisella proxy-verkostolla.
Sähköpostijäljitys on toinen helppo tapa. Onko kyseisillä nimimerkeillä sama tai saman tyylinen sähköpostiosoite tai palvelin. Sattumalta ei kaikilla pitäisi olla edes sama sähköpostipalvelin.
On myös lukuisia muita tapoja joista näkee käytettävän/käytettävien koneiden tietoja.
Nämä vaan vinkkinä koska ylläpito on aiheesta varoittanut ja nämä kyseiset jatkuvasti uudet viestiketjut täyttää tietoverkon häirinnän piirteet jo moneen kertaan ja mikäli selviäisi että sitä tietoisesti harrastetaan usean nimimerkin takaa, niin se on poliisi asia.
Toi tyyppi on näköjään oppinut myös tuon äänestystoiminnon hienoudet
Tuosta voisi jo ottaa nokkiinsa, koska en todellakaan ole kommentoinut tms. kaikkiin J…:n aloittamiin ketjuihin (enkä moniin muihinkaan, kun on muutakin tekemistä kuin roikkua päivät pitkät täällä, niinkuin joidenkin nimimerkkien keskusteluihin osallistumismääristä voisi olettaa.) Kylläpä pidät tavallista kuluttajaa tyhmänä -kyllä kuluttajan kuuluu tietää esim. se että täyttääkö hänen hankkimansa tai kiinnostuksen kohteena oleva jätevesienkäsittelyjärjestelmä meidän päättäjiemme asettamat vaatimukset -vai onko tarkoitus pelkästään myydä laitteita suurelle asiakaskunnalle välittämättä niiden toimivuudesta, kunhan vaan saadaan rahat pois? Kai näitä sivuja lukee muutkin kuin kuluttajat, jolloin erilaiset ilmaan heitetyt kysymykset herättänevät myös uusia ajatuksia asioista päättävillä ja järjestelmiä testaavilla tasoilla -tosin on kyllä rivien välistä käynyt jo ilmi pieni pelko siitä ettei kaikkien keskusteluihin “osallistuneiden” omistamat/myymät laitteet ehkä ole aivan lain ja määräysten kirjaimien mukaisia -vai mistä moinen tuohtuminen ja monesti myös epäasiallisten kommenttien kirjoittaminen johtuu? Minua kyllä häiritsee enemmän tuollaiset “tyhjät kommentit” kuin kysymysten heittäminen -tämänhän pitäisi olla keskustelupalsta ja jos täällä on asiasta tietäviä, niin soisi heidän vastaavan asiallisella tasolla eikä esim. kommentilla “eihän tähän kannata vastata” tai sitten elämöimällä jollain toisella tapaa!
Tämä on selkeästi poliisi asia. On todella loukkaavaa tuoda julki koko kansan nähtäväksi CE-testin tulokset ja vielä kommentoida niitä, vai olikohan ne salaisia asiakirjoja kuitenkaan, kun ne oli internetissä, vai mitä se oli?
Nimimerkkien takana on salaliitto "x-files" josta en voi enempää kommentoida. Rikoksen tunnusmerkki on selkeästi täyttynyt ja karhukopla pitäisi tilata paikalle, koska on esitetty liian hankalia kysymyksiä puhdistuslaitteiden toiminnasta joihin eivät edes tämän sivun erikoisasiantuntijat osaa enää vastata.
Marklarilla tiedoksi. Jätevesisuunnitelmassa rakentajan toimeksiantajana jätevesisuunnittelija määrittelee puhdistusmenetelmän kunnalle. Vastuu laitteiston toimivuudesta on yksinomaan kiinteistön omistajalla ja siitä että se täyttää hajajätevesiasetuksen puhdistusvaatimukset.
Sanoit että asiakkaan ei pidä ymmärtää mistään mitään, vaikka vastuu on 100%:sti asiakkaan (kiinteistön omistajan). Kenenkähänkö laitteita sinäkin edustat?
Uskotko tosiaankin, että oma tietosi laitteistoista on näin ylivertaista tavalliseen kuluttajaan verrattuna?
Täällä on kourallinen noita numerosarjanimimerkkejä jotka
kirjoittavat täsmälleen samaan tyyliin. Joka kerta uusi ketju samasta
aiheesta ja aina ensiksi paljon kaikkia tuote testaus lukuja ja
tietoja, joita tavallinen kuluttaja ei ymmärrä, eikä pidäkkään ymmärtää
ja ei myöskään tee niillä mitään, koska muut tahot pitää siitä huolen
ja perään joku tyhmä kysymys provosaimaan sivustoa. Tämä "LVI-mies" näyttää vastaavan aina samaan sävyyn heti kun ilmestyy uusi aihe näiltä numerosarja nimimerkeiltä tästä paskanjauhannasta.
Ylläpidon on helppo tarkistaa onko sama henkilö useamman nimimerkin takana.
IP on vain yksi niistä joka on tosiaan helppo vaihtaa tai kiertää proxyllä tai erillisella proxy-verkostolla.
Sähköpostijäljitys on toinen helppo tapa. Onko kyseisillä
nimimerkeillä sama tai saman tyylinen sähköpostiosoite tai palvelin.
Sattumalta ei kaikilla pitäisi olla edes sama sähköpostipalvelin.
On myös lukuisia muita tapoja joista näkee käytettävän/käytettävien koneiden tietoja.
Nämä vaan vinkkinä koska ylläpito on aiheesta varoittanut ja nämä
kyseiset jatkuvasti uudet viestiketjut täyttää tietoverkon häirinnän
piirteet jo moneen kertaan ja mikäli selviäisi että sitä tietoisesti
harrastetaan usean nimimerkin takaa, niin se on poliisi asia.
Laitoin uudestaan, koska tuo usealla nickillä äänestäminen tuo sinulle mielihyvää.
Luetun ymmärtämisessä vikaa jos luulit, että noita testituloksiasi vastaan hyökkään. Kyse kun ei ole tästä ketjusta, vaan tuosta mainitsemastani yleisen tietoverkon häirinnästä, jonka tuomioista on jo ennakkotapauksia suomessa.
Edit: Ensinnäkin olen se tavallinen kuluttaja, joten minulle riitti se, että kunta hyväksyi/hyväksytti jätevesisuunnitelmani ympäristökeskuksella. Minun ei tarvitse tietää testituloksista muuta, että voin nukkua yöni rauhassa vaikka talon viereiseen peltoon naapuri levittää joka kevät sian paskaa. Tämä kunta/ympäristökeskus on se muu taho joka saa puolestani niitä testituloksia tulkita.
Marklar, älä ny hermostu, mutta kuntaa kun ei sido sinun jätevesisuunnitelmasi mitenkään. Kuntaa sitoo ainoastaan hajajätevesiasetus ja sen vaatimusten täyttämisestä vastaa ainoastaan kiinteistön omistaja eli sinä itse. Olen todella pahoillani, jos asia aukesi sinulle vasta nyt, siis se, että joudut ehkä kaivamaan maasuodattamosi ylös vuonna 2014.
J2916462111 sanoi: "Olen todella pahoillani, jos asia aukesi
sinulle vasta nyt, siis se, että joudut ehkä kaivamaan maasuodattamosi
ylös vuonna 2014."
Katsos, sinultahan löytyy jo empatiaakin. En tiedä kunnastasi, mutta minulla käyttivät paperit ympäristokeskuksella josta maksoin erikseen ja heidän mukaan täyttää vuoden 2014 normit. Itselläni nimittäin wc vedet menee umpisäiliöön. Mutta se omasta järjestelmästäni, koska se ei liitty siihen mitä tästä jatkuvasta tietoverkon häirinnästä halusin sanoa.
Miten se verkon häirintä oikein ilmenee, ei minulla ainakaa ole internetissä mitään vikaa. Verkko on pystyssä ja toimii ja pystyn myös avaamaan kaikki kysymykset ilman mitään ongelmia.
Keskustelupalstalla on erittäin hyviä aiheita ja kysymyksiä, joita en ainakaan itse olisi osannut ottaa huomioon ja odotankin parhaillaan puhdistamokauppiasta ja olen printannut tämän sivuston kysymykset valmiiksi paperille. Saa nähdä mitä kauppias vastaa. Ilman tätä sivua en olisi älynnyt pyytää takuuta puhdistustulokselle.
Miksi sinä Marklar muuten et halua vastata kysymyksiin, vai mikä on syysi sille, että haluat sabotoida tätä keskustelupalstaa?
Laittakaa modet nyt jumankauta stoppi tolle monipersoonallisuushäiriöiselle numero-pirulaiselle.
Toi on jo SELVÄÄ häirintää kun uusia aiheita alotetaan vähän väliä ja sitten toisella nimimerkillä käydään kehumassa omaa kirjoitusta… Siis voi helvetti!
Onko petekin hävinnyt numeroiden taakse, vai muuten kiireitä. Ainoa, ehkä joka pystyy osallistumaan jäte keskusteluun omilla tietämyksillä ja kokemuksilla. Keskustelu jatkukoon koskeehan tämä asia monia ihmisiä ja aika kulkee vääjäämättä. Hyvä ihmisten tietää monenlaisista järjestelmistä, vaikka kehuu kukin omaansa, kun monellakaan ei ole tietoa useista järjestelmistä. Jatketaan hyvässä hengessä tätä jätejärjestelmä keskustelua, jospa siitä hyvä tulee. Kun järjestelmät vielä, kuitenkin kehittyvät tänä siirtymäaikana.