Nosto-ovi ei nouse!?

Autotallin käsikäyttöinen nosto-ovi Novoferm iso 20, 2,5x2,1 vaakalamellein, lakkasi nousemasta. Lukitus ei ole syyllinen, koska lukon aukaisun jälkeen sulkemisnarun puoleinen reuna nousee 5 cm, mutta toinen reuna vain 3 cm. Lisäksi ylin paneeli on menossa kaarevalle  liukukiskolle narun puoleisesta päästä, koska yläkulma antaa selvästi periksi, kun sitä painaa sisään päin. Sen sijaan toinen puoli ei anna lainkaan periksi. Joten oletan syyllisen asuvan siellä!

Kuinka saan oven ylemmäksi, jotta pääsen talliin korjaamaan vian, rikkomatta ovea?

Eiköhän paras asiantuntemus ole oven valmistajalla tai maahantuojalla tai asennusliikkeellä tai vastaavantapaisella.
Pist kuukkeliin hakua!
Tulee esim.
https://docplayer.fi/117562-Autotallin-nosto-ovet-laatua-ja-nayttavyytta-taloosi-novoferm-iso-20-novoferm-iso-45-novoport-integroitu-avaaja.html

Väkivaltaa kehiin vaan. Kaveri nostaa ovea siltä puolelta, joka nousee vähemmän. Sitten vaan rynkytystä sinne yläkulmaan.

Veikkaus että on lähtenyt kiskolta rulla veks tuolla puolella joka ei kaareudu. Oven nostoa ja nyrkkiä tms. oven ylälaitaan jumittavalle puolelle, jos sattuisi kääntymään ja nousemaan ainakin sen verran että pääsisi oven alta talliin.

Tuon vian pystyy endoskoopilla näkemään ja tutkimaan. Eipä maksa montaa kymppiä.
On täysin turha mennä hakkaamaan ja ensin rikkomaan.
Sehän täällä nyttää olevan trendinä, että ensin tehdään ja sitten vasta ajatellaan, kun se pitää olla päinvastoin.

Täällä on trendi kyllä päin vastoin. En mä ole puhunut mitään rikkomisesta. Ja mun neuvoni perustuvat kokemukseen.

Tuollainen tapa rikkoo. Osaava ensin tutkii, niin tekee lääkärikin eikä lyö heti vasaralla, lekasta puhumattakaan. Oppikin saadaan kokemuksesta ja kirjoista ja selväjärkisestä ajattelusta.

No niin, osaava tutkii endoskoopilla ja huomaa, että jumissa on. Sitten varmaan osaava korjaa vian tähystysleikkauksella.

Kyllä osaava tutkii ensin tarvittaessa endoskoopilla tai jotenkin muuten, usein peilikin riittää mikä kanittaa eikä lyö heti lekalla. Samoin lääkärikin ensin tutkii erilaisilla vempaimilla rikkomattomin menetelmin mikä potilasta vaivaa eikä heti lyö puukkoa kylkeen tai vasaralla päähän.
(Vasarakin kyllä kuuluu myös lääkärin varusteisiin, mutta hän usein käyttää kuitenkin tähystysleikkausta. Lääkärillä on myös endoskooppi, mutta siitä käytetään toista nimitystä. Peilillä näkee myös nurkan taakse. )

Se, joka lekailee heti, tarvitsee peilin katsoakseen ensin siihen ja sitten nurkan taakse, jos älyä riittää.

Eipä kannata enää jatkaa, sillä jokainen täysjärkinen tietää miten kannattaa ongelmissa edetä.

J881572161  asettaa siis kysyjän täysjärkisyyden kyseenalaiseksi. Muutenhan kysyjä tietäisi, miten kannattaa ongelmissa edetä. Minä taas lähden siitä, että kun kysytään, ei tiedetä ja halutaan neuvoja. (Opettaja on semmoinen, että kysyy vaikka tietääkin vastauksen). J881572161  ei ole toistaiseksi antanut mitään neuvoa, jolla ongelma ratkaistaisiin. Ainoastaan tyyliin: etsi vika ja korjaa se.

Enpä hyökkää ketään vastaan, olen sen verran valistunut yksilö, vaan antanut kysyjälle neuvoa miten kannattaa minun mielestänin edetä ongelmassaan, ettei tule hakatessa (hakatessa yleensä roiskuu) mahdollisesti melkoisia eli kalliita vauioita. Kysyjä saa sitten ratkaista rikkooko mahdollisesti tuhansia euroja maksavan oven vai pyrkiikö tutkimaan ensin, jotta saisi selville mikä “potilasta” oikein vaivaa.
Kysymyksestä pääteltynä kysyjä ei halua ensin rikkoa ja sitä kautta päästä selville mikä aiheutti ongelman.

Tässäkin on se tyypillinen tapaus, mikä on yleinen eli kysyjä häipyy vähin äänin.

En myöskään kiistä sitä, että se saattaa ratketa sillä “leka”-systeemillä, mutta kannattaisi ensin ainakin yrittää tutkailla sen, mihin kohtaan lekalla kannattaa kolauttaa. 
PS! Varsinkin kysyjä on täysjärkinen, koska hän haluaa ensin selvittää vian ja sitä kautta sitten parhaalla tavalla ratkaista ongelmansa. Ehkäpä vastaaja(t) ei(vät) ole
.
PS! “Ainoastaan tyyliin: etsi vika ja korjaa se.”
Tuohan on suorastaan erinomainen yleisohje lyhyesti sanottuna. Kukahan tuollaisen ohjeen on antanut?

Kyllä siinä hakkaamisessakin on järjenkäyttö sallittua, ei tarvitse lekalla hakata. Nyrkillä, sitten muovisella massavasaralla, jos ei ole ranteessa tarpeeksi papua. ;) 

Ei ole niin paha ongelma että tarvitsisi ottaa käyttöön: Mitä isompi vika, sitä isompi leka. :slight_smile:

Onpas “neuvo”. Ken haluaa ainaki lommoja, niin siitä sitten neuvoa noudattamaan.

J88…  voisi nyt kertoa, kuinka monta jumittunutta nosto-ovea hän on korjannut ja millä tavalla se tapahtui.

Yhtään ovea ei ole jäänyt aukaisematta, jos on ollut tarve avata ja kohdalleni sattunut, eipä kerrostalonkaan ovea - ehjänä jälkiä jättämättä, kun avaimet hukassa ja sisälle pääsyssä ei ollut tulenpalavaa kiirettä. Eikä se homma kestänyt kauan (vara-avaimia ei ollut).
Miten?
Se on oikeastaan rehellisen salaisuus, mutta sanonpa, kun murtomiehet eivät tätä lue. Käytin apuna endoskooppia, mutta en tietenkään sillä suorittanut sitä itse avaustehtävää.

Mitä ja miten kertoisi kohteen omistaja vakuutusyhtiölle, kun hakisi korvauksia viedyistä tavaroista? Enpä kerro tästä nyt enempää.

PS! Kun osaa, niin onnistuu ilman massavasaraakin. Vain hermot oltava täyttä rautaa. Älyttömällä “hanskaamisella” ei onnistu mikään normaalina pidettävä työ, eikä myöskään hellan edessä.

Endoskooppihan on vain havainto- eli näkemisväline, kuten peilikin, johon useinkin tänne ohjeitaan kirjoittavien olisi syytä katsoa ensin, siis peiliin ja sitten vasta antaa ohj…“ohjeensa”, eikä turvautua kaikenlaisiin hakkaamisohjeisiin massavasaran käyttöineen.

No niin, tässä on nyt kuukausi odoteltu. Jormaskk41 voisi kertoa, miten ongelma ratkaistiin.

Sitä kun sattuu matkan varrella silmään kaikennäköisiä  sääntöjä ja määräyksiä rakennusten, koneiden ja laitteiden käytön ja turvallisuuden suhteen; joskus jopa sellaisia, joita normaalihäiriöitynyt pitää itsestäänselvänä, joskus sellaisia joita ei ehkä aina tule ajatelleeksi…?
Tässä aloin miettimään kulkuoven merkitystä mahdollisessa hätätilanteessa ? Kaikkea voi sattua, ja joskus riittää että kerran sattuu. Ja turvallisuus- ja palomääräykset kai ovat sitä varten, että ei koskaan mitään sattuisi…?
Tämä kulkuoven ollakko vai eikö on kai vieläkin rakentajan omassa vallassa vai…?