Erään verkkokaupan uusimmassa mainoslehtisessä kaupataan LED-loisteputkia. Luvattiin 133 -207 € säästöjä yhdellä loisteputkella. 24 W putkelle lupaavat 2000 luxia ja 32 W putkelle 2500 luxia.
Kysyin sähköpostilla säästöille tarkennusta, koska putket maksaa yli 60 €/kpl. Kertoivat säästölaskelmien olevan enemmän mainospuheita. Mutta valotehosta pitävät kiinni. Tarkensivat vielä 24 W putken valotehoksi 12500 lumenia eli 520 lm/W.
Useimmissa lähteissä hehkulampun (12 lm/W) hyötysuhde on 5 % (kulutajaviraston yms. mukaan 10 %), eli loisteputken (85 lm/W) hyötysuhde on silloin n. 35 % (70 %). Silloin 6-kertaa paremman ledivalon hyötysuhde on 210 % (420 %). Onko ikiliikkuja nyt keksitty ja maailman energiaongelmat ratkaistu? Vai vaikuttaako aallonpituudet yms. jotenkin laskentaan? Imee lämpöä ympäristöstä?
Jokin nyt mättää. Osaisiko joku viisaampi tarkentaa? LEDS?
Mistä yhtiöstä sait mainoksen. Oliko hintaa mitä maksaa led-putki per. kpl ja mitä pituuksia on saatavissa. Tehoja oli,24w ja 32w, mutta pituudet puuttuu.Oliko kyseessä teho led ja oliko 12v, vai 240v.Mielen kiintoista, mutta varmaankin, joskus aidosti totta. Joko nyt?. Tuli aika äkkiä, jos on tosi.Toivotaan, että on tosi.
hieman itseä ainakin epäilyttää… Verkkokauppa.comin mainoksesta varman puhutaan. Tuossa isommassa putkessa oli muistaakseni reilut 500kpl pikkuledejä…
Nojoo...siellä myyjällä on tullut nolla liikaa valovirran määrään..ainakin tuo nolla on liikaa.Luximäärä ei kerro mitään, kun etäisyys ja valon avautuminen(oikea) ei ole tiedossa. Lyhyesti vois todeta että näillä LED-loisteputkilla ei säästöjä tule! Lisäksi ne eivät taida sopia elektronisten liitäntälaitteiden kanssa. Mun päähän ei mahdu, että miksi ledejä pitää väkisin tunkea johonkin käytössä olevaan valonlähteeseen. ESIM.loisteputki,halogeeni,hehkulamppu.LEDi ja sen elektroniikka ei toimi kunnolla tuollaisissa pienissä putkissa tai kupeissa!
LEDissä on hirveesti potentiaalia, ja LEDiä käyttämällä saadaan tehtyä hyviäkin valaisimia, joissa valaisin on suunniteltu lediä varten. E tai G- kantoja ei ole suunniteltu lämmönjohtamiseen.
Tosiaan taitaa olla kyse verkkokauppa.comin mainoksesta. Kyseisessä putkessa käytetään 5mm lediä, joka ei ole valaistukseen tarkoitettu. Tätä LEDtyppiä yleensä käytetään paljon, kun se on nykyään erittäin edullinen. Onhan tuo ledityyppi jo 50 vuotta vanha
Vähän lisäystä: Kyllä on nuo luksitkin väärin jos on ilmoitettu niinkuin kuuluu eli metrin päästä. Ainakin verkkokaupassa ne näkyi olevan jotta metrin päästä. Siinä on nolla liikaa. Eli 200 luksia voi pitää kutinsa jos valovirta olisi noin 1000lm ja avautumiskulma 120. Käyttöiäksi mainitaan 100 000h...Miksi takuu on vaan vuosi???
Loisteputki on itse asiassa valotehokkuudeltaan hyvä. 2xparempi kuin energiansäästölamput. Vähän hölmöltä tuntuu korvata halpaa (muutaman euron), hyvää ja kestävää loisteputkea ledivirityksellä.
Mulle tuli kanssa jälkikäteen mieleen se avautumiskulma, se voi olla tosi kapea, ledit kun sojottaa samaan suuntaan. Silloin voisikin olla se 2000 luxia kirkkaimmassa kohdassa. Siitä seuiraa, että myyjä laski lumenit väärin, koska lumenit lasketaan ympärisäteilevänä 360 astetta joka suuntaan?
Loisteputki tosiaan on hyvä vekotin.Kun tuohon yhdistetään hyvän hyötysuhteen valaisin hyvillä liitäntälaitteilla, niin se on siinä.Loiteputkiahan löytyy myös ns.longlife versioina.Voittajaa ei tällaiselle valaisimelle juuri ole. Varsinkin kun otetaan huomioon vielä värintoisto yms.
Valaistukseen vaikuttaa myös valaisimen hyötysuhde, eli paljonko siitä valovirrasta saadaan valaisimesta pihalle. Energiansäästölamppuja ja loisteputkia ei tulis verrata valovirran osalta ollenkaan toisiinsa, koska valaisimet joissa noita käytetään ovat hyötysuhteeltaan niin erilaisia.
Kokonaisvalovirran määrä ei ole riippuvainen avautumiskulmasta.Avautumiskulma vain kertoo mihin suuntaan valo lähtee.
Nää valojutut ei mun mielestä ole mitenkään yksiselitteisiä.Monesti katsotaan vain valovirran määrää .Näin on esim.loisteputkissa. Mutta myös sen itse valaisimen on oltava hyvä. Toisinsanoen 100lm lamppu mustan ämpärin sisältä valaisee huonetta yhtä hyvin kuin 1000lm lamppu.
Korjaisvat virheen asiallisesti sähköpostissa. Eli säästölaskelmissa ei ole huomioitu valotehoa ja todellinen valoteho on n. 80 lm/W. Eli sama kuin loisteputkissa. Antoi myös linkin LED-loisteputkien sivulle: www.valtavalo.com. Verkkokauppa ei myy heidän tuotteitaan, eli antoi linkin kilpailijan sivulle? Myyjä tutki asiaa ja toimi rehellisesti. Osaltani luottamus on palautettu.
Kaipaisin ehkä enemmän LED-valoja kellariin, varastoon ja porraskäytäviin. Kylmiä tiloja ja valoa tarvitaan harvoin mutta nopeasti. Paristokäyttöinen Philips SpotOn n. 15 € on täysin lelu. Kapea tunnistin ja valokulma, heikko valo eikä pysy magneeteilla seinällä… Clas-Ohlsonin oma vastaava valaisin on jo aika hyvä.
Todellinen valoteho ei varmasti ole 80lm/w. Tuohon ei päästä noilla ledeillä.Mutta lienee aika tavallista että nuo ilmoitetaan miten sattuu. Aika monesti myös sähköteho ilmoitetaan alakanttiin.
Voisiko olla että antoivat kilpailijan linkin ,koska lopettavat koko tuotteen myynnin??? Myivät nimittäin joku aika sitten kasan ko.lamppuja huuto.netissä. Ne saattoivat tosin olla jotain mallikappaleita, joista vaan piti päästä eroon.
Ledeistä vähän. Kukaan asiallinen myyjä ei uskalla antaa yli 50.000h polttoikää.
Normaalisti nk. hyvillä suurteholedeille annetaan 50.000h max 25% valoalenema. 25.000-30.000h max 2-5 % valoalenema.
Esim kiinalaiset valmistajat antavat Led-polttimoille vain 20.000h polttoiän, joka Suomessa mainoksissa muuttuu jopa 100.000 tunniksi. Led kyllä loistaa, vaan ei valaise.
Toisaalta 30.000h on ihan kiva määrä 4h päivättäinen käyttö tarkoittaa n. 20 vuoden käyttöikää.
Pelkälle LEDille ei voi sanoa käyttöikää lainkaan tietämättä mihin se ollaan asentamassa, ja millaisilla jäähtymismahdollisuuksilla…Taviskiinalaiset polttimot ei kauaa toimi, ja se johtuu ohjaimesta joka hajoaa näissä aika pian. Tässä kohtaa ei ole merkitystä kenen valmistama LEDi siellä polttimossa on. Suomi on täynnä näitä tekeleitä karseaan hintaan…
VAROITUS LED-LOISTEPUTKISTA
30.4.2009
VAROITUS LED-loisteputkista.
Paljon on puhuttu monien import-yrityksien maahantuomista LED-loisteputkista, joiden sanotaan korvaavan perinteiset loisteputket.
On kuitenkin hyvä muistaa muutama asia ennen kuin päätyy hankkimaan LED-loisteputkia.
Loisteputkivalaisimen sytytin sekä konventionaalisen taikka elektronisen liitäntälaitteen kytkentä on ohitettava, jotta siihen voidaan kytkeä LED-loisteputki turvallisesti.
On myös hyvä tarkistaa valaisimen lampunpitimet, jotka ovat 90% tämäntyyppisissä tapauksissa jo olleet käytössä kymmeniätuhansia tunteja.
Muoviset lampunpitimet saattavat olla heikentyneet taikka rikkoutuneet lämmön vaikutuksesta.
Led-loisteputket painavat myös enemmän kuin perinteinen loisteputki, joten lampunpitimien hyväksytty kuormitus ylittynee.
Valaisimiin tehtävät muutokset saa tehdä vain valtuutettu sähköasentaja.
Valaisinrunko on suunniteltu ja hyväksytty loisteputkella käytettäväksi.
Jos valaisimeen tehdään sähköisiä muutoksia, on se hyväksyttävä ja mittautettava uudelleen.
Suurin vaara piilee sen jälkeen, kun halutaan muuttaakin valaisin takaisin alkuperäiseen muotoonsa, eikä muisteta, että siellä ei olekaan enää liitäntälaitetta kiinni, vaan asennetaan loisteputki paikalleen.
Syntyy rumaa jälkeä kun loisteputki räjähtää.
Tästä johtuen väärinkytkennän vaara on suuri ja josta mm: SGS Fimko (puolueeton testauslaboratorio) ja TUKES (markkinavalvontaviranomainen) ovat varoittaneet.
Easy Led Oy ei ole maahantuonut eikä valmistuttanut LED-loisteputkia.
Easy Led Oy ei suosittele kyseisiä valonlähteitä käytettäväksi nykyisessä muodossa.
VAROITUS LED-LOISTEPUTKISTA
30.4.2009
VAROITUS LED-loisteputkista.
Paljon
on puhuttu monien import-yrityksien maahantuomista LED-loisteputkista,
joiden sanotaan korvaavan perinteiset loisteputket.
On kuitenkin hyvä muistaa muutama asia ennen kuin päätyy hankkimaan LED-loisteputkia.
Loisteputkivalaisimen
sytytin sekä konventionaalisen taikka elektronisen liitäntälaitteen
kytkentä on ohitettava, jotta siihen voidaan kytkeä LED-loisteputki
turvallisesti.
On myös hyvä tarkistaa valaisimen lampunpitimet,
jotka ovat 90% tämäntyyppisissä tapauksissa jo olleet käytössä
kymmeniätuhansia tunteja.
Muoviset lampunpitimet saattavat olla heikentyneet taikka rikkoutuneet lämmön vaikutuksesta.
Led-loisteputket painavat myös enemmän kuin perinteinen loisteputki, joten lampunpitimien hyväksytty kuormitus ylittynee.
Valaisimiin tehtävät muutokset saa tehdä vain valtuutettu sähköasentaja.
Valaisinrunko on suunniteltu ja hyväksytty loisteputkella käytettäväksi.
Jos valaisimeen tehdään sähköisiä muutoksia, on se hyväksyttävä ja mittautettava uudelleen.
Suurin
vaara piilee sen jälkeen, kun halutaan muuttaakin valaisin takaisin
alkuperäiseen muotoonsa, eikä muisteta, että siellä ei olekaan enää
liitäntälaitetta kiinni, vaan asennetaan loisteputki paikalleen.
Syntyy rumaa jälkeä kun loisteputki räjähtää.
Tästä
johtuen väärinkytkennän vaara on suuri ja josta mm: SGS Fimko
(puolueeton testauslaboratorio) ja TUKES (markkinavalvontaviranomainen)
ovat varoittaneet.
Easy Led Oy ei ole maahantuonut eikä valmistuttanut LED-loisteputkia.
Easy Led Oy ei suosittele kyseisiä valonlähteitä käytettäväksi nykyisessä muodossa.
Huomasin myös heidän sivustoillaan. Taitaa olla firman oma etu varoituksessa mukana… Myös Easyled puhuu höpöjä välillä. Tekniikka ja talous lehden haastattelussa mainostivat 96 % hyötysuhdetta ja arvelivat elohopehöyrylamppujen joutuvan seuraavaksi kieltolistalle ja led-valojen korvaavan ne. Easyledin tuotteille löytyi vain yhdelle valaisimelle valoteho, josta laskettua 57 lm/W. Eli paljon heikompi kuin esim. loisteputkilla… Muiden valaisimien tehoja ei ilmoitettu…
LED ei tule koskaan korvaamaan loisteputkea! Sensijaan LED-valaisimia voidaan nähdä loisteputkivalaisimen tilalla. On järjen köyhyyttä alkaa tunkemaan kasa “merkkivaloledejä” johonkin putkeen, ja siten kuvitella että kyseessä on huippumoderni valaisin.
Kyllä joillakin led-ajureilla päästään 96 hyötysuhteeseen, sitä en tiedä että liittyykö se easylediin.Asiaa ei kannata sekoittaa LEDin hyötysuhteeseen joka on itseasiassa aika onneton vielä.
…ja elohopeahöyrylamput ovat tosiaan poistumassa
Mitä tulee tuohon valovirta-asiaan, niin sepäs ei olekkaan ihan niin yksioikoista, että verrataan vain erilaisten valonlähteiden valovirtoja keskenään, ja todetaan jokin voittajaksi. Itse valaisimella on tässä suuri merkitys!!Valaisimia onkin sitten suuri määrä erilaisia, ja sisällä niissä kaikissa voi olla sama valonlähde. Silti joku valaisee hyvin ja joku huonosti.
Tuli mieleen, että onko tutkittu miten ihmisen silmä kestää uudet eri valo ominaisuudet. Lisääntyykö mahdollisesti silmäsairaudet uusien valaisimien ja valojen myötä.
Hehkulamppujen myötä hiipuu vähäinen osa lämmitystä joka korvataan muilla lämmönlähteillä.
Jos en ole ihan väärässä niin Eu on kieltämässä tai jo kieltänyt loisteputket ja energiasäästölamput ja tämä laki astuu voimaan joskus v.2012
Taidat olla ihan väärässä…Periatteessa saattaisit olla oikeilla jäljillä, koska EU on miettinyt elohopean tuontikieltoa alkaen 2010, mutta eiköhän nuo lamput jää kiellon ulkopuolelle, ovathan ne nytkin ROHS-direktiivistä vapautettuja elohopean osalta.
Uutta EMC- direktiiviä noudatettava viimeistään 20.7.2009
Sähkölaitteelta edellytetään sen turvallisuuden, energiatehokkuuden,
ja radiotaajuusvaatimusten täyttymisen lisäksi moitteetonta toimintaa
muiden laitteiden kanssa sille tarkoitetuissa toimintaympäristössä.
Häiriöttömän toiminnan takaa samaan käyttöympäristöön tarkoitettujen
laitteiden sähkömagneettinen yhteensopivuus (EMC, electromagnetic
compatibility). Sähkölaite siis ei saa kohtuuttomasti häiritä
ympäristöänsä, toisaalta sen on siedettävä riittävässä määrin
ympäristöstä tulevia häiriöitä. Vuonna 2007 uusittu EMC-direktiivi toi
yrityksille uusia velvoitteita ja sitä on noudatettava kaikkien
tuotteiden osalta viimeistään 20.7.2009.
Kiinteät asennukset, testaustulokset
EMC-direktiivi
koskee laitteiden lisäksi myös kiinteitä asennuksia. Asennuksille ei
tullut mitään siirtymäaikaa. Direktiivin edellyttämä tekninen
rakennetiedosto vaatii käytännössä myös testaustuloksia. Myös
elektroniikan lisääntyminen on saattanut direktiivin piiriin yhä
suuremman osan tuotteita. Käytännössä lähes kaikki elektroniikkaa
sisältävät tuotteet ovat EMC-direktiivin alaisia, muutamia poikkeuksia
lukuun ottamatta. Elektroniikkaa on puolestaan nykyisin lähes kaikissa
tuotteissa niin kotona, teollisuudessa ja toimistoissa käytettävissä
tietotekniikan ja kulutuselektroniikan tuotteissa,
kotitalouslaitteissa, valoteknisissä tuotteissa, säätö- ja
ohjauslaitteissa, koneissa jne.
SGS Fimko EMC-direktiivin mukainen ilmoitettu laitos
Teknisen
rakennetiedoston lisäksi EMC-direktiivi viittaa myös ilmoitettuun
laitokseen. Ilmoitettuna laitoksena SGS Fimko sekä testaa että
vahvistaa tuotteen vaatimustenmukaisuuden Euroopan Unionin markkinoita
varten.
Ei taida mennä yksikään putkiläpi noista.
Taas yksi yrittäjä kauppaa pirkanmaalla paikallislehdessä LED-lamppuja ja LED-tankoja esim. keittiön työpöydän valaistukseen. Lupaavat esim. 6 W E27 lampun vastaavan 40 W hehkulamppua. Sehän ei taida olla nykyään valehtelua, mutta edes kotisivuilta ei läydy tarkempaa tietoa. Taidanpa laittaa tarkemman kyselyn ko. yrittäjälle 
Myös eräs koko maan laajuinen ATK-alan verkkokauppa kauppaa taas kerran vastaavia tuotteita ilman lumen-lukemia. Vaihteeksi joku muu voisi ola yhteydessä sinne…?
Nojoo…ensinnäkin yleisesti on niin, että led-lamppujen valon avautumiskulma on erilainen kun hehkulampun,joten vastaavuudesta ei tulisi puhua lainkaan. Jos ledlampusta lähtee valoa 120 asteen kulmalla ei sitä tulisi verrata lainkaan hehkulamppun
40w hehkulamppu tuottaa valoa reilut 400lm, ja tuo led-lamppu lämminvalkoisena luultavasti max n.300lm, jos tuo 6w edes on kokonaissähköteho.
Kolmas asia on se, että tuollainen 6w lamppu kuumenee liikaa ollessaan valaisimen sisällä huoneen katossa. Lampun kannassa on elektroniikkaa joka ei tule kestämään niin kauan kuin kuvitellaan.
Nämä vertailut tulee siitä, kun puusilmä myyjä mittailee luxeja lampun alta, ja vertaa sitä lukemaa sitten hehkulampun vastaavaan, ja ei ymmärrä että valoa tarvitaan muuallekkin kun sen mittarin kohdalla suoraan lampun alla.