Omatalon laminaatit?

tietääkä kukaan mitä merkkiä Omatalo (K-Rauta) käyttää laminaateissa ja parketeissa, mistään eis elviä mitä merkkiä ne ovat.

T. Oma tupaa haaveileva

Kysyppä toimittajalta. He tietävät valikoimansa. Muu on arvailua.

On perin merkillistä kysellä tuollaisia ja vastaavasti muunkinlaisia täsmäpaikan tietoja täältä kusiaispesähiekkalaatikolta. Kysykää ihmeessä tuollaisia "nimettyjä" tietoja ko. kohteesta suoraan, sillä eihän ne tapa ainakaan heti eikä myöhemminkään, vaan päin vastoin saa heti aivan oikeaa ja täsmällistä tietoa.

Luuletteko, että kusiaiset osaavat antaa parempaa tietoa kuin "ao.kuninkaalliset"? Ei varmasti! Kannattaa käyttää sitä tervettä järkeä että harkintaa mitä ja miten kysyy, sillä kaikki silloin sataa ainakin kysyjän "omaan laariin" ja myös sivutuotteena muillekin.

Jos ette halua maksaa kysymyksestä ko. itse kohteesta esim. häntsfriillä (työnantajan piikkkiinkään), siis haluatte sen edelleen "ilmaiseksi", niin salaisena vihjeenä kerron, että se kysely maksaa tasan yhtä paljon kuin täältäkin. Kyllä niillä muillakin on nettiyhteys ja tiedustelu-/vastauskone, luulisin. luulohan ei ole tiedon väärtti, mutta kuitenkin.

Kyllä tälle palstalle saa laittaa rakentamiseen liittyviä kysymyksiä oli ne sitten mitä tahansa. Pääkusiaisen ei tarvitse niitä torpedoida eikä välttämättä aina kommentoida.

Tottahan toki saa kysyä, mutta mitähän kysyjä hyötyi tuosta kysymyksestään. Siihen vaihtoehtoja antoi aivan oivan vastauksen.

Niin hyötyipä toki. Toivottavasti vastaus tyydytti kysyjää!

Tähän asiaan kuin moneen muuhunkin liittyen “Montan” kommentti asiaton jopa kysyjää loukkaava ja tälle “palstalle” täysin kuulumaton.

Kyllä “Montan” viestin sisältö on ihan asiaa, ja ehkä auttaa kysyjääkin. Se, että asian tuo julki omalla persoonallisella tyylillään, sekä sanan vapautta noudattaen (asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä), on itse asiassa rikkaus, mistä kaikki eivät pidä. Se olkoon heidän “köyhyytensä”.



Kyllä suoraan saa “sanoa”, -asiasta, -mielipiteensä.



Eikä tuo “Montan” mollaaminen varmaankaan auttanut kysymyksen esittäjää lainkaan, niin kuin ei varmaankaan tämäkään mielipide.

Joittenkin mielestähän suoranainen vittuilu rikastuttaa ja avartaa,toisten mielestä ei.

Sinä “Vaihtoehtoja” annoit kysyjälle kysymykseensä kyllä “tyhjentävän” vastauksen, mutta tuota kommenttiasi “Montan” kommmentista en kyllä allekirjoita; mielestäni tässä nyt ei ole kysymys enää siitä, että esitetään asioita persoonalliseen tyyliin vaan komentit on pikemminkin useille tahoille (kyssyjille, muille kommmentoijille jne…) suunnattua “alatyylistä” tänne palstalle kuulumatonta tekstiä. Sanan vapauskäsite on minulle moilestäni hyvin selkeä, mutta jokin “roti” tässäkin täytyy olla etenkin tämän “tyylisestä”, miksikä me useimmat tämän mielemme, foorumista kun on kysmys.

Niin se metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Yritin kevein sanavalinnoin peräänkuuluttaa yleisellä tasolla suvaitsevaisuutta.
Ei toisen ihmisen pidä, tai tarvitse olla sellainen, kuin joku toinen haluaisi hänen olevan. Olemme yksilöitä jokainen.

Ps. Enpä ole huomannut ko. nimimerkin menetelleen palstan sääntöjen vastaisesti. Minkä taas olen "aistinut", on joillain luonnostaan "herkkähipiäinen ego".

Rakennetaan myönteisesti, - myös itseämme.

Suotakoon sinulle asiasta mielipiteesi ja “aistimuksesi”?? Asian enempi hämentäminen osaltani päättyköön tämän ketjun osalta tähän.

Herkkähipiästen on syytä ymmärtää myös lukemansa, sillä en suinkaan junttina tarkoittanut loukata ketään en ainakaan yksilöidysti kysyjää, vaan aivan yleisesti neuvoa hieman sivuvivahtein, jotta asia eli sanomani ymmärrettäiiin. Kysyn/sanon edelleen, että herkkähipiäiset sädekehäänsä kiillottaen moralisoivat junttien sanomaa. Toisaalta siellä sanoma oli varmaan ainkin oikeansuuntainen, johon vaihtoehtoja antoi aivan oikean täsmävastauksen.



Miksi ihmeessä täällä kysellään täsmäkohteeseen tarkoitettuja kysymyksiä, joihin vain ja ainoastaan täsmäkohde pystyy antamaan täsmällisen vastauksen ts. kulutetaan aikaa ja vaivaa aivan turhaan?



Onhan siinä tietenkin se etu, että kysymyksiin kommentoijien moralisoijilla on sädekehänsä kiillotusmahdollisuus.