Olen saanut ymmärtää, että primerin puuttuminen vesieristeen alta olisi suurikin virhe. Miksi kuitenkin jotkut vesieristeiden valmistajat eivät mainitse primeristä mitään? Esimerkiksi Pukkila neuvoo asentamaan aluksi ohennettua kosteussulkua vesieristeen alle, ei primeriä?
Minun tapauksessani lattiassa on lattialämmitystasoitteella tehty lattia, kahden lattiagyproc kerroksen päälle, viimeiset siloitukset tehty saneerauslaattalaastilla, jolla myös kynnet tasoitteen alle. Ohjeista sekaantuneena ohensin vesieristettä ja tein ensimmäisen eristyksen tällä. Tämän jälkeen vesieristys normaalisti kolmena kerroksena, menekki 6 litraa neljälle neliölle.
Tarkoituksena on asentaa suihkukaappi, jolloin lattialle ei tulisi vettä juuri lainkaan.
Uskallanko jatkaa lattian laatoituksella, vai alanko homman alusta vesieristeen poistolla ja uudelleen asennuksella?
Ohjeen mukaan jos olet tehnyt, asian pitäisi olla kunnossa.
Voit varmistaa asian eristeen kuivuttua kunnolla, irrottamalla pienen palan alustastaan esim. mattopuukon avulla. Jos se lähtee helposti “nahkoineen” irti, eriste on asennettu väärin. (koepalan pohjasta näkee, onko se ollut kunnolla kiinni).
Muista paikata tuo kyseinen kohta.
vesieristyksessä, kun puhutaan primeristä, niin sillä tarkoitetaan, yleensä, juurikin sitä kosteussulkua, joka kuuluu lähes kaikilla tuoteperheillä vedeneristysjärjestelmiin pohjusteeksi. vedeneristettä itseään ei, tietääkseni, laimenneta mihinkään tarkoitukseen. tätä kosteusulkua/“primeriä” kuitenkin yleensä laimennetaan n.1/1 betonipinnoille tosin gyprocille käytetään myös raakana. ja se siis vedetään ennen varsinaista vedeneristettä. eli kysymykseen uskaltaako jatkaa: luultavasti vesieristeet pysyvät laatoituksen alla, mutta näiden tietojen perusteella rakenne ei ole ohjeen mukainen. tee se em. rapäisytesti: eli esim. 50mm kanttiinsa kolmiopala mattopuukolla ja nurkasta rassaat irti. jos lähtee helposti niin purkuhommia tiedossa…
Tein eilen ko. testin ja turhan helposti tuntuivat koepalat irtoavan lattiasta! Niiden alapuolella oli vain hieman laastin jäänteitä, jotka nekin sai sormin raaputeltua pois. Eli alanpa tänään lattian osalta alusta. Parempi tässä vaiheessa, kuin korjata vasta vaurioiden ilmetessä…
Kiitos neuvoista ja mielipiteistä!
Mitä mieltä täällä ollaan siitä, jos jättäisin entisen vesieristeen nurkkavahvikkeiden osalta? Leikkaisin siis vesieristeen vahvikereunaa pitkin ja poistaisin kaiken muun? Tuolla säästäisi jonkin verran aikaa, vaikka ei remppaan käytetty aika minulle se määräävin tekijä ole.
Voihan ne jättää sinne,mutta voi olla vaarana,että se nauha irtoaa paikoin betonin pinnasta ja laatat alkavat olemaan kopona. Mutta toisaalta siitä ei ole haittaa jos vesieriste ei rikkoonnu.
Tätä kopoisuutta seinän vierustoilla ilmeni silloin kun käytettiin muovimattoa vesieristeenä laatoituksen alla. Matto kutistui hieman ja repi itsensä irti betonilattiasta, yleensä seinän vierestä.
Kun hyvän haluat tehdä, ota kaikki yksin tein pois, ja alusta asti kuntoon. Ei se nurkkanauha ole sen kovempaa kiinni, kuin se muukaan eriste.
Näin on tekijällä asenne kohdallaan.