Hei, olemme juuri hankkineet v. 1928 rakennetun vanhan rankarunkoisen ja purueristetyn talon. Olemme myöskin ehtineet jo polkaista käyntiin hieman purkutöitä ja näiden töiden lomassa vanhan muovimaton ja lukuisien eri kovalevy, linoleum ja muiden kerrosten alta paljastui aikanaan raakalaudasta rakennettu puulattia, jossa lattialautojen välit vaihtelevat muutamista milleistä noin senttiin. Myöskin sisäänlyötyjä nauloja, epätasaisuuksia ja muita epäsäännönmukaisuuksia lattiasta löytyy yllin kyllin. Tähän liittyen kaipaisinkin teiltä näkökulmaa, mitä tällaisen lattian kanssa olisi järkevintä tehdä: onko tällaista lukuisien rakojen ja tikkujen värittämää raakalautaa mahdollista hioa ja maalata järkevänlaiseen kuntoon? Ajatuksena olisi, että talossa olisi valkoiseksi maalattu puulattia, mutta edellyttääkö tällainen käytännössä kokonaan uuden mäntylautalattian asentamista ja samalla vanhan raakalaudan purkua? Mieluusti pyrkisimme säilyttämään mahdollisimman paljon vanhaa, mutta lähinnä meitä mietityttää millaiseen lopputulokseen hiomisella ja maalauksella olisi raakalaudan tapauksessa mahdollista päästä. Rosoisuus ja vanha patina saa näkyä, mutta mielellään tikkuja ei saisi jalkoihin tulla. 
Kai se sentään ponttilautaa on ? Hyvähän se on että vanhaa yritetään mahdollisuuksien mukaan vaalia; mutta joskus täytyy ehkä antaa periksi... Täytyy punnita työpanosta, hintaa ja lopputulosta keskenään. Kyllähän tietysti nykyvehkeillä saa huonommankin lattian tasaiseksi, ja sitten pakkelilla ja maalilla peittyy loput., mutta hommansa on siinäkin, ja purkaahan se täytyy joka tapauksessa ja asentaa uudelleen että saa tiiviiksi. Samalla siinä sitten näkee että mitä alla on; jos ei muuta niin puruja lisätä. Äkkiä tuntuisi että hellapuiksi se vanha ja uutta tilalle...
Kiitos vastauksesta. Lattia ei tosiaan ole pontillista eli aivan peruslautaa. Tämän takia raot ovat jopa sentin suuruisia. Tosiaan hieman haastava tilanne, kun mielellään tuota vanhaa lähes 100v lautaa pyrkisi kunnostamaan. Kuten mainitsit, joka tapauksessa noita lautoja joutuisi nostelemaan irti ja lisäilemään purueristeitä ainakin joka toisen laudan välistä. Ja mieluusti sinne myös jonkinlaisen tuulensuojapaperinkin väliin lisäisi, joten menisi todennäköisesti koko lattia irroitettavaksi. Tässä vaiheessa pitäisi kuitenkin tehdä valinta vanhan ja uuden lattian välillä, ja varmaankin siinä sitten helposti kokonaan uuden ponttilautalattian puolelle kallistuu.
Et maininnut kuinka leveetä ja paksua tuo lauta on? Jos se on kunnon lankkua niin sitten ilman muuta kunnostamaan. Mutta jos se on normaalia lautaa eikä sitä ole tarkoitettukaan sellaisenaan lattiaksi niin sitten pois ja uusi lattia.
Tein joskus itselleni vanhan näköisen uuden lattian:
Sahataan paksua lankkua, niin leveätä kuin puusta tulee. Sahaus puun suuntaisesti, eli lankku toisesta päästä vaikkapa 25 cm ja toisesta 20 cm (kenttäsahuri tekee kyllä). Kaikki siis erilevyisiä, ja vieläpä kaikki lankut toisesta päästään leveämpiä kuin toisesta.
Sitten kuivataan ja höylätään. Molemmille sivuille ajetaan alajyrsimellä urat. Lankkujen reunaan kannattaa höylätä pienet viisteet, niin ei kynnystä, vaikka eläisikin.
Asennusvaiheessa lankkujen uraan laitetaan sopivaksi sahatut puukaistaleet.
Näin saadaan vanhanajan pontti. minulta olisi löytynyt kyllä tähän tarkoitukseen oleva käsihöyläkin, mutta ei sitä oikein jaksa höylätä, kun voi koneellakin tehdä.