”Jos sisäpuoli höyrytiivis niin silloin ulkopuolinen lisäeristys paras mahdollinen varsinkin jos ulkopuoli kaipaa kunnostusta. Jos sisäpuoli kaipaa peruskorjausta ja ulkopuoli on kunnossa, niin silloin järkevintä on lisäeristää sisäpuolelta mutta se pitää tehdä oikein.”
Pitää kuulua:
Kun tarkastetaan vaipan kuntoa, niin ensin on selvitettävä se vaipan osa, jota halutaan tarkastella. Ei riitä, että tehdään päätöksiä ja varsinkaan uusia suunnitelmia rakenteesta pelkästään piirustuksiin nojautuen varsinkaan silloin, kun kyseessä on vanha rakenne. Usein nimenomaan rakentaja, ei välttämättä rakennuttaja, on poikennut piirustuksien ja muiden suunnitelmin rakenteesta ts. rakenteen tekijä tai rakennuttaja on ”säveltänyt” tekemänsä rakenteen toisin tehdyistä suunnitelmista poiketen jostakin syystä. Rakenne selvitetään aina ennen mahdollisuuksien mukaan myös millainen rakenne on tosiasiassa. Jos korjausta tai muutosta rakenteeseen halutaan, esim. lisäeristystä, niin siitä tehdään myös päätös uusien suunnitelmien mukaan kummalta rakenteen suunnalta kyseinen muutos/korjaus suoritetaan.
Koskaan ei kannata etukäteen summassa mieltymysten mukaan tehdä päästöstä kummalta puolen/suunnalta kyseinen operaatio suoritetaan tutkimatta tarkkaan rakennetta ja ainakaan pelkästään nojautuen piirustuksiin, jos niitä edes on.
Ensin pitää tutkia ja sitten vasta hutkia. Jos muuten ei pystytä varmistamaan sisäpuolen höyryn- tai ilmantiiveyttä niin se pitää pitää purkaa tarkastaa ja tarvittaessa laittaa kuntoon. Samalla on kylläkin helppo lisäeristää. Ulkopuolta ei kannata lisäeristää/uusia jos sisäpuoli on epätiivis tai seinärakenteessa on muita ongelmia. Aina kun vanhoja pintoja puretaan niin pitää tarkistaa alla oleva seinärakenne.
Ja taas yritys toisin sanoin, mutta heikosti kuten olen sanonut edellä.
Sellainen kävi mielessä että olisiko eristys mahdollista tehdä sisäpuolelta.
Eli purkaisi seinän sisältä päin ja lisäisi eristeet tätä kautta vinolaudoitusen taakse
Saako siis vinolaudoituksen purettua sisäpuolelta niin että eristyksen puhallus olisi mahdollista?
Onhan sitä kuivaakin, mutta ei koskaan kuivaa eikä märkää kaikella tavalla myrkytettyä jätettä, sillä siitä tule ikuinen riesa.
palataas vielä tähän aiheeseen.
*edit. pu-eriste ei taida olla mahdollinen (seinärakenne.pdf) sittenkään koska taitaa tehdä itse jo toisen höyrynsulun?
lisäsin myös toisen mallin mahdollisesta rakenteesta (seinärakenne2.pdf) sekä nykyisen seinärakenteen.
eli nyt kun on ollut hieman jo pakkasia on ongelmakohdaksi tarkentuneet talon nurkat, eli nurkat ovat kylmät (mittari oli yön yli nurkissa ja näyttävät alle 10astetta kun sisäläpötila 20astetta ja ulkona -4).
seinät itsessään eivät tunnu kylmiltä mutta tarkoitus olisi tehdä lämpökamerakuvaus kunhan pakkaset saapuvat.
mutta asiaan, eli mietiskelin tuossa että kun ongelmakohtana vaikuttaisi olevan nyt nurkkien vuotaminen niin toteutettaisiin korjaus purkamalla ulkonurkat sekä tiivistämälle ne (mihin kannattaa tällöin kiinnittää huomiota?), rossipohjan puolelta nurkkakohtien tarkistus sekä tiivistys (mihin myös täällä tulisi kiinnittää huomiota?).
Sisäpuolelle olisi tarkoitus tehdä remontti joka tehtäisiin alla olevan mukaisesti (nurkkien tiivistys myös sisäpuolelta)
- purkaminen vino/vaakalaudoituksen taakse
- lisäeristys (esim. pu-eristeellä) vino/vaakaladoituksen taakse (onko tämä mahdollista koska vinolaudoituksen ulkopuolella on jo 50mm villa?)
- vino/vaakalaudoituksen asennus takaisin (voiko sisäpuolelle vielä asentaa lisäeristystä?
- höyrysulku jonka jälkeen sisäverhouslevy
liitteenä nopsasti piirretty seinärakenne