Osaako kukaan sanoa näiden kuvien perusteella, liittyykö kyseiseen pohjaan jotain riskejä?
Lähinnä mietityttää tuo tukipuiden kiinnitys toisiinsa laudanpätkillä. Muuten paikat näytti kuivilta.
Osaako kukaan sanoa näiden kuvien perusteella, liittyykö kyseiseen pohjaan jotain riskejä?
Lähinnä mietityttää tuo tukipuiden kiinnitys toisiinsa laudanpätkillä. Muuten paikat näytti kuivilta.
Pelkkä tolppien kiinnittäminen yläpäistään palkkiin olisi riittänyt ihan hyvin. Mutta käyhän se noinkin.
Urakalla tehty avaimet käteen, lautojen tarkoitus on nähtävästi ollut pitää tolpat pystyssä ennenkuin talo on tiputettu päälle. Sama virka noille huovanpalasille tuolla rosteritassun alla. Tokkopa on tolppia edes palkkeihin kiinnitetty.
Vesiputken eristeenä saisi mielestäni noissa oloissa olla jotain muuta kuin aluvillaa. Vaikkapa styrox kourua.
Hyvältä näyttää noin muutoin, jos tuuletusluukkuja on tarpeeksi.
Kiitos vastauksista, mitä olette mieltä voiko tuossa kolmannessa kuvassa tuo vaalea leveyissä sekä puussa olla kosteutta/hometta?
Noita lautoja kattelin jo aiemmin hiukkasen epämääräisiksi, levyt näyttäis siltä että keväinen kondenssi on vaivannut (arvaus)
Mitenkäs, liekö nuo laudat olleet elementtitoimituksessa jo kiinni, vai lyöty paikalleen pystytysvaiheessa…
Mut kuva on sen verran epätarkka, ettei ainakaan mun ruudulta osaa sanoa onko siinä uretaanipurseita vai sientä vai mitään. En siis ala pelottelemaan millään. Paikan päällä tarttis jonkun kattoa…
Kyselin talotoimittajalta, ja oli sitä mieltä että levyihin ja lautoihin saattaa pintaan pientä härmää tulla mutta on kuulemma normaalia kun välillä ilma on kosteampaa. Levyissä tosiaan näkyy kondensaatio jonkin verran. Maa kuitenkin täysin kuiva. Talo on 5v vanha. Ryömintätila oli noin 60-70cm korkea ja noin 20cm ympäröivän maan alapuolelle. Pohjalla reilusti mursketta. Onkohan tuo normaalia, että jo nyt näkyy kosteuden merkkejä?
Maakuoppapohja on puurakenteisena mielestäni melkoinen riskirakenne. Paljon niitä tehdään, mutta yleensä betonirakenteisena. Tuuletuksen tehostus voisi olla paikallaan.
Tuohan ei ole varsinainen “maakuoppa”, jos siitä tuulettuvasta tilasta puolisen metriä on maanpinnan yläpuolella. Mut muuten näyttää kuvien perusteella, et tuuletusaukot ovat minimirajalla.
Mut jos tuolle alapohjan kondenssille halutaan jotain tehdä, niin se edellyttää pikkusen aktiivisuutta ja seurantaa vanhaan malliin.