Moi,
Asiasta tietämätön kyselee varmasti väärillä termeillä 
Aloin miettiä pitäisikö asialle tehdä jotain vai onko kyseinen katteen asennustapa tyypillinen kun lappeen pituus on sen verran pitkä, että peltejä tarvitaan kaksi peräkkäin, jotta koko pituus saadaan katettua. Lähinnä mietin tuota sauman “ilmavuutta”, onkohan tarkoituksella tehty noin?
Mietin onko syynä esimerkiksi se, että tuolla löyhällä kiinnityksellä ei tule ongelmaa lämpölaajenemisen kanssa. Kevättalvesta pitkälle syksyyn katto päivittäin paukuttelee aina lämmetessään ja jäähtyessään. Vai voiko pauketta lisätä se, että sauma on löysä ja tilaa liikkeelle on? Tuossa on peltiä limittäin reilut 20cm eli tuskin siitä välistä pääsee kosteutta nousemaan ylemmän pellin alle, ainakin yläpohjasta katsoen siistiltä näytti mutta voiko ajan kanssa alkaa päästää läpi.
Jokainen sauma on samanlainen meidän ja naapurin paritalon katolla eli varmasti tarkoituksella tehty mutta kun meillä seinänaapurissa käytiin katolla tekemässä takkavarauksen käyttöönotto, oli kaveri katolla ihmetellyt ettei saumat ole paineltu kiinni.
Sen verran testasin, että ei ihan painamalla enää mene / pysy kun likaa ym. väleissä jo kertynyt.
Kiitos neuvoista!
Väärin asennettu.
Hei,
Kiitos kommentista, aloin itsekin miettä kun luin Ruukin ohjeesta kohdan Classicin pituusjatkaminen että onkohan nyt jotain pielessä.
https://www.ruukki.com/docs/default-source/roofing-documents/finland/asennusohjeet/fi_classic_installation_instruction_web-03032017.pdf?sfvrsn=4637417123699900000
Eipä auta muu kuin lähteä Kastellin pojilta kyselemään vaikkei kyllä enää ihan kahden vuoden piiriin päästä.