Terve,
rivarin kellarikerroksessa sijaitsevaan saunaan ja kylppäriin on tulossa remontti. Purin saunasta paneelit ja kaakelit pois. Saunan seinät ovat harkkorakenteiset. Nykyiset koolaus ja villat alkavat noin 20 cm korkeudelta betonipohjalaatan yläpuolelta. Nykyinen toteutus oli tehty niin, että roskesuojana oli kaakeleiden alta kantattu (n. 10 cm) korkea pelti joka tuli ikäänkuin samaan tasoon seinien pystyjuoksujen kanssa.
Kysyin laattamieheltä, että millä korvaan nämä pellit, kun uuteen saunaat laitetaan yksi rivi kaakeleita seinille lattian rajaan. Laattamies kehoitti laittamaan noin 20 cm korkeat soirot EK gyproccia. Miltä kuulostaa? Voiko gyprocin laittaa suoraan betonista pohjalaattaa vasten? Itsellä oli mielessä laittaa jotakin kivipohjaista materiaalia en tosin tiedä mitä se olisi.
Kiitos!
Uskon että laatoittaja ajattelee työsarkaa kun suosittelee EK Gyproccia, koska sitä on helppo laatoittaa kun on tasaista ja toisaalta jos joskus haluaa vaihtaa laatat niin on gyprocista irtoaa helpommin. Gyproc asennetaan n.10 mm irti lattiasta ja tiivistetään elastisella massalla. Sen jälkeen vesieriste.
Onko kyseessä kellarin ulko- vai väliseinä?
No jopas on ollut ulkoseinä...
Seinään ei pitäisi asentaa eristettä sisäpuolelle! Se on erittäin riskialtis homehtumaan. Seinä ei toimi rakennusfysikaalisesti oikein.
Eriste pitäisi laitaa rakenteen ulkopuolelle.
Niin pitäis…
Toivotaan että Samsonin seinäeristeet on kunnossa kun ei puhu mitään niihin koskemisesta. Ilmeisesti on päässyt sitten hengittämään ulospäin ja salaojitus kunnossa. Tämä on taas näitä, että jos ei ongelmaa löydy, niin on vaikea vakuuttaa ihminen että kaivaa talon reunustan auki nyt varmuuden estämisen välttämiseksi.
Pahoittelut, en selittänyt asiaa tarpeeksi perusteellisesti. Seinän hieno rakennekuva ei ole kuva koko rakenteesta vaan vain siitä, mitä itse näen sisäpuolelta nyt, kun olen purkanut saunan. Ulkopuolella taas näen patolevyn ja maalatun sokkelin, mutta se mitä tässä välissä on, en tiedä. Seinän ja lattian rakenteet lienee kunnossa, koska kaikki sisäpuolella olevat laudat + villat olivat kuivia ja kirkkaita (eivät siis tummuneet) + kaverilta lainattu kosteusmittari osoitti samaa.
Halusin vain ohjeet kuinka asennan tuon ns. roiskesuojan ja ihmetytti tuo laattamiehen EK Gyprocin suositus, koska luontainen fysiikan tuntemukseni sanoo minulle, että betonilaattaa vasten ei välttämättä kannattaisi asentaa homekasvulle alttiita materiaaleja ilman eristystä. Käsittääkseni tuollainen betonilaatta saattaa kostua myös kapillaarisesti esim. kevät lumien sulamisen tai syksyn sateiden aikaan.
Jätä pois koko roiskesuoja. Ei sillä ole mitään virkaa, kun puurakenteet alkavat 20cm korkealta lattiapinnasta. Vesieriste ja laatat lattialle ja harkkoseinän päälle.
Jotkut laittavat tuohon kohtaan harkkoja, tiiliä tms. Niiden laatoittaminen ja eristäminen on kuitenkin haastavampaa kuin gyprocin. Gyprocillahan on myös erikseen märkätiloihin suunniteltua levyä, mutta oikein tehtynä (kun vesieristys on tehty oikeaoppisesti ja oikeassa järjestyksessä) ek kyllä soveltuu myös saunatiloihin. Tuo märkätilan gyprockin vaatii joka tapauksessa erikseen vedeneristyksen. Muistakaahan muuten valita lämpöä kestävät tiivistysmassat.
Olen ammattilaisen mukaan amatööri kun käytän sanaa vesieriste, korjaan nyt sitten: VEDENERISTE. Noin, sitä siirryttiin ammattilaiseksi.
…tosiaankaan siinä mitään “roiskesuojia” tarvita ! Laatat ei kuulu saunaan…; ei ainakaan seinille; maalimansivu on paneli siellä kiukaan takana kestäny…! Pankaa jumaliste sitä kaakelia lauteisiinkin; kuten “mannermainen” tapa nykyään on, mutta kestääkö pee…???
Rapakon takana räiskyy taas. Meillä on yksi rivi laattaa saunan alaseinässä. Oikein vaan tyytyväinen olen ollut siihen. Ja pitäisikö tuonne nyt sitten jättää tuollainen rako?
Ainakaan meikäläisen puukiukaan takana ei ole panelia. Jollain voi olla, epäilen kuitenkin. Täytyy olla melko iso sauna jos noudattaa etäisyysmääräyksiä.
Jos laatat ei kuulu saunaan niin kuinka mahtaa olla tapana tehdä lattia? Puukiukaan kanssa muovimatto ei ainakaan ole oikein hyvä vai mitä.
Olen varmaan nyt ite ymmärtäny jotain väärin
Käsitin että kysyjä haluaa tietää miten tuo kolo entisen roiskesuojan takaa täytetään turvallisesti, kun halutaan viedä laatat myös seinän alaosaan siten että laatan yläpuolelta jatkuisi paneeli. Muiden vastauksista päätellen mulla on joku ymmärrysaukko! Sorry!
Punainen pilvi on varmaan pilvessä....? Ehkä minäkin ymmärrsin jotakin väärin....? Meikäläisen saunassa on aivan tavallista kuusipanelia kiukaan takana ollut kohta kakskymmentä vuotta, eikä ole vielä syttyny...!Lattiassa on laatat ja puoli laattaa nostettu seinälle..!(Chilina)
Ja mitä riivatun "roiskesuojaa" siellä lattian rajassa tarvitaan....????
Lueppa aloitus nyt hitaaaasti ja rauhallisesti, vaikka uudelleen ja uudelleen ja katso kuvaa niin kauan että ymmärrät että ei tässä mitään roiskeita pelätä.
En ole koskann nähnyt moista “roiskesuojaa”! Tuo roiskeläppä on täysi “sätös”
Ei sitä tarvita. Yksi kaakelirivi seinälle nostona vedeneristeen kera ja se on siinä.
Ruosu ihan oikeassa…
Kerrotko vielä tuon noston käytännössä tuohon kohtaan…
Ja olisi kiva edes jos olisit lähettänyt lukukuittauksen yv:iin vaikkei kiinnostanutkaan vastata.