Sokkelin reunat

Hei! Oon uusi näissä rakennusasioissa ja tarvisin nyt tällaiseen ongelmaan apua.

Eli omakotitalon valesokkelin reunoilla näkyy jossain kohtaa styroksit kunnolla. En tiedä miksi ne on sillai jätetty näkymään tai kuuluuko niiden näkyä näin, mutta haluaisin siis talon reunoista siistimmän näköiset laittamalla jotain kivetystä. Voiko nuo styroksit peittää jollain turvallisesti, että salaojitus kuitenkin toimisi?

Toinen ongelma noihin reunoihin liittyen, niin jossain kohtaa kasvaa nurmikkoa ihan styroksin vierestä. Jostain luin, että nurmikkoa ei saisi kasvaa sokkelin lähettyvillä. Revinkö siis nuo ruohot kunnolla pois tuolta ennen kuin laitan mitään kiviä tms? 

+x[quote]
[b]J1168519198 - 5/8/2020[/b]
Hei! Oon uusi näissä rakennusasioissa ja tarvisin nyt tällaiseen ongelmaan apua.

Eli omakotitalon valesokkelin reunoilla näkyy jossain kohtaa styroksit kunnolla. En tiedä miksi ne on sillai jätetty näkymään tai kuuluuko niiden näkyä näin, mutta haluaisin siis talon reunoista siistimmän näköiset laittamalla jotain kivetystä. Voiko nuo styroksit peittää jollain turvallisesti, että salaojitus kuitenkin toimisi?

Toinen ongelma noihin reunoihin liittyen, niin jossain kohtaa kasvaa nurmikkoa ihan styroksin vierestä. Jostain luin, että nurmikkoa ei saisi kasvaa sokkelin lähettyvillä. Revinkö siis nuo ruohot kunnolla pois tuolta ennen kuin laitan mitään kiviä tms? 
[/quote]

Styroxi on vain esteettinen ongelma joten voi madaltaa. Jos tosiaan on valesokkeli niin maanpinta on liian korkealla rakennuksen vierellä? Tärkeintä olisi saada maanpinta reilusti lattiapintaa alemmaksi ja viettämään reilusti rakennuksesta poispäin. Tuon jälkeen voit laittaa vaikka suodatinkankaan ja "seulanpääkiviä" sokkelin viereen.

Valesokkeli? Miten? Pane kuva ulko-oven alaosasta, siten, että avatun oven alaosa, sokkeli  ja maanpinta näkyy.

Pistäpä kuukkeliin esim.
patolevy asennus
patolelevy paikka
tms. sellaista ja vertaa tapaukseesi.
Valitettavasti en luota kuntokartoitukseen pelkästään (oikeammin ollenkaan). Vaikuttaa kuvista pääteltynä sen kuntokartoituksen olleen lähes turha (oikeammin turha) eli tyhjää eli turhaa on maksettu. Mutta sanokoon kuka mitä tahansa, niin täältä etäänä katsottuna huonoista kuvista tulkittuina patolevy on väärässä paikassa ja muutakin täysin “poskellaan”.

Tästä en lähde kinaamaan, sillä on myös saatava paljon enemmän tietoa kuin nuo kuvat näyttävät eli hyväksytyt rakennekuvat ainakin, sillä epäilen, että sokkelia ei ole toteutettu rakennepiirustusten mukaan. Jos kuitenkin on tehty, niin rakennekuvat väärin tehty.

“…viime syksynä tehtiin kuntokartoitus, jonka mukaan kaikki olisi ok eikä kosteutta löytynyt mistään.”
Hyvä noin, mutta olen skeptinen saatuun tulokseen.

Kuka tilasi kuntokartoituksen ja kuka maksoi?
Miksi se kuntokartoitus tehtiin?

PS! Olen lypsytaitoinen ja osaan lypsää lehmää ja tietojakin, mutta en uhraa tietojen lypsämiseen kovinkaan aikaani.

Jos tarkoituksesi on tehdä vain pieni pintaraapaisu, niin unohda koko raapaisu, sillä sen lopputulema on sama kuin et tekisi mitään,
mutta maksaa ainakin turhaa vaivaa.

Tuosta kuvasta on aika vaikea päätellä onko tuolla patolevyä vai ei mutta jos se on siellä, niin aika alhaalle se vaikuttaa jääneen.Nyt ehdottaisin että kaiva varovaisesti jostain kohtaa sokkelin vierestä, vähän samaan tapaan kuin Piisinen kaivaa youtube videolla “Hometalkoot.fi; salaojat” kohdassa 0:34. Aloita kaivaminen styroksin ulkopuolelta, jos patolevyä ei löydy styroksin ja maan yhtymäkohdasta niin tee samassa kaivuumontussa aukko styroksiin tuossa kohdassa ja katso löytyykö se sitten styroksin ja seinän välistä (missä se on ainakin meillä). Ei tarvitse olla syväkään kaivanto, varmaan sellaiset 30 cm riittää että tämä selviää. Tämä on helppo toteuttaa, juuri mitään ei mene rikki eikä maksa mitään itse toteutettuna. Sitten on vielä toinen juttu, onhan patolevy asennettu oikein päin? Naapurissani on talo jossa rakennusurakoitsijan alihankkijan työmiehet asensivat sen alunperin väärinpäin (eli nappulat poispäin seinästä oli se väärin päin) ja eihän se patolevy silloin toimi.

Kovasti näyttää myös siltä että talon sokkelin viereen on kipattu joko hiekkaa, mursketta tai jotain sekamaata, ei sepeliä niinkuin pitäisi. Tuokaan ei ole ainutlaatuista, tiedän talon jossa meinasivat laittaa Isodrän levyt ilman sepeleitä mutta kun Isodrän paljastui hintavaksi, tekivät saman homman styroksilla ja ilman sepeleitä! Tuo muovi ja sen päällä oleva hiekka on saatettu laittaa ohjaamaan sadevesiä poispäin tai sitten estämään kasvillisuuden kasvaminen ihan sokkelin viereen. Toki oikein hyvällä tuurilla muovin alla on sellainen nätti sepelivyöhyke ympäröimässä taloa.

Yksi vinkki mitä voisin myös antaa on että löytyisikö tuolta remontin (1997) ajalta valokuvia työmaalta? Niistä saattaisi sivutuotteena paljastua onko patolevyä ja jos on niin miten se on laitettu.

Patolevyn yläreunassa pitää olla reunalista.