olen kuullut huhua että joillakin olisi käytössä teknisen tilan kattoon kiepitettyä vesijohtoa, ikäänkuin esilämpiämässä ennen kuin sitä otetaan esim. varaajaan...
onko moisista kokemuksia?
eikös sitä samalla lämmitä kunnan suunnasta tulevaa vettäkin samalla, varsinkaan jos välissä ei ole minkänlaista venttiiliä/painekelloa?...
Ei ole kokemusta,eikä näkemystä. Mutta idea on käyttökelpoinen.Varaajan sekoitusventtiiliryhmästä varaajaan menevä kupariputki vaan kierrätetään sopiva/tarpeellinen määrä teknisentilan katossa. Ilman eristystä tietenkin.
Jos ammattilainen asentaa(100-150E) niin taloudellinen hyöty on…
hoituisiko tuo "katko" kunnan veden kanssa siis varaajan avulla?.. jos niin onko se mahdollista kaikissa/useissa eri malleissa?
Kai se riippuu talon lämmitys järjestelmästä saako siitä mitään hyötyä.
Moisen putken hikoilu on sitä luokkaa, että teknisen tilan ovelle kannattaa varata pari sateenvarjoa mahdollisia työntekijöitä/päälliköitä tai muita tarinoitsijoita varten.
Hikoilua todella tapahtuu ja se sitten poistetaa putkiston alle asennetulla valumaaltaalla. Altaalta vesi johdetaan esim. pumppaamoon josta se käytetään esim. WC,n huuhteluun.
Toinen mahdollisuus,että allas on sen verran tilava,että putkella alas johdettua haaleaavettä voidaan käyttää teknisessätilassa esim.käsienpesuun.
Mitä hyötyä kyseisestä putkikiepistä teknisen tilan katossa on??? Sinun rahoillasi se teknisen tilan ilmakin on lämmitetty ja enemmän sitä tarvii lämmittää jos katossa on jäähdytyskierukka. Ei millään pahalla mutta jos haluat oikeasti säästää, laita taloosi enemmän eristepaksuutta ja unohda kaikki täällä esittelemäsi järjettömät säästöideat.
Tuosta olen sinänsä samaa mieltä, että parempi olisi teknisessäkin tilassa saada laitteiston eristys siihen kuntoon, ettei lämpövuotoa ole perinteiseen malliin. Eli teknisen tilan lämpötila n. 40 astetta, halusi tai ei…
alussa oli: onko moisista kokemuksia?
osa haluaa olla ilonpilaaja, eikä ymmärrä että mitään ei saavuteta jos ei kokeilla…
ja enpä ole juurikaan kylmiä teknisiä tiloja kokenut… eli juurikin sitä hukkalämpöä olisi tarkoitus hyödyntää…
jos verkostoveden saa katossa lämpiämään muutamankin asteen ennen varaajaa, niin eikös se kaikki ole jollain muullatavoin lämmittämisestä selvää säästöä… ja jos sen toteutamiseen ei tarvita “uraania”, vaan esim. muutama metri ylimääräistä putkea ja “sadepelti”(kiitos Lvivaari), niin kyllä minä lähtisin moista kokeilemaan… jos se tuntuu turhalta niin ainahan letkua tarvitaan johonkin muuhun…
Hymyä huuleen!