Onko tässä kuvassa nähtävissä oleva täyttökorkeus oikea ? Täytön korkeus ollut useita senttejä patolevyn YLÄREUNAN yläpuolella , ja nyt sokkeli siitä märän näköinen. Mitä asialle pitää tehdä ?
Kyllä sen patolevyn reunan saa jättää sinne maanpinnan alapuolelle.
Sanoisin että pihan pinta tulee olla yli patolevyn yläreunan. Rumahan se on jo patolevyn reunalista jää pilkottamaan näkyviin. Taitaa ihan asennusohjeissakin lukea että yläreuna jää ~50mm maanpinnan alapuolelle.
Varastossa haisee märän betonin haju ja sokkeli on märkä koko kulmauksen osalla. Voisiko syynä olla ulkopuolella oleva maa-aines vai onko syytä etsittävä sokkelin sisäpuolisesta täytöstä ?
Jos syytä hakee niin ensimmäisenä tulee mieleen tarkistaa, että oliko seinien ulkopuolella maanpinnan kallistukset kunnossa ts. rakennuksesta poispäin? Entä sadevesien ohjaus: kourut, rännit? Salaojitus olemassa, oikein tehty (siis esimerkiksi ei ohjata hulevesiä salaojiin) ja kunnossa?
Eikös tuossa kuvassa näy että täyttö on tehty suoraan 0-16 murskeella kun seinän vieressä pitäisi olla 6-16 sepeliä missä ei ole hienoa ainesta ollenkaan ja pysyy paljon paremmin kuivempana…
Maanpinnan kallistukset on kunnossa, rakennuksessa on leveät räystäät, sadevesikourut on paikoillaan ja sadevedet menevät kouruista syöksytorvia pitkin omaan sadevesijärjestelmään. Salaojaputket on asennettu ja senkin systeemin pitäisi olla kunnossa ja salaojiin ei siis mene sadevesiä, vaan niillä on omat putkensa. Rakennus on uudiskohde.
Jos yhtään epäilet niin se “märän betonin haju” on syytä varmistaa kosteusmittauksilla. Pelkkä nenä ei kerro onko kosteusvauriosta kyse vai ei.
Ei tuon pintaraapaisun (valokuva) perusteella voi sanoa onko täytöt kunnossa vai ei. Pintakerros pitääkin olla tiiviimpi ja se 6-16 tms. vettä läpäisevä sepeli vasta routalevyn alla.