Tunteeko kukaan Pilha Lomatalon rakentajaa?

Tarkoitus on rakentaa Pilha 125 lomatalo. Toimin itse pääsuunnittelijana. Kiinnostaisi nähdä esimerkki kyseisen talomallin energiaselvityksestä; pystyisi vähän vertailemaan millaisia lähtötietoja muut on saaneet rakenteiden suhteen lämpöhäviön ja tasausarvon laskentaan. Helpottaisi suunnittelua huomattavasti, koska talotehdas ja -myyjä eivät omista/anna kyseisiä lukuja.

Maksan ihan reilusti muutakin kuin postikulut, mikäli joku vaivautuu lähettämään kopion kyseisestä asiakirjasta tänne Turkuun. Kiitos! s-posti: toimitilaa@suomi24.fi

Myyjän mukaan kyseistä lomataloa on myyty jo n. 10 vuoden ajan ja energiaselvityksiäkin tarvittu jo muutama vuosi, joten papereita varmasti löytyy useammankin lomarakentajan salkusta.

Katsoppas Pihlan kotsivulta.

http://www.kontio.fi/fin/Hirsitalot/Kaikki-talot.634.html?mallistoFind=Hae&name=pihla+125&fS=&type=&rooms=&floors=&x=14&y=5

Ei kai kukaan ole mennyt halpaan. Kyllähän sitä ruhtinaallisesti luvataan maksaakin jopa sähköpostikulutkin. Ja oikein vielä pääsuunnittelija. 

Siinä nyt jollain menny Pilha ja Pihla sekaisin. Ovat eri tavaraa.

Tosiaan kysymyksessä on Pilha 125, ei Pihla.



“Ei kai kukaan ole mennyt halpaan. Kyllähän sitä ruhtinaallisesti luvataan maksaakin jopa sähköpostikulutkin. Ja oikein vielä pääsuunnittelija.”



Jos projektissani on mielestäsi jotain kadehdittavaa niin tuletko sanomaan sen kasvotusten. Tämän sivuston tehtävä on jakaa tietoa ja edistää meitä rakentajia auttamaan toisiamme kaikkien mahdollisten haasteiden ratkaisemisessa. Siinä se on myös hyvin palvellut. Jokainen maalaisjärjellä varustettu rakentaja tietää ettei saman talomallin samoja laskelmia kannata teettää kaupallisilla suunnittelijoilla useampaan otteeseen. Siksi meillä on Suomessa yksityisten rakentajien välillä useita avoimia tiedonjakoverkostoja.


Joopasen joo! Muttamutta! Jos/kun on pääsuunnittelija, niin silloin se on osattava tehdä itse, koska jokainen talo on oma itsensä eli siihen ei voi kopioida naapurilta niitä laskelmia. Valitettavasti on todettava ja uskallan väittää, vaikka niin annat ymmärtää, että Sinulla ei ole itselläsi ainuttakaan omaa laskelmaa. Jos on, niin ”niin tuletko sanomaan sen kasvotusten.”



Ei niitä laskelmia tarvitse teettää kaupallisilla suunnittelijoilla, koska pääsuunnittelijan on kyettävä ne itse tekemään. Jos ei kykene, niin silloin on syytä heittää se komealta kalskahtava titteli pois ja kaiken lisäksi pääsuunnittelijan on tiedettävä ja osattava paljon muutakin.

sama laskelmahan ei päde jos vaikkapa iv-kone vaihtuu tai tiiveysluku on eri.

“sama laskelmahan ei päde jos vaikkapa iv-kone vaihtuu tai tiiveysluku on eri.”

-Nimenomaan. Myös paikkakunta vaikuttaa.


Pahoittelen että joku on nyt halunnut ymmärtää asian väärin. Tarkoitus ei ole kopioida kenenkään laskelmia vaan kuten jo aloituksessa mainitsin, vertailla lähtötietoja.



Kiitos teille jotka lähetitte sähköpostiin kopioita omista energiaselvityksistänne. Näin se rakentajien välinen yhteistyö toimii.

Minkälaisia tietoja niistä selvityksistä sitten selvisi?

No minkälaisia ruhtinaallisia korvauksia olet maksanut sähköpostomerkkien lisäksi?



Mitä vertauksia niillä lähtötiedoilla on merkitystä? Jos yksikin on erilainen , niin loppuvertailu on täysin pielessä ja mahdoton, kun itse ei osaa eikä ymmärrä mitään. Merkillisiä selitelmiä!