Mietityttää tuo suunnittelijan piirtämä tupla höyrynsulku.
Ulkoseinä sisältä päin: paneeli, koolous, alumiinipaperi, 45 mm tuuletusrako, höyrynsulkumuovi ja sitten villaa.
Itse olen sitä mieltä että tuota höyrynsulkumuovia ei todellakaan tarvita.
Ja näin viikonloppuna kun ei saa vastaavaa mestaria kiinni niin tarvii ite järkeillä. Taidan leikata tuon muovin pois kuten on ennenkin tehty.
Tästä oli vasta keskustelua, ja olen nähnyt tuollaisen rakenteen tehtävän. Minusta tuo on ihan toimiva, koska tuuletusrako on välissä. Itse en ottaisi muovia pois, koska silloin villa tavallaan kokonaan ilman höyrynsulkua. Jos tahdot ottaa sen pois, täytyy rakenne muuttaa erilaiseksi, eli paneeli, koolaus (huom, tuuletus), alumiini, villa.
Tuossa kuvassa nimenomaan on kaksi tuuletusrakoa. Kävin tuossa kattomassa yhtä kastelli missä oli samanlainen rakenne. Kyllä se toimii kun on oikeen tuuletusraot. No kysässään vielä vastaavalta niin ei tule sitten mitään sanomista =). Ja tosiaan se tuuletushan hoituu tuossa rakenteessa jokaisesta välistä
Hei,
Onko kysymyksessä saunan ulkoseinä, voisitko tarkentaa ?
Toisessa viestissä kerrot kahdesta tuuletusraosta, mitenkä se seinän rakenne oikein menee ?
Se menee päin p***ttä, mutta menköön. Sehän on sitten se hänen ongelmansa. Kun on niin ....., niin maksakoon ja kalliisti.
Juu kyseessä on saunan ulkoseinä.
Rakenne sisältäpäin:
-paneeli
-24 mm koolous ja tuuletysrako
-alumiinipaperi
-24 mm pystykoolaus ja tuuletusrako
-24 mm vaakakoolus
-höyrynsulkumuovi
-villaa 200mm
Ja Monta jos se menee päin persettä niin mitenkäs sinä sen tekisit. Se on hyvä antaa aina noita samoja kommentteja että menee päin persettä mutta mitää vaihtoehtoista rakennetta et koskaan kuitenkaan esitä.
Kylläpä on annettu ja Monta ja niin niin Monta kertaa. No annetaan vielä :
Lainattuna (rakenneteksti) ja siihen lisättyä tekstiä (aina suluissa):
Rakenne sisältäpäin:
-paneeli (oletettavasti vaaka)
-24 mm koolous ja tuuletysrako (oletettavasti pysty)
-alumiinipaperi
-24 mm pystykoolaus ja tuuletusrako (POIS)
-24 mm vaakakoolus (POIS)
-höyrynsulkumuovi (tämä POIS ja "muualta" tuleva höyrynsulkumuovi yhdistetään saunan kohdalla alupaperiin "saumattomasti" ja idioottivarmasti, jossa teippi (jeesuskin) on väärä yhdistäjä ja jatketaan sitten "saumattomasti". Jos/kun ilmeisesti saunan katto on alaslaskettu, niin siellä "yläilmoissa on oltava kylmään päin taas "saumattomasti" höyrynsulku ja välitila tuuletettava "toisarvoiseen" tilaan (esim. ei olo eikä makuu), mutta ei ilmatointiputkiin tekemällä reikiä ), ja sitä kautta imstointiin , mikä kerää siitä lämmöt pois ja sitten "pihalle"). -villaa 200mm
(Ei ole helppo homma, mutta vaiva kannnattaa, kelle taas ei. Nämä ovat niitä castellaanojen ja muita murheita, joissa vastuuton suunniitelija on porsastellut rakentajan/rakennuttajan kustannuksella. Ne maksattavat omat virheensä ja
ammattitaitottomuutensa muitten kustannuksella).
Vielä muuttaisi sitä sisäpaneelia, yläänsä kiuas on nurkassa, niin sen kiukaan osuus paneeli pystyyn. Kun sen iukaan päälle tulee ulkoa esim. 12 sm. putki jota myöten ulkoa työntää raitistailmaa moottorin voimaala tyäntää. Se pää pitää johtaa kiukaan päälle.Sillä läpällä voi sitä ilmaan tuloa säätää, se . Ja kun on raiks ilma,olla ei ole pullo, kuten on 90 % kerrontalon saunoissa.
Muistakaa saunan lattia lauteiden osalta nostetaan 45 asteen kulmaan, mitä sitä tilaa turhaan lämmittää ja kuinka se on hyvä pitää puhtaana, kun se on latoitettu, senkun vähän puhallat, ne tuli vihdan lehdet pois.
`monta` on oikeassa. rakenne on omastakin mielestäni väärin. tätä aihetta olen käsitellyt lukuisten eri suunnittelijoiden ja insinöörien kanssa ja montan kuvailema tapa on eräs oikeaoppinen rakenne. toinen olisi se, että muovi ja höyrynsulku olisivat aivan päälekkäin. en ymmärrä miksi talopakettien valmistajat eivät panosta tähan yksityiskohtaan kunnolla...joissain talopaketeissa on ollut saunan kohta jopa levytettynäkin ja ne on pitäny purkaa pois muovin ohella.
Niin minäkin olen ymmärtänyt, että elementtirakenteisissa talopaketeissa, joiden seinärakenteessa on höyrynsulkumuovi valmiina jokaisessa elementissä, ei muovia tarvitse löylyhuoneen kohdalla poistaa vaan alumiinipaperin voi laittaa suoraan muovin päälle ilman tuuletusrakoa. Tuuletusrako tulee sitten tietenkin alumiinipaperin ja panelin väliin.
Jos talon tekee pre cut tai pitkästä tavarasta niin miksipä sinne enää muovia laittaisi.
taas samaa kitinää, toinen tekee toisella tavalla ja kukaan ei hyväksy toisten rakennetta.
Rakenne toimii kummallakin tavalla, mitkä on edellä mainittu. Muovi saa olla, jos tuuletusrako välissä ja tuuletusrako myös toimii. Jos ei tuuletusrakoa, niin muovi pois ja liitetään alum.paperiin.
Elementtitaloissa muovi pitää ottaa pois, jos ei tuuletusrakoa tehdä väliin.
"alumiinipaperin voi laittaa suoraan muovin päälle ilman tuuletusrakoa."
Eipä ole suotavaa, sillä jommassa kummassa reikä aiheuttaa mahdollisesti kosteuden kerääntymistä niiden väliin eli yksi höyrynsulku.
pistä spu sauna-satua pääset helpoimmalla
Terve!
Elikkäs tarvitsisin apua erään sauanremontin suunniteluun. Sauna tulee eräälle ruotsalaiselle pariskunnalle ja se tehdään yläkertaan, missä on vinokatto. Paljon on ongelmia tämän saunan rakentamisessa, mutta tehdään nyt kun asiakas haluaa.
Ensinnäkin talon rakennusurakoitija, ruotsalainen, oli sanonut aikoinaan, että saunaan ei tarvitse höyrynsulkua… Hän oli laittanut alakattolevyt alakattoon ja kipsin takaseinään.
Ongelma on nyt tämä, että siellä alakatossa on se levy ja sen takana koolaus ja höyrynsulku. En voi tietenkään laitta muovia suoraan tuon levyn päällä ja koolaus ja paneli siihen vaan se alakatto levy pitää ottaa pois ennen ku pääsen eteenpäin. Tässä tulee seuraavat ajatukset.
Voinko koolata sen jo olemassa olevan alakattokoolauksen päälle, laittaa muovin uuden koolauksen päälle ja taas koolata panelia varten. Tässä muodistuisi tupla höyrynsulku. Ajattelin kuitenkin että riittävä koolaus antaisi tilaa ilmanvaihdolle kahden muovin välissä, mutta olen epävarma jos se toimii…
Toinen vaihtoehto on että koolaan jo olemassa olevan alakatto koolauksen päälle ja laitan panelin siihen. Tällöin minun pitäisi saada seinien höyrynsulku tiiviisti yhteen alakaton höysynsulun kanssa, mutta se on työlästä ja vaikeaa, kun siellä on jo se vaaka kookaus kattotuoleissa kiinni. Helpoin ja nopein vaihtoehto olisi se ensimmäinen, mutta epäilyttää jos siellä kahden muovin välissä, noin 6cm risti koolauksen tilassa se ilma pääsee liikkumaan tarpeeksi eikä aiheuta homevaaraa. Turvallisin olisi liittää seinien höyrynsulku suorana jo olemassa olevaan alakaton höyrynsulkuun, mutta sen saaminen tiiviiksi on vaikeaa.
Mitä asiantuntijat täällä tykläävät? Voiko siellä olla kaksi muovia alakaton osalta vai pitääkö minun yrittää saada seinien muovi tiiviisti yhteen jo olemassa olevan alakaton muovin kanssa?
Kiitos vastauksista!
Ei vaikuta hyvältä. Kaksoimuovia ei pidä laittaa!
Onko kattotuolien välissä villoitus, eriste?
Miten kattorakenteen tuuletus on järjestetty?
Hei,
meillä alajuoksuissa todettu hometta ja alakerta haisee. Kaikki alakerran huoneet on nyt alipaineistettu, viimeisenä sauna. Saunan osalta yksi pieni alipaineistin ei riittänyt, vaan piti laittaa kaksi. Remontti käynnissä, kattaa muut kuin saunan. Ennen saunan alipaineistusta kärsimme terveysoireista yläkerrassa. Kävi ilmi että saunan seinässä ei ole höyrynsulkua - alajuoksuista jää sormiin kaamea haju. Alumiinipaperi on kohtalaisen tiivis mutta rei’istä tuntuu tulevan pahaa hajua.
Voiko olla niin että yläkerrassa tapahtuva oireilun selittää se että homeiset alajuoksut vuotavat ilmaa ohi alumiinipaperikoteloinnin suoraan yläkertaan?
Isännöitsijä ei tunnu ottavan tätä tosissaan, mietin miksi, onko hänellä joku tekninen syy tähän? Olenko vain hysteerinen tämän asian kanssa? Tupla alipaineistus ratkaisi ongelman, mutta voiko tämä olla pysyvä ratkaisu? .